作者icefeeling (冰冰)
看板L_LifePlan
標題[問題] 關於組規與板主上站問題
時間Tue Jan 10 19:55:48 2012
關於組規跟下面(擷取自 JoshuaBand 大檢舉文)小組長所推文有所疑問。
依照小組長在這篇文章中的推文:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1F1-3kx6 (L_LifePlan) [ptt.cc] [檢舉] t-management板板主 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1325916398.A.EC6.html │
│ 這一篇文章值 41 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
※ 引述《JoshuaBand (J.B)》之銘言:
: ◆ From: 122.121.1.109
: 推 QQGirl:小組規已於2011年11月28日更改相關規定為十天 01/09 06:05
: → QQGirl:如果超過十天未上站且影響板務運作,即警告一次 01/09 06:05
: → QQGirl:目前看來是尚未影響板務運作, 但已去信瞭解狀況 01/09 06:05
: → JoshuaBand:上一次也超過10日,版主到超過15日才出現。最後我的檢 01/10 02:01
: → JoshuaBand:舉也默默的M在那邊不知道要說什麼?? 01/10 02:01
: → JoshuaBand:那我想這一次超過十日,其實我也不指望你做什麼了!! 01/10 02:01
: → JoshuaBand:我已經幫你想好了!!雖超過十日但未影響版務運作故不予 01/10 02:02
: → JoshuaBand:以懲處。小組長您覺得這個理由,滿意嗎? 01/10 02:03
: → JoshuaBand:然後針對組規修改是否要進行公告??這樣大家都不知道你 01/10 02:04
: → JoshuaBand:改了哪些?又做了哪些!! :D 01/10 02:05
: 推 QQGirl:組規都一直長期置底,並且在後面註明"修改日期" 01/10 11:06
: → QQGirl:如果板主未上線的狀況已經影響到看板運作,組方即會做出處理 01/10 11:07
: → QQGirl:對於板主是否一定要請假,以及未請假的罰則,各小組都不同 01/10 11:07
: → QQGirl:看板如果同時有多位板主,彼此之間能互相配合,即使沒有於小 01/10 11:08
: → QQGirl:組請假但仍能維持看板正常運作,我認為這種狀況是OK的 01/10 11:09
: → QQGirl:對於您的建議組方會做修正,也會將板主的上站狀況列入下次 01/10 11:23
: → QQGirl:修改組規的範圍內,謝謝 01/10 11:23
是說,只要板主即使是超過10天沒有上線也沒有請假的狀況下,
該看板板務有其他板主在執行,就是可以被允許且符合組規嗎?
另外提供一下,JoshuaBand大所檢舉的板主已經不是第一次超過10天未上線,
JoshuaBand大最新一篇的檢舉文至今,這位capslook1218板主仍未上線!
【板主:QQGirl】 人生規劃局組務板 請務必先看組規 系列《L_LifePlan》
《ID暱稱》capslook1218 (大寫鎖) 《經濟狀況》赤貧
《登入次數》2230 次 (同天內只計一次) 《有效文章》359 篇 (劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》12/28/2011 00:37:58 Wed 《上次故鄉》111.243.214.196
《 五子棋 》 39 勝 91 敗 3 和 《象棋戰績》 464 勝 465 敗 60 和
再搜尋一下組務這邊關於這位capslook1218板主的檢舉文:
● 11 s
11/22 a128a128
□ [檢舉] t-management板板主capslook1218超過8日
12 !
11/23 QQGirl
R: [檢舉] t-management板板主capslook1218超過8日
14 m
12/15
JoshuaBand □ [檢舉] t-management板板主capslook1218超過10日
15 =
2 1/07
JoshuaBand □ [檢舉] t-management板板主capslook1218超過7日
再對照一下11/28修改組規之前的「板主基本規範」,
(原版已經被小組長修改,只好擷取a128a128大於11/22
#1EomDONa的檢舉文所附的組規)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Cj09eGx (L_LifePlan) [ptt.cc] [公告] LifePlan組規 (修訂 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1286865512.A.43B.html │
│ 特殊文章,無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
(三) 板主基本規範
1.板主7天以上無法上線管板,須至組務板發請假文通知組務。
經檢舉7天未上線且未請假即警告一次。
不禁要懷疑,小組長11/28修改組規是否有圖利於"偷懶板主"的嫌疑。
在板主人數大於二的情形下,假設板主也跟capslook1218板主一樣,
經常偷懶10天以上不上線,等於板務都是由其他板主在執行,
偷懶不做事的行為,等於是造成認真執行板務板主的困擾,
這樣又怎麼不會影響板務的進行呢?
就這點質疑,小組長是否應該謹慎考慮11/28所修改的組規?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.65.114
1F:推 larusa:猜猜 哪個板板主四年執行一次板務 10天算甚麼 :p 01/11 02:24
2F:→ larusa:在看板能運作 板主又不好找的情況 你把"偷懶"的板主都拔 01/11 02:25
3F:→ larusa:光 然後看板唯讀 這樣比較好嗎? 01/11 02:25
這位大大,所以你認同偷懶板主佔著茅坑,累屎做事的板主,是正當合理的?
※ 編輯: icefeeling 來自: 111.240.65.114 (01/11 18:39)
4F:推 larusa:我只是認為在板務推動不受影響 板主無異議的情況 可以適 01/12 21:17
5F:→ larusa:度的放寬上線時間的限制 01/12 21:18
6F:推 larusa:畢竟找板主的難度跟罷免板主的難度如果相差太多 累死的會 01/12 21:20
7F:→ larusa:是小組長 最後吃虧的會是看板使用者 沒有人得利 01/12 21:21
所以說,你是認同嗎?
所以說,你是代表小組長發言嗎?
※ 編輯: icefeeling 來自: 111.240.44.23 (01/12 22:02)