作者pppp1111 (皇后的貞操)
標題Fw: [公告] Lendormin事件處理
時間Tue Nov 1 18:48:21 2011
※ [本文轉錄自 pppp1111 信箱]
作者: akira911 (ビギナー Beginner) 看板: Insurance
標題: [公告] Lendormin事件處理
時間: Tue Nov 1 01:11:10 2011
主旨:Lendormin，水桶一個月。
說明:
一、
#1EhhORql 該文討論引起爭議。
二、該文是討論"子宮息肉割除手術,要住院的話,住院一天的定義是幾個小時呢?"
而Lendormin卻模糊焦點，在討論"急診x小時算住院一天"，引起爭端。
三、Lendorminn雖提出保單條款事證說明，然卻是"急診x小時算住院一天"的條款，
亦未充分舉證其所稱"一般商品的條款都會註明幾小時才算住院一天"，明顯文
不對題。
四、kmkr122719亦提出說明，除康健條款沒查到外，結論同第三點說明。
同時大部分住院醫療條款，也未見說明定義何為住院一天。
板主查閱相關保單條款後，足認可採。
五、Lendorminn違反禁止回覆公告。
六、兩行為，違反回覆公告，禁止跳針文，依板規第9條，第10條，水桶合計一個月。
七、相關文章，備份。維持板面，並刪除相關文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.228.163
1F：推 solier:保險版睽違已久的水桶首發XD 11/01 01:12
※ 編輯: akira911 來自: 218.171.228.163 (11/01 01:18)
2F：→ amateratha:沒想到竟然第一個不是先前跳針不斷的z某@@ 11/01 01:18
3F：→ duonat:出乎意料阿... 11/01 01:22
4F：推 pppp1111:Lendorminn???? 11/01 01:37
5F：→ baccat:這水桶 個人認為其實太嚴苛~~畢竟確實有這種商品 11/01 01:53
6F：→ baccat:已回在原文推文中~~ 11/01 01:53
7F：→ baccat:討論不應沒有結論就直接水桶~~現在有答案出來那版主該如何 11/01 01:54
8F：→ baccat:自處?? 11/01 01:54
9F：噓 pppp1111:ID 多了個n ,除了五是照規定,其餘系爭點..我都不認同 11/01 01:57
10F：噓 pppp1111:18006 說人是工讀生的,講話術的,不桶嗎?那以後我也來講了 11/01 02:10
11F：→ kmkr122719:請浸我水桶 這我沒有意見 自己說的話就要自己負責 11/01 08:22
12F：→ kmkr122719:給baccat 我並沒有否認一定沒有這種商品 我在該文推文 11/01 08:24
13F：→ kmkr122719:裡就有說明此事了 是他自己說一般商品都會這樣寫 11/01 08:25
14F：→ kmkr122719:但卻是以"急診未住院"來魚目混珠 舉不出條款確實有明 11/01 08:27
15F：→ kmkr122719:文寫出住院多久才算一天的商品 即使他有找出來 11/01 08:28
16F：→ kmkr122719:也不是一般商品全都會這樣定義 11/01 08:29
17F：→ globekiller:罰的有點重 比例原則 (大概是股板都判很輕吧XD) 11/01 08:34
18F：→ loveistoofar:罰得過重 11/01 11:00
19F：→ baccat:k大 不是針對你~~只是針對版主對於其判決的標準做質疑 11/01 15:08
20F：→ baccat:引起爭端 本人倒不這麼認為 充其量只能說其專業不足 11/01 15:09
21F：→ baccat:但也不算誤導 因為本來就有這種商品存在... 11/01 15:09
22F：→ baccat:所以2~4論點 本人覺得...沒有什麼理由可以判這麼重.. 11/01 15:09
23F：→ CrazyMarc:他語氣相當挑釁 11/01 15:09
24F：→ baccat:....要聲明~~我跟被水桶者不認識~~XD 11/01 15:10
25F：→ baccat:恩...這不是版主這麼判的主因吧@@? 我是針對版主的文去回 11/01 15:11
26F：→ baccat:光第四點...就明顯的錯誤!! 11/01 15:12
27F：→ baccat:大部分住院醫療條款~都有住院定義 是以辦理住院手續為主 11/01 15:12
28F：推 CrazyMarc:他舉的其中一張國泰保單，根本沒定義一般病房的住院要幾 11/01 15:12
29F：→ baccat:這點就說明了...不用管幾小時 而是以辦理住院手續為主..不 11/01 15:13
30F：→ baccat:是嗎?? 11/01 15:13
31F：→ CrazyMarc:小時。在那裡跳針急診室住院6小時就是住院一天的定義， 11/01 15:13
32F：→ baccat:大家根本不用卡在字眼上...重點應該是以怎麼才叫住院一天去 11/01 15:13
33F：→ baccat:定義吧?? 11/01 15:14
34F：→ CrazyMarc:根本是混淆急診條款和住院一天定義。 11/01 15:14
35F：→ baccat:他以急診回覆 是錯誤答案 但以幾小時為住院一天的商品 11/01 15:14
36F：→ baccat:確實有~~@@ 不是嗎?? 兩回事 11/01 15:14
37F：→ baccat:所以我才說 充其量只能說其專業不足 但不代表誤導 11/01 15:14
38F：→ baccat:畢竟他說的商品 確實存在 只是他無法舉出而已 11/01 15:15
39F：→ CrazyMarc:版規10-1傳達錯誤訊息是桶一年 11/01 15:15
40F：→ CrazyMarc:無法舉出部分先不論，已舉出那些保單的是傳達錯誤訊息 11/01 15:16
41F：→ baccat:那意思就是~~以後討論 只能有標準答案~有錯的都桶一年!! 11/01 15:18
42F：→ baccat:都 均 大多 部分~~用詞也要小心~~因為用錯都是傳達錯誤 11/01 15:18
43F：→ baccat:訊息~~也都桶一年 是這個意思嗎?? 無限上綱!! 11/01 15:18
44F：→ baccat:所以說 太嚴苛 不是嗎= = ? 這樣誰敢說話 誰趕回文?? 11/01 15:19
45F：→ baccat:要挑這種毛病太簡單了= =" 11/01 15:19
46F：推 CrazyMarc:嘴硬不認錯桶了剛剛好 11/01 15:21
47F：→ baccat:現在不是不能桶 而是標準在哪?? 一個禮拜也是桶 一年也是 11/01 15:22
48F：→ baccat:抱歉~本人反骨~~囧 11/01 15:23
49F：→ baccat:...另 看到他語氣不好的點了...只是...跟版主公告的文 不 11/01 15:27
50F：→ baccat:同篇阿@@" 是否分開處理@@? 11/01 15:27
51F：→ takuai:以前版上不是有很多人都喜歡質疑別人的態度嗎? 11/01 15:44
52F：→ takuai:這些人都跑到那去了? 11/01 15:44
53F：→ hiddengate:到底在講哪篇阿...我這算跳針嗎...? 是不是都刪光光了? 11/01 16:03
54F：→ hiddengate:喔喔，我看到了~~ 11/01 16:05
55F：推 globekiller:傳達錯誤訊息桶一年XD 罰很重 這樣業務就不能亂來了 11/01 16:19
56F：→ beriaura:因為有版規16條........ 11/01 16:23
昨天有要事，所以無法繼續處理完。趁空檔，小弟繼續處理，
並回應幾位朋友的疑問，桶一個月，不是透過第16條去用第10-1條而桶一個月。
而是，回應公告，兩周。跳針引起挑釁跟引戰，兩周。
小弟當然不會因為專業不足，而水桶人家。
針對baccat質疑部分，第四點理由，或許小弟寫不好。
謝謝baccat的指正。
但會桶的原因，還是上面說的跳針引起挑釁跟引戰。
當人事有異議，可依循站方規定尋求救濟。
以上都是針對"問住院天數"的處理。
另外，針對"康健"文章，還在反覆閱讀跟討論。所以尚未公告。
稱人使用話術，算是違反板規嗎？這點需要在討論。
最後，關於增加的第10條-1，
板規草案，一開始沿用就板規就存在的。
但正式公布之初，這條是拿掉的。
理由如同baccat上面提到的問題。
這個地方涉及到專業不如vs是否刻意誤導。
這條是否要存在，或是使用時機，尺度都還需要在研議。
※ 編輯: akira911 來自: 218.171.217.247 (11/01 17:17)
57F：→ hank0624:我個人認為 某些業務錯誤訊息..只要 自己知道錯 道歉即可 11/01 16:53
58F：噓 pppp1111:ID多打了個 n ,都提醒您了,還不改.ID打錯等於無效公告 11/01 17:48
59F：→ pppp1111:再不改..我要去組務板檢舉您.另外..二個人在推文爭吵 11/01 17:49
60F：→ pppp1111:只桶一個..所謂...跳針.引戰..是有人去檢舉嗎? 11/01 17:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pppp1111 (74.115.3.68), 時間: 11/01/2011 18:48:21
61F：推 Lendormin:請問一下kmkr122719:順帶一問 康健是有聘請工讀生在這嗎 11/01 19:19
62F：→ Lendormin:kmkr122719質疑本人是康健的工讀生不用被捅嗎? 11/01 19:19
63F：→ Lendormin:這也是散播不實訊息/板主911卻都不用處理?只因他是老板 11/01 19:20
64F：→ Lendormin:友?! 11/01 19:20