作者CHTZ (和平)
看板L_LifePlan
標題Re: [申訴] marriage板板主CHTZ判決不當
時間Mon Feb 21 20:48:24 2011
==
1.無法確認你所說的原po說沒檢舉你.
對方也可以跟你說我沒檢舉你 但事實不然
==
我從來沒有說 "原po是檢舉人"
對方也可以跟你說我沒檢舉你 但事實不然==>這是假設語氣
如果我的中文不好,讓你誤解了 還請見諒
事實是我的確接到檢舉. 而rehtra的推文出現在兩篇文章裡
也只有一篇文章的原po出來說他沒檢舉
※ 引述《nicko (Just do it!)》之銘言:
: 因為rehtra板友之提醒 特來組務版說明CHTZ板主處理版務相關事宜
: 事由:我在marriage板PO文 #1DM-afCF
: 而rehtra推文如下:
: 推 rehtra:別這樣,也是有人喜歡當第三者的.... 02/16 23:13
: → rehtra:有些人是知情的,而且還是專門的 02/16 23:13
: 事後CHTZ板主以此兩句推文浸了rehtra水桶
: 作者 CHTZ (和平) 看板 marriage
: 標題 [公告]請不要將私怨帶入本版
: 時間 Thu Feb 17 06:11:55 2011
: ───────────────────────────────────────
: 以下推文已經"暗示" "指責" 特定版友
: 有私怨請私下寫信,不要帶到版上
: 再犯就是水桶.
: #1DMxu8VK
: → rehtra:小三回文開示了呢! 02/16 20:34
: → rehtra:當然實用,這篇作者的『感情』經歷可不是單純大老婆而已
: #1DM-afCF
: 推 rehtra:別這樣,也是有人喜歡當第三者的.... 02/16 23:13
: → rehtra:有些人是知情的,而且還是專門的 02/16 23:13
: ------------------------------------------------------------------------------
: 事後rehtra向我求證 詢問我是否有向板主檢舉他 導致他被浸水桶
: 但我不覺得rehtra那兩句話有何針對性或攻擊意味
: 加上我根本沒有寫過信給板主
: rehtra表示他知道了 並會依此去和板主討論
: ------------------------------------------------------------------------------
: 但事後 CHTZ板主竟於組務版回覆以下言論:
: ※ 引述《CHTZ (和平)》之銘言:
: 已經解水桶,改以警告
: 1.無法確認你所說的原po說沒檢舉你.
: 對方也可以跟你說我沒檢舉你 但事實不然
: 原本CHTZ板主與rehtra之間的討論與我無關
: 但我不知道板主為何可以在事實根本不存在的情況下
: (我就是原PO 但我根本沒有檢舉任何人 也根本沒寫信給板主過)
: 還可以在組務板上利用這件子虛烏有的事替自己發聲與辯駁
: 倘若rehtra板友未曾跟我說組務板有相關討論 請我過來看
: 是否就因為CHTZ板主子虛烏有的說明
: 進而破壞我的名譽(好像我有檢舉但說謊不承認!)
: 也無端造成我與rehtra的交惡 或情感上的不愉快
: ------------------------------------------------------------------------------
: 以上 純粹協助說明CHTZ板主浸人水桶之任意
: 與 為了替自己所做的事情辯駁 任意栽贓其他板友之事實
: 請小組長明察 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.76.21.182