作者spock2230 (spock)
站內L_LifePlan
標題Re: [問題] 觀察期
時間Sun Feb 20 20:49:16 2011
※ 引述《QQGirl (領養代替購買)》之銘言：
: ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言：
: : 小組長在 #1DO0j9Wz (L_LifePlan) 給予CHTZ板主1個月的觀察期，
: : 基於CHTZ板主於上任至今的狀況，組方自即日起予CHTZ板主一個月的觀察期
: : 如於一個月後CHTZ板主仍在執行板務上多有瑕疵，將視情況予以警告或解職。
: : 請問一下，是不是代表這一個月內怎樣亂搞都沒關係？
: : 亂浸水桶只要趕快發假公告騙組務說解開了就沒事了，連警告都不會有
: : 甚至誣賴板友是『再犯』也沒有關係？
: 一個月觀察期組方會嚴格檢視CHTZ板主執行板務的狀況
: 但不表示這一個月內CHTZ可以咨意的執行板務
: 經檢視了婚姻板停權歷史紀錄及和板主討論後
: 組方認為CHTZ板主並無惡意欺騙組務之意思
: 若使用者認為板主的用字對使用者已涉及誣賴，可依循法律途徑解決。
小組長
站規 "板主權力義務規範" 中，明訂
五、板主的罰責：
(1) 有不良情節者，初次以警告並限期自動修正。
雖CHTZ板主為新手上路，有其值得寬容處，但連警告都沒有是否與站規相衝突？
煩請釋疑，多謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.87.124
1F：→ QQGirl:我認為板主的行為有瑕疵,但未到不良情節的程度 02/20 21:06
2F：→ spock2230:了解。 02/20 21:30
3F：→ colacola123:致QQgirl,行為有瑕疵,未到不良情節,是否應成案,接著判 02/22 03:25
4F：→ colacola123:決不予警告,而非採用申訴不成立以規避罷免版主之成案 02/22 03:25
5F：→ colacola123:原則?罷免這個功能應該就是為了避免小組長之認知與版 02/22 03:26
6F：→ colacola123:友認知有落差用的吧,所以才需要有申訴案成立,才能進行 02/22 03:27
7F：→ colacola123:罷免.. 02/22 03:27