一.申訴人ID：magma 二.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決板主：sgacy (b)此案是否與板主溝通完成：是 三.此申訴之判決︰ （我順帶整理一下前因後果 請小組長多包含） 1.整起事件導因於kkabcd版主於一篇詢問高普考差異的新手文中情緒性噓文 "本版不歡迎新手" 2.kkabcd版主遭眾人撻罰後，寫文道歉（#1CIFOVpE），並將該系列文章鎖文禁止回應， 皆收入工作區。 3.Freesir查詢許多與版主相爭之版友資料，鼓舞罷免原版主，參選新版主。 4.Freesir於小組聯署版中發文罷免kkabcd版主（#1CJOxgzm）， 依該版規定於國考版發布告知文(即爭議之引戰文)，被版主m文並置底， 推文版友指出Freesir不具罷免資格，且雖推舉罷免文，本人卻持反對立場。 5.Freesir於該告知文中，指稱質疑版主的人偽善 懦弱 與怕事(只會躲電腦後嘴砲)， 假借版務文名意行引戰之實。 我於該文章下噓文 指摘Freesir刻意亂版 該噓文被sgacy版主認為相互攻訐 戰意明顯 處以水桶三個月 四.不服理由︰ 1.Freesir在查詢版友資料之文章中已顯露引戰的意圖，但版主未能及時給予水桶， 反而放任其再度以聯署罷免之名意另發告知文引戰。 2.版主未檢視Freesir是否具提出罷免資格，以及其文章內容有無引戰意圖， 即將該告知文視為正當版務文m文置底，有助長亂版文之嫌。 3.Freesir亂版事實，應屬可公評之事項，本人推文亦未涉及人身攻擊。該文在事件後被 sgacy版主認為亂版文劣退，而我噓文説該文亂版卻被水桶。這種雙重標準實難接受。 4.kkabcd版主屢在未爬文新手之文章中情緒推文（#1CGiwhjv）， 或任其餘版友同等噓文。與Freesir之文章相比，皆是可公評事項，為何大小眼處理？ 版主之情緒推文，不受懲處，事後道歉之後又全數收工作區，船過水無痕。 該道歉文中甚至以"黑道"形容版友tphg，現已被當事人檢舉人身攻擊。 只因為我等不具版主權限，沒有保護傘，質疑過版主就要被水桶強制緘默？ 5.版主未經警告或鎖文，即直接將推文中持反方意見者全數水桶，但持支持版主言論者 除帶頭引戰之Freesir，皆未受罰，懲處標準明顯偏頗。 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰ 附件1:與sgacy版主溝通信件1 附件2:sgacy版主針對信件1之回信 附件3:與sgacy版主溝通信件2 附件4:sgacy版主針對信件2之回信 由於許多爭議原文已遭刪除，我的記憶可能有錯。 相關文章如果其餘受牽連的版友有備份或指正，歡迎一併提出， 或在下方推文補充，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.195.119