裁判日期: 2010/06/24 裁判案由: [檢舉] getmarry板主群處理爭議推文失職 #1C845LxM (L_LifePlan) [ptt.cc] 裁判全文: 使用者 greenblue 對於 GetMarry 板主 wilo / LisaShie / HScarpetta 處理檢舉人於6/21向三位板主檢舉 6/18 GetMarry板 #1C6ularF 文章下爭議推文 之方式不服逕行申訴至組務。 組方在檢視檢舉人所檢附之證據以及板主之說明後， 依據 GetMarry板 板規做出以下判決： ========================================================================= 檢舉案駁回， 本案可再上訴至 About_Life 板。 ========================================================================= 理由: 1. 經檢視GetMarry板板規，組方認為板主群並無不受理或故意以行政程序規避檢舉 之情況。使用者欲向板主進行檢舉，本應依照該看板之檢舉程序為之，wilo板主 回覆greenblue請其依照板規程序進行檢舉乃依板規行事並無不妥。 2. 6/18 文章 #1C6ularF (GetMarry)下推文引發爭議 6/20 板主群對於某使用者向其檢舉#1C6ularF文章內有推文違反板規 做出處份公告 #1C7QNrGu (GetMarry) 檢舉人greenblue向板主群檢舉 #1C6ularF (GetMarry)文章內使用者tsofanny 及ntusnoopy之推文違反板規。 6/21 板主wilo回覆greenblue如欲檢舉，請依板規程序進行檢舉。 6/21 檢舉人greenblue依板規程序以群組信向板主群進行檢舉。 6/22 wilo板主回覆greenblue之檢舉，表示該文中有爭議的部份 板主群業已於本板 #1C7QNrGu (GetMarry)中處分完畢。 6/22 檢舉人greenblue於組務檢舉 wilo / LisaShie / HScarpetta 三位板主處理爭議推文失職。 6/22 wilo板主對此檢舉案於組務說明，表示『於公告中，板主群討論後已經將該 推文中有踩板規的部份都附上並懲處。』 檢舉人認為其檢舉內容乃針對taofanny及ntusnoopy帳號推文，但#1C7QNrGu (GetMarry)之判決與其主張毫無關聯。 由事發及雙方溝通信件之時間順序，並檢視檢舉人所附與板主溝通之信件及wilo板主 於組務的回應，組方認為三位板主對於文章 #1C6ularF (GetMarry) 包含檢舉人向板 主檢舉使用者tsofanny及ntusnoopy推文在內之所有推文，已於6/20 #1C7QNrGu (GetMarry) 公告中做出意見一致的表達及判決。 簡而言之，板主群之公告 [#1C7QNrGu(GetMarry)] 認為文章 #1C6ularF (GetMarry) 下之所有推文中，有違反板規的使用者僅有greenblue及ElinaZeiss二位，故附上 greenblue及ElinaZeiss違規推文做說明，其餘有推文之使用者並無違反板規。 板主的判決並非和檢舉人greenblue之主張毫無關聯，因為板主群判決內容 之檢視對象並不是僅有greenblue及ElinaZeiss，而是所有的推文。 3. 講白話一點，我認為這是雙方對於判決內容及檢舉程序的理解不同而造成的誤解。 板主群的公告中雖然僅有對於greenblue及ElinaZeiss做出處份，但實質上板主群是在 檢視所有推文之後認為只有上述兩位有違規所以做出處份， 而不是"僅檢視greenblue及ElinaZeiss的推文"。 所以在板主的判決公告中已表示很清楚，有違規的附上違規內容，沒有違規 的自然不會附上內容。板主群並非不受理檢舉，而是對板主群來說，不再對 已被檢舉過、板主群亦已檢視過並認為沒有違規的推文，但『同樣內容再次被檢舉』 做處理。 4. 板主對於使用者有無違反板規，只要三位板主依板規處理板務的態度一致且達成共識， 此部份板主群有裁量權，組方不予干涉。 基於上述理由，組方做出此判決。 實習小組長 QQGirl --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: QQGirl 來自: 118.168.239.134 (06/24 14:59)