※ [本文轉錄自 wilo 信箱] 作者: wilo (㊣色研所所長) 標題: Re: 關於水桶判決#1C7QNrGu 時間: Mon Jun 21 19:29:29 2010 greenblue 您好 有關於您針對公告判決不服一信，我們仨人已收到。 唯判決內容板主群認為並無可商討之處， 故有疑問請詳閱該水桶公告，或依站方規定之管道申訴，謝謝。 GetMarry板主群上 2010/06/21 ※ 引述《greenblue (綠藍)》之銘言： : 經查本板公告#1C7QNrGu : 本人(帳號greenblue)對於水桶判決中之謾罵及習俗文均無異議, 惟針對惡意推文之判決 : 無法苟同, 經查惡意推文之適用情況如下 : 【惡意推文】 : 有以下任一情況之使用者，給予水桶兩週處分 : 一、多次無意義推/噓文，惡意推/噓文或推圖之使用者。 : 二、利用修改文章，故意竄改、刪除他人推噓文經查證屬實。 : （惟對方明顯犯規，如惡意人身攻擊、公佈私人資料在先則不在此限） : 三、於推文中違反第一章任一規定者。 : 煩請明確列出惡意推文之內容 : 本人均未使用推/噓功能 只使用註解功能 : 且推文內容均針對發文主旨 : 倒是有心人士重覆推文充高推文數 這點本人一併在此檢舉 : 檢舉下列帳號並附上相關推文內容 : → tsofanny :喔 請問你辦幾桌 怎麼沒開放全國去吃? 06/19 13:09 : → tsofanny :這麼有錢這麼大方 難道你連路人甲乙丙丁都開放嘛? 06/19 13:10 : → tsofanny :不可能吧 既然你都限定賓客 那人家喜餅想給誰乾你屁 06/19 13:11 : → tsofanny :事呢? : 與本文主旨無關 本人認為刻意引戰 : 本人辦幾桌喜酒及請人均與tsofanny均無關係 : 本人亦不願在推文中回應 故按檢舉惡意推文【惡意推文】第一款檢舉之 : 有以下任一情況之使用者，給予水桶兩週處分 : 一、多次無意義推/噓文，惡意推/噓文或推圖之使用者。 : 最後 習俗的認定不是贊同就是否定 : 如果要討拍的話 哪就不用上來問 : 今天打從心裡覺得有人的習俗很怪 但是不能在板上回應 : 還是說 可以否定 但是不能說得太明顯 要委婉 : 本人向來直言直往 不擅言詞修飾 只求意見完全表達 : 望板主針對習俗文之認定明確說明之 : 經查公告言論#1C7QNrGu , 台端頗有偏袒某網友發言情事, 礙於各打五十大板無法滿足某些人, : 故外加惡意推文罪名於本人言論, 作為一名判決者, 立場請先拋在兩旁, : 若板主有仇富立場或不認同, 請直言之, 或另開討論板面亦可, 本人相當樂意交換意見 : 無需外加罪名, 此為本人無法接受者 : 此信作為私下溝通 : 作為事後徵詢組長以上情況時之依據 : 以上 : greenblue --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.135.160 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.135.160