一.申訴人ID：Norse 二.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決板主：blulue54 (b)此案是否與板主溝通完成：是 (本板不接受未與板主溝通之申訴，若無經此程序將拒絕申訴。) 三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。) (a)該判決文章編號：#1B-w9t6k (Insurance) (b)判決內容： │ B-3、人身攻擊、不實指控： │ │ 並要求在一週內發文道歉，否則水桶再加計一週。 │ │ 非當事人檢舉恕不受理。 四.不服理由︰ 本人推文內，並沒有指名道姓，何來人身攻擊一說？ 且若不是檢舉人心裡有鬼，何必自己對號入座？ （請"逐點"敘明不服之理由及依據，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。） 五.支持貴申訴人理由所需之證據︰ 保險板板規： 一、板務板規： │ 4、板規從嚴，處理從寬。但新板友如有忽視板規者會加重處置。 │ → loveistoofar:這樣也可以進水桶? 05/25 18:18 → blulue54:搞進水桶這是很嚴重的指控 05/25 18:22 推 Showyow:推一樓，這樣也可以....這裡變文字獄了 05/25 18:23 推 coeric:新官上任三把火咩 05/25 18:24 → loveistoofar:我只覺得已經到文字獄了，動輒得咎 05/25 18:39 → renriver:是說這也可以檢舉實在很正義 05/25 18:46 → renriver:那我覺得love大大你可能更危險喔 XDDDD 05/25 18:46 → renriver:嗯 不是更危險是很危險.... 05/25 18:48 → MrE:「正義」只在某些業務嘴上存在而已。話說我也覺得他上面二個沒 05/25 18:48 → MrE:事，卻有事到他，有一點不太能了解。 05/25 18:48 → renriver:不!由最近的檢舉與水桶率來看，正義一直都存在！ 05/25 18:49 → loveistoofar:哈，MrE不用跟著R大的話來說，你可以直接對我說 05/25 18:50 → MrE:正義真的存在，就不會有無良業務的存在嘍 05/25 18:51 → loveistoofar:R大跟你是不一樣的人，不用好像跟他很熟的樣子 05/25 18:51 → renriver:.............(默) 05/25 18:52 → loveistoofar:不過R大，我也覺得我自己很危險....(默) 05/25 18:53 → yinson:"囧興~ 對於判決...還是有點摸不著頭緒.......... 05/25 19:01 → jameshcm:我看不太懂他被水桶的原因... 05/25 20:33 連板友都看不出來的原因，板主能明察秋毫，真是秋毫無犯阿。 （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板， 若有相關法律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。） 且寄信與保險版版主 blulue54 申訴，卻敷衍了事，實令人不能接受： 作者 blulue54 (ㄅ嚕嚕) 標題 Re: 對於水桶 時間 Wed May 26 08:09:06 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Norse (我是小華)》之銘言： : blulue54 板主你好， : 對於你對我的警告、水桶， : 我要提出申訴！ : 是誰跟你檢舉yu500的，我不知道，但是在推文裡面，我並沒有指名道姓是誰， : 除非他自己心裡有鬼，否則何必自己跳出來對號入座。 : 況且對於你對yu500的判決，本身已經就有問題了，他再整個標題是打： : [問題] 國泰人壽添豐終身壽險 : 表示他對於保單的內容不清楚，若是因為這樣，所以上來發問，就被說成是 : 故意誤導，請問是否以後每個人都一定要查出絕對數據後才能上來發問？ : 至於後面有人推文請他變更，我覺得也根本沒必要，因為他整篇都是問題， : 請問問問題錯了，有更改的必要嗎？ : 若是這樣，是否不用問問題了，本站ask板也不需要存在了您說是嗎？ : 至於您水桶我，更是沒有依據，我整句話，甚至整篇推文裡，都沒有指名道姓是誰！ : 就像上面我說的，除非他心裡有鬼，否則何必那麼急著跳出來呢？ 駁回 謝謝來信 -- Whom we love best to them we can say least. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.66.167 懇請裁決，謝謝！ m(_ _)m --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.161.175