作者nrerca (無言)
看板L_LifePlan
標題[申訴] Insurance板主Junshen不給申訴
時間Wed Apr 21 13:38:02 2010
一.申訴人ID：
nrerca
二.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決板主：
junshen
(b)此案是否與板主溝通完成：
是,將轉文如下
三.此申訴之判決︰(若此項留白，請以
轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
(a)該判決文章編號：
轉文如下
(b)判決內容：
水桶一個月
四.不服理由︰
1.板規C-2,板主您從哪一點判我一個月??
2.您的回覆文認為"我有看板規,跟著起哄"
請您提出證據證明,我是先看過板規才跟著起哄
3.不給上訴的空間,只叫我逕行上訴
五.支持貴申訴人理由所需之證據︰
1.我身為一個消費(網路使用者)在網路上查相關資料
有網友把佣金率全部貼上來,我覺得這樣購買保險
是不是代表我可以要求對方全額退佣
再如何,也是我跟該網友之間的事情
板主如果要判我"要求退佣"
依照保險板C-2的板規
│違反C部分者，水桶一個月。 │
│ 同項目再犯者，水桶兩個月。 │
│ C-2、錯價、放佣或其他不當折減保險費： │
│ 如為保戶則刪文並記警告一支。 │
板主從哪一點可以水桶我一個月
保戶不都是刪文並警告嗎??
憑什麼水桶我一個月??
2.板主提不出證據證明我是先看過板規
哪個白痴被開罰單之後不會去查法律為什麼要罰自己??
憑這點就認定我有看過板規,所以重罰??
3.這板主是否不適任??
遇到他個人不爽溝通,就叫使用者自行上訴
我看這個板他被檢舉也不是一次兩次
為何小組長還是沒有任何的動靜??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.40.10
1F：→ takuai:退佣本來就是不對的行為 退佣是會害了業務 04/21 14:23
2F：→ takuai:要求退佣本來就是水桶一個月 這有什麼不對的嗎? 04/21 14:25
3F：→ takuai:版規上也沒有說保戶要求退佣 "只"刪文記警告 04/21 14:27
4F：→ MrE:要求退佣真的是不對的行為，有人善意的回答前述佣金率的問題 04/21 14:35
5F：→ MrE:就用「我也要退佣」影射回答問題的人有退佣，更是令人不齒 04/21 14:36
6F：→ MrE:不過以版規C-2來說，「如為保戶則刪文並記警告一支。」應確是 04/21 14:37
7F：→ MrE:對「非業務人員」的除外條款，意指C-2是針對業務人員的處罰 04/21 14:39
8F：→ MrE:如果是保戶的話，則給予「刪文並記警告一支」的處罰。 04/21 14:40
9F：→ takuai:不過沒有人知道nrerca是業務或者是保戶 就算是業務也不可能 04/21 14:41
10F：→ takuai:承認自己是業務 04/21 14:41
11F：→ MrE:這就是問題了，我也懷疑他是業務，懷疑他跟Manstrong一樣是故 04/21 14:41
12F：→ MrE:意來酸好意回答問題的km大，但..沒有證據就不能以業務處分他 04/21 14:42
13F：→ MrE:如果版主沒有證據證明他是業務，就以業務身份處理，應該觸犯 04/21 14:50
14F：→ MrE:版規B-3、人身攻擊、不實指控、不實言論： 版規後有舉實例說明 04/21 14:51
15F：→ MrE:「 無證據指控對方為某家業務或某職業。」 04/21 14:52
16F：→ renriver:junshen版主是在集點嗎....可以換禮品嗎 XD 04/21 23:18
17F：→ lbt:詳細版規不出來,執法標準不弄一致的話,就準備搞死小組長吧 (菸 04/22 00:56