作者kmkr122719 (作人還是低調較好)
看板L_LifePlan
標題Re: [申訴] Insurance 版主 wingwindw 自由心證 處 …
時間Mon Jun 2 00:04:27 2008
※ 引述《littlitt (DAKARA)》之銘言：
: 續前次多重帳號處理版證明我與mach0827 cqw並非分身之後
: 此版主發布公告說明我並非分身之後當篇公告當中.
: 對於kmkr122719仍以l先生這樣的稱呼挑釁我
: → kmkr122719:樓上的l先生 版規並無規定不得轉錄文章 也有註明出處了
: 推 littlitt:想必你必定也是女人。才能這麼會計較
: → littlitt:而且轉錄文章要問過本人。你是新來的還是還不懂事？
: → kmkr122719:沒辦法 我就是看不慣睜眼說瞎話的人 敢做就要敢當
: → littlitt:你不敢承認我跟mach0827不是同一個人。
: → littlitt:我相信你不是睜眼說瞎話的。因為你真的^^
: → kmkr122719:若違反版規歡迎去檢舉我 若因為民除害我很樂意被浸水桶
: → kmkr122719:你高興怎麼講就怎麼講 不過並不影響Mach0827=cqw的事實
: 推 littlitt:冷飯熱炒。真好笑
: → littlitt:早就知道的事。一直拿出來炒…你沒去當記者很可惜
: → littlitt:立委啦。薪水比較高
: 而我也因為以上的推文
: 根據板規 B-03 人身攻擊 水桶兩周 這點我並無異議
: 但我向w版主申訴kmkr122719也違反版規B-3、人身攻擊
: 當我5/25第一次向w版主申訴時 w卻是置之不理
: 而當我說 再不處理要到版務申訴時 才有回應
: 而w回應是
: 推文中kmkr只提到他自己的處事態度
: 根據事件因果
: 本人判定並不足達到人身攻擊之情事
: 如果您仍認為不舒服，請至L_LifePlan申訴
: 我想請問 她是根據什麼事件因果
: 以自己自由心證來判決水桶
: 我也不想跟以自己自由心證的版主多說什麼了
: 請組務處理
: 謝謝
在不知道littlitt性別的情形下,
(他從來就沒有說過自己的性別是男是女 直到現在也是一樣)
"l先生"我想是比較適合的敬稱,
即使littlitt性別真是為女性,
我稱呼她為"l先生"客觀上也不能說我是人身攻擊,
說以"l先生"稱呼他是挑釁/人身攻擊的行為我只能說是欲加之罪何患無辭.
經判決mach0827 cqw與littlitt並非分身,
我在保險版上所有發文都沒有說mach0827 cqw littlitt這三個id是同一人,
我說"沒辦法 我就是看不慣睜眼說瞎話的人 敢做就要敢當"這句,
是指mach0827在之前的發文與推文中從來就不承認他是cqw,
直到我在板橋版找到mach0827發文自稱自己就是cqw這篇文之後他才被抓到用雙id,
"沒辦法 我就是看不慣睜眼說瞎話的人 敢做就要敢當"這句是指mach0827 cqw的行為,
並沒有說mach0827 cqw littlitt這三個id是同一人,
以此句推文來推斷我認為mach0827 cqw littlitt這三個id是同一人未免太過武斷,
況且以此為由來申訴我做人身攻擊也太過牽強.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.228.130
1F：推 elvies:mach0827當時否認和cqw為同一人肆意亂版，本人願意當證人!! 06/02 00:06
※ 編輯: kmkr122719 來自: 203.121.228.130 (06/02 00:20)
2F：推 dreamtrue:個人也認為這樣的申訴有問題~~如有疑義本來就是應該先 06/02 00:20
3F：→ dreamtrue:詢問～而不是自己就認為被攻擊~~個人認為l先生濫用申訴 06/02 00:21
4F：推 renriver:本來就是當事人自己認為被攻擊就可以向版主反應 06/04 22:23
5F：→ renriver:但是決定權是在版主手上,真的不合版規才能處置 06/04 22:23
6F：→ renriver:他也有詢問版主了~~詢問之下得不到滿意的答案就來申訴 06/04 22:25
7F：→ renriver:那申訴的決定權也是在版務手上,版務覺得不合理自然沒事 06/04 22:25
8F：推 wingwindw:樓上正解.. 06/05 01:07
9F：推 elvies:碰到這種的 請站長直接砍帳號就好了~ 並封鎖相關資料註冊~ 06/07 00:04
10F：→ elvies:免得老是碰到這種無聊的事情.. 06/07 00:05
11F：推 elvies:發個文還要被騷擾~~刪除免得太累~~XD 06/07 01:24
12F：→ elvies:砍帳號就對了 ^^y 06/07 01:25
13F：→ littlitt:那該把一些卡陰的偏執狂帳號砍掉為民除害阿 06/07 01:25
14F：→ littlitt:而且樓上好威哦 好像你是管理帳號的一樣 06/07 01:26
15F：→ littlitt:既然這麼有本事 就別只是出一張嘴嘛 06/07 01:27
16F：→ littlitt:保險版的業務真好笑 說別人睜眼說瞎話 06/07 01:28
17F：→ littlitt:倒數第二航不就是指桑罵槐最好的例子 06/07 01:29
18F：推 littlitt:你根本是小安安嘛 06/07 01:31
19F：→ littlitt:只會講別人 你主觀意識有放棄嘛 你有不這麼想嘛 06/07 01:32
20F：→ littlitt:老話一句 有本事你就出聲 沒本是你就飯吃多一點沒關係 06/07 01:36
21F：→ kmkr122719:保險版罵不夠跑來這裡罵 建議樓上直接找ptt站長反應 06/07 02:43
22F：→ kmkr122719:一路往上做申訴 如果最後判決是你贏 那麼大家心服口服 06/07 02:45
23F：→ kmkr122719:如果一路申訴上去都沒人理你 那就請你嘴巴閉上 謝謝 06/07 02:46
24F：→ kmkr122719:elvies與dreamtrue這二位都不是保險業務 你認錯人了 06/07 02:48
25F：推 littlitt:不用阿 我覺得我罵的你牙養養的 就有達到效果了 06/07 18:32
26F：→ littlitt:你說的話 對應e的發文 他不是說他是好業務嘛 06/07 18:32
27F：→ littlitt:這生嘴巴打的真想 06/07 18:33
28F：→ kmkr122719:不會恨得牙癢癢的 再怎麼沒水準的人我都見過 06/07 20:05
29F：→ kmkr122719:想激怒我 你得再加把勁才行 06/07 20:05
30F：→ kmkr122719:elvies從事的工作跟保險有關 但並不是保險業務 06/07 20:07
31F：→ dreamtrue:若e大自誇自己好業務 那請找出文章..別貽笑大方 06/07 22:06
32F：→ dreamtrue:l大你現在的推文涉及不實言論 我也同樣以你的尺度 06/07 22:06
33F：→ dreamtrue:請求管理者對你予以做出處理 06/07 22:07
34F：推 renriver:你請e大自己申訴吧...這種事都要當事人自己申訴的 06/07 23:39
35F：→ renriver:我必須要說我在po了那麼久...剛才有看到e大用回文的方式 06/07 23:39
36F：→ renriver:暗示自己是好業務及幫保險版版主說話...後來自己刪掉了 06/07 23:40
37F：→ renriver:不能因為你沒看到就說沒有.... 06/07 23:40
38F：→ renriver:而且這種事真的是需要當事人申訴的.... 06/07 23:41
39F：→ renriver:順便提醒大家一下...有糾紛記得自己備份.... 06/07 23:41
40F：推 renriver:非當事人做檢舉真的很奇怪 06/07 23:44
41F：→ renriver:我並沒有支持littlitt這個人...就事論事,應該不衝吧? 06/07 23:45
42F：推 elvies:呵~ dream大辛苦了~ 自誇是老王賣瓜~ 我沒當過老王 XD 06/07 23:57
43F：→ elvies:樓上被水桶小事，出來混的總是要還的~ 好自為之吧~ 06/07 23:57
44F：推 elvies:另外幫小風說話你也搞錯了~ 我是幫km大說話~ 唉~ 06/08 00:00
45F：→ elvies:至於暗示自己好業務，也是中文理解問題~ 痛恨爛業務而已~ 06/08 00:01
46F：→ elvies:想想多少人痛恨爛業務，罵爛業務是否等同暗示自己好業務？ 06/08 00:02
47F：→ elvies:早就說我不鄉愿，論語解釋是：不被惡人所好、不為善人所惡~ 06/08 00:03
48F：→ elvies:我不過是拿被一些業務討厭或喜歡為例解釋罷了... 06/08 00:04
49F：→ elvies:文章對"真正要做功課"的鄉民有幫助就好、被爛業務討厭無妨~ 06/08 00:04
50F：推 renriver:嗯 確實是解讀有差....不過你也的確有刪文不是嗎 06/08 00:05
51F：→ renriver:既然刪了也沒證據了..... 06/08 00:05
52F：→ elvies:因為我本就不鄉愿~ PS:誰中文理解有問題？司馬昭之心.. 06/08 00:06
53F：→ elvies:刪除了就刪除了...就沒必要五四三了.. 06/08 00:07
54F：→ renriver:你也沒有肯定的說自己是好業務三個字....OK啦 06/08 00:07
55F：→ renriver:我沒有要跟你吵架 06/08 00:07
56F：→ elvies:四書五經我可以送你一本..我有蠻多本的..有空都會翻閱~ 06/08 00:07
57F：→ renriver:但是不要常常說別人中文理解有問題,很沒禮貌 06/08 00:09
58F：→ renriver:講話可以和緩一點也可以有同樣的效果 06/08 00:09
59F：推 elvies:呵~ 我本來就沒有禮貌~ 我的禮貌是對key相同的人使用的~ 06/08 00:10
60F：→ elvies:在版面我的風格始終如一.. 06/08 00:10
61F：→ renriver:有幾分證據講幾分話..... 06/08 00:10
62F：→ renriver:中文理解能力是提不出證據指責別人的 06/08 00:11
63F：→ elvies:呵~ 隨你吧~ 道不同不相為謀~ 06/08 00:11
64F：→ renriver:我是認真跟你說的 因為你這樣說應該也只是想惹人生氣 06/08 00:11
65F：→ elvies:早期我還願意解釋中文原意（自己去爬我文章） 06/08 00:12
66F：→ renriver:嗯 :) 06/08 00:13
67F：→ elvies:後來發現中文差的人難以溝通..難怪我高中國文老師也這麼說~ 06/08 00:13
68F：→ elvies:反正中文差會曲解別人還會先怪客戶不做功課的..就是爛業務 06/08 00:13
69F：→ elvies:我的觀念很簡單，有問題多念四書五經~ 以上~ 06/08 00:14
70F：→ renriver:扯遠了不說了.....但是還是理性點比較好,情緒字眼少用 06/08 00:14
71F：→ elvies:呵~ 情緒字眼？理性也不過是情緒裏面的一種啦 ~ 06/08 00:15
72F：推 renriver:有糾紛記得做備份 06/08 00:24
73F：推 elvies: ￣￣￣ 06/08 00:58