作者allenzheng (田)
看板L_LifePlan
標題Re: [申訴] Salary 版主 midamaiya 處份失當
時間Fri Oct 26 23:34:15 2007
我沒哭著求版主，就事論事，請勿做不當比喻。
原始申訴已註明(30秒內改標題)，系統歷程應有記錄。
http://go2.tw/goodbook
http://www.itry.com.tw/userbooking.php?mode=booking_form&b_id=SR096000008_000
是同一個頁面，是縮址有問題，我內文有問題，還是連結頁面有問題，
請讓我知道評斷點在哪裡。
※ 引述《midamaiya (群妖亂舞，退散！)》之銘言：
: 我的判決依據是版規第一條與第七條，從嚴處理。
: 在他的文章的原始連結檔中，http://go2.tw/goodbook就有書籍的廣告介紹
: 但經我發現並給予劣文後，才來信說明他已經有設屏障。並附給原始檔案如下
: http://www.itry.com.tw/userbooking.php?mode=booking_form&b_id=SR096000008_0001
: 如果每次經由版主或是版友發現，然後波文者才說已經更改過文章，要取消劣文，這是哪
: 種道理？就如同犯罪的人被發現而後定罪，他才哭訴說，不要判我，因為已經改過向善，
: 那有這樣的道理？波文前原本就要想清楚與看清楚版規。而非波完發現不對要求改判。
: 這是我對判決的解釋，以上。
--
◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣◢◣
◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
◣◢◣◢◣◢ 高瞻不見雲飛過， ◢◣◢◣◢◣
◥◤◥◤◥◤ 低頭便見水中天，◤◥◤◥◤◥
◣◢◣◢◣◢ 尋尋覓覓世間路， ◢◣◢◣◢◣
◥◤◥◤◥◤ 退步原來是向前。◤◥◤◥◤◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.250.235
1F：推 midamaiya:是縮址有問題（我知道是將原始網址縮短），一樣視為廣告 10/26 23:45
2F：→ midamaiya:我沒提到「哭訴」，請別亂說。就事論事。 10/26 23:46
3F：→ midamaiya:至於你的內文原本就走在邊緣。 10/26 23:47
4F：→ midamaiya:你說的「哭訴」是我的「比喻」，也別對號入座就是。 10/26 23:48
5F：推 allenzheng:縮址為何就是廣告？ 所以我說不要不當比喻 10/27 02:03
6F：→ allenzheng:寧可錯殺一百不可放過一人的管理方式固然簡易，但請在 10/27 02:03
7F：→ allenzheng:處理方式多加考量，「劣」代表著不名譽，人死留名，為 10/27 02:04
8F：→ allenzheng:了我的名譽，請版主多想想，難道沒有更好的處理方式？ 10/27 02:05
9F：→ allenzheng:你對我的名譽已經造成傷害，還用這樣的方式來做比喻， 10/27 02:07
10F：→ allenzheng:厚道嗎？ 10/27 02:08
11F：推 midamaiya:一律從嚴處理，如果這麼在乎自己的名譽，波文前就得想清 10/27 10:59
12F：→ midamaiya:楚，不是嗎？ 10/27 10:59
13F：推 allenzheng:版主認為此文不妥，處理方式很多種，砍文、警告、水桶 10/27 12:41
14F：→ allenzheng:都是可以考慮的方式，從嚴處理，認定從嚴，懲處也從嚴 10/27 12:43
15F：→ allenzheng:請問這裡是哪裡？ 10/27 12:43
16F：推 allenzheng:按照版主的邏輯，如果版主這麼好當，就職前就該想清楚 10/27 12:50
17F：→ allenzheng:管理有管理辦法，認定有認定的方式，不是一切從嚴帶過 10/27 12:51
18F：推 midamaiya:我就職前就想得很清楚。不必你來說教 10/27 13:11
19F：推 midamaiya:這裡是批踢踢，是一個網路社會，也是得遵守任何規定的地 10/27 13:13
20F：→ midamaiya:方。 10/27 13:14
21F：→ midamaiya:管理者原本就有制定規定的權力，是一個遊戲規則。每個人 10/27 13:14
22F：→ midamaiya:都樣遵守。不是你犯錯而要改變規定屈就你。 10/27 13:15
23F：→ midamaiya:如果照你這樣說法，以小見大，整個社會就失序了。 10/27 13:15