作者rebot (長江七號)
看板L_LifePlan
標題[申訴] Examination板板主
時間Sat Apr 28 15:33:10 2007
在下認為Examination板16349篇推文中
有人違反Examination板置底文中的罰則
故根據置底文中的板規
第五條 對板務有建議、申訴或其他公事欲聯絡板主時，務必寫通告信給全體板主，
與單一板主私下聯絡者，概不受理。
寄通告信請三位板主處理
但是
完全沒有任何回應或處理
經再次去信詢問仍無任何回應
故請小組長處理
謝謝
Examination板16349篇
作者 dreamlink () 看板 Examination
標題 新版規建議 可行與否之眾議
時間 Wed Apr 25 14:38:49 2007
───────────────────────────────────────
這篇如下是我寄給版主的建議信,我也知道會有某人的支持者攻擊,
但我還是希望大家評論看看可行與否..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不好意思,在版主忙碌於板務和工作之餘,還給你個麻煩...
很感謝你一直以來對國考版的盡心盡力..
我個人想給版主一個建議,既然國考版大多是成熟之人,對於文章要求
其應盡的查詢義務和有內容的表達 實屬合理的要求..
但是,既然文章應符合一個有深度和成熟的資訊內容,對於無字數限制的推文
卻沒有一個合理和正當的規範,實屬不適,近來的爭吵,也多著因於無規制的推文
內容,尤其是某人總自詡某些主觀的刻版想法強施壓在發文者身上,或許基於言論自由
無以強制排除,但是一而再再而三不針對別人原文所提問,做直接而有建設性的回答
,而以不當的口氣和根本無相關的諷刺,確實造成發文者和其他版友的不便.
本人亦承認偶有情緒上不適之回答,自為慚愧..
固此,期望版主可以針對推文內容設下部分規範,依有建設性和針對性的回答為準據
並且應排除情緒上不當的表達方式,即使發文者疏於盡其查詢,也僅以告誡之或版主
刪文之權予以排除,若不切遵守其規,應予其水桶之責...
國考已為一條艱辛及嘔心之途,心情不穩定下還要以某人
自詡出社會必面對的雷霆霹靂,作為合理化攻擊他人的的理由,實屬怪異之說...
於此,期版主能播空予以參考,讓國考版遠離是非爭吵,讓資訊分享者擁有一個
乾淨的平台...感恩
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我一直很感動板上有 毛筆 jcll 等熱心的版友..能針對問題一針見血的回覆
並且中肯的給予部份不適之文建議,讓大家都能受益匪淺, 此等行為也的確讓他人
建立對上等熱心版友的信賴 如果板上都能維持此風氣 相信對於考試的士氣振作
必也有不小的鼓舞..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.192.143
1F：推 rinoamei:推JCLL^^ 04/25 14:46
2F：推 jinise:只有好聽的話才能講~直言的話都不能說~國考也要變成一言堂 04/25 14:48
3F：→ jinise:了嗎？~跟你意見不同的，你就稱為攻擊~真的是很好笑~ 04/25 14:50
4F：→ jinise:有些新人就愛仗著自己是新人而都不爬文，你提出這個建議是 04/25 14:51
5F：推 Bonitaeh:支持某人跟反對某人的各有勢力，這可能是板主不敢浸的原 04/25 14:51
6F：推 dreamlink:感謝樓上 內容並無一言 表達方式適當 豈言一言堂乎? 04/25 14:51
7F：→ Bonitaeh:因。跟careerplan板主一樣，浸下去最後弄得裡外不是人。 04/25 14:52
8F：→ jinise:想要寵壞新人嗎？~@_@~爬文是美德吧~每天都看到同問題的文 04/25 14:52
9F：→ dreamlink:某人不在於內容不確 而在方式不當 . 04/25 14:52
10F：→ jinise:章真的覺得很煩~也覺應該要給某些人當頭棒喝~所以P大扮黑 04/25 14:53
11F：→ jinise:臉有什麼不對嗎？~你總不能期望走到哪每人都要對你和善吧~ 04/25 14:53
12F：→ dreamlink:而且這是版主之權 以準備進公海等無意義的回答也無必要 04/25 14:53
13F：→ jinise:末免太嬌了吧~我想你又會覺得我在攻擊你，但我只是提出另種 04/25 14:54
14F：推 Bonitaeh:試想，當板主浸某人水桶後，還有多少板友能挺板主呢？ 04/25 14:54
15F：→ jinise:聲音~~就是「乖乖守板規且希望板面乾淨」的板友聲音~ 04/25 14:54
16F：推 dreamlink:我接受任何意見 ^^ 04/25 14:56
17F：推 jinise:如果能接受任何意見，何必在第一行就說是攻擊~？~自打嘴巴 04/25 14:57
18F：推 dreamlink:歡迎提出意見~~^^ 04/25 14:58
19F：推 dreamlink:16347篇應可作為明確的證據 這已經不是個案問題.. 04/25 15:00
20F：→ dreamlink:這種無限循環應該不是版友樂見的吧~~ 04/25 15:01
21F：推 joyjcc:16347pk的推文一開始並不嗆，是有人先說pk很嗆。其實一看到 04/25 15:03
22F：→ joyjcc:那篇，我也跟pk有同感，只是我懶得推文。如果是長期在看國꘠ 04/25 15:04
23F：→ joyjcc:考板就知道有很多問題真的"/"一下就找得到了。覺得沒必要浸 04/25 15:04
24F：→ joyjcc:pk水桶。 04/25 15:05
25F：推 dreamlink:我文中只是建議適當規範 並無要求版主禁某人水桶^^ 04/25 15:07
26F：→ dreamlink:但是某人的論點總是不斷造成無意義的爭論也確實..豈非有 04/25 15:08
27F：→ joyjcc:有時候pk說的明明很中肯，卻有人攻擊他。不應以人廢言，難뤠 04/25 15:07
28F：→ dreamlink:檢討改進的必要性? 確實會無限造成推文被爭吵淹沒 04/25 15:08
29F：→ dreamlink:所以無法令他人忍受並無法不對其言反擊 即表示方式有極ꐠ 04/25 15:09
30F：→ joyjcc:考板只能接受軟言軟語? 不過pk的口氣是需要再改進 04/25 15:09
31F：→ dreamlink:大爭議 我真的就不曾看到其他人會造成此等炫風 04/25 15:10
32F：推 A10JQK:16347篇前面推的 根本就一整個中肯.. 一群人要戰 04/25 15:12
33F：→ A10JQK:只問 現在在板上的版友 有誰認為是國考一蹴可及 .. 04/25 15:13
34F：推 dreamlink:所以就有檢討的必要 為什麼總是無數人要戰某人而已 04/25 15:15
35F：→ dreamlink:未來仍然會無限循環此等狀況 這就是一種關鍵問題... 04/25 15:16
36F：→ A10JQK:都鄉愿的說些好話 到不如給些中肯的意見 誰才是有幫助的 04/25 15:15
37F：→ dreamlink:為什麼毛筆大從來都不會被戰 而且還被讚揚 不純是內容 04/25 15:16
38F：→ dreamlink:問題而已... 04/25 15:17
39F：推 dreamlink:而且我想強調 有時某人發言只是即時的情緒發洩 根本沒管 04/25 15:19
40F：→ dreamlink:他人問題內容的重點所在 而僅欲表達權威感罷了 04/25 15:20
41F：推 A10JQK:事實沒有 dreamlink說的這麼不堪吧..不過PK大這個性 04/25 15:23
42F：推 jinise:因為一而再再而三的看到重複的文章或是按/就找的到東西~ 04/25 15:23
43F：→ A10JQK:早晚要吃虧的 ~ 大家都是大人了 都該學著圓融一點 04/25 15:23
44F：推 rebot:"即使發文者疏於盡其查詢,也僅以告誡之" 你的建議實在很鄉愿 04/25 15:27
45F：推 dreamlink:感謝建議 ^^ 04/25 15:31
46F：→ dreamlink:我認為並無不妥 告誡並無不恰當... 04/25 15:31
47F：→ joyjcc:說實話，板友大都二十多了吧，如果連在板上找個資訊都找不ꠠ 04/25 15:32
48F：→ dreamlink:同樣可以達成效果 非要以震撼彈的方式 還真的很奇怪 04/25 15:33
49F：→ joyjcc:到，也蠻...... 04/25 15:33
50F：→ dreamlink:我想版規以定版主有刪文之權 並無在施予無意義發洩霸權 04/25 15:34
51F：→ dreamlink:之舉 畫蛇添足 難道不說準備進公海 版主就不會刪??? 04/25 15:35
52F：→ dreamlink:每個人都有新接觸環境的機會 男生也曾進過不熟悉的部隊 04/25 15:37
53F：→ dreamlink:如果任何新環境的老鳥對任何事都當作是應該自己查詢之事 04/25 15:37
54F：→ dreamlink:我想這應該是每個菜鳥都不樂見到. 04/25 15:38
55F：→ dreamlink:一次告誡 此人下次級知道該盡義務 既已達效果 何惹爭議 04/25 15:39
56F：推 jinise:應該是爬文後有問題再問，而不是不爬文就拚命問~@_@~ 04/25 15:40
57F：→ jinise:去年我一開始踏入國考這條路時，也是先盡責的將板上的文爬 04/25 15:41
58F：→ dreamlink:所以 既然無法排除無數此種狀況出現 也非連續犯 何以一 04/25 15:41
59F：→ dreamlink:前一人的作為 當作下一人的加重處罰 這不是許多人的偏見 04/25 15:41
60F：→ jinise:過一遍，發現就可以解決很多問題了~所以我根本沒發過什麼問 04/25 15:42
61F：→ dreamlink:前一人未盡查詢受輕責 但下一人也為初犯卻受重責 這不是 04/25 15:42
62F：→ dreamlink:某人一直以來的情緒反應... 04/25 15:43
63F：→ jinise:所以應該是要訓練使用者養成爬文的好習慣，到了任何版才不 04/25 15:43
64F：→ jinise:會遭受冷漠的對待，而不是要別人一直包容他們不爬文的習慣 04/25 15:43
65F：→ dreamlink:所以教育訓練本來就因材施教 沒有非以震撼彈而不可為之 04/25 15:44
66F：→ dreamlink:大不人都不是連續犯 如果震撼蛋投連續犯 就不會惹爭議 04/25 15:44
67F：→ dreamlink:大部分 04/25 15:45
68F：→ dreamlink:ptt有很多技巧 都是要指導過後才會 並不是人人都是上網 04/25 15:45
69F：→ dreamlink:如此頻繁者 難免多多少少會發生 只是新人輩出才會像連續 04/25 15:46
70F：推 jinise:請看置底板規第三條「國考版非為新手指導版」~別再為他們辯 04/25 15:47
71F：→ dreamlink:的狀況 像一些媽媽級的第一次操作根本不很懂規則... 04/25 15:47
72F：→ dreamlink:你也硬把她當老手責備 不是很無必要嗎 04/25 15:48
73F：→ dreamlink:這就是個人修養問題 告訴別人沒必要一定要責備... 04/25 15:49
74F：→ dreamlink:本人先到此為止 要離線... 04/25 15:50
75F：推 A10JQK:你真這麼有心 要指導新手 以後就多多跳出來吧 ... 04/25 15:57
76F：推 rebot:天真 04/25 16:01
77F：推 Klaver:rebot~你每次只會躲在後面放冷箭~真是個大爛卡~有種發文啊 04/25 16:03
78F：→ Klaver:講不出什麼瓦哥~ 只會抓人家語病~爛爆!!!! 04/25 16:05
79F：推 mercury1011:無理的語言暴力早已造成許多版友困擾了.這不是個案了 04/25 16:24
80F：推 rebot:Klaver違反置底文罰則，已去信請板主處理，並轉test備份 04/25 16:25
81F：推 Klaver:我不是太贊同啦 ~因為這樣我就不能螳螂捕蟬黃雀在後批死他 04/25 16:26
82F：→ Klaver:沒差啦 ~反正我有無數個我 ~ 你這個小人 永遠的小人 哈 04/25 16:27
83F：推 Klaver:自己都不能接受被批~還在那邊唱什麼高調~ Rebot 掌嘴啦 04/25 16:32
84F：推 Klaver:前面說你要有點文學素養~你就火的回兩篇文~我看pk如果批你 04/25 16:39
85F：→ Klaver:~你一定會氣到吐血~要批別人自己也要有被批的勇氣啦 不然 04/25 16:40
86F：→ Klaver:整個遜掉~ 哈哈 04/25 16:41
87F：推 rebot:無理的語言暴力沒什麼好回應的，省省力氣吧 ╮(￣▽￣)╭ 04/25 16:41
88F：→ Klaver:不回應還是回應了 哈哈 你真的很搞笑 火大就別撐了吧 04/25 16:42
89F：→ Klaver:不然會內出血~~~ 04/25 16:43
申訴信之一
(內容中16357篇現為16349篇)
作者 rebot (長江七號)
標題 [通告] 檢舉推文
時間 Wed Apr 25 16:25:22 2007
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ SV806 marxs whatdef
---------------------------------------------------------------------------
國考板16357篇 Klaver推文
90F：推 Klaver:rebot~你每次只會躲在後面放冷箭~真是個大爛卡~有種發文啊 04/25 16:03
91F：→ Klaver:講不出什麼瓦哥~ 只會抓人家語病~爛爆!!!! 04/25 16:05
明顯針對在下
已違反置底文[公告] ☆☆☆國考板使用須知‧必看！☆☆☆中
罰則四、水桶一週 1.攻訐、謾罵、奚落特定板友
另推文中有大爛卡、爛爆等字眼，此為人身攻擊
亦違反罰則五、水桶一月 1.對特定板友人身攻擊
日前即檢舉過該位板友，但諸位板主均未予處理
然前次並非針對在下，在下只是多管閒事，故未追究後續
此次務請諸位板主確實處理
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.180.133
申訴信之二
(內容中16357篇現為16349篇)
作者 rebot (長江七號)
標題 [通告] 檢舉推文
時間 Wed Apr 25 17:14:08 2007
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ SV806 marxs whatdef
---------------------------------------------------------------------------
同上一篇
國考板16357篇 Klaver後續推文
92F：→ Klaver:沒差啦 ~反正我有無數個我 ~ 你這個小人 永遠的小人 哈 04/25 16:27
93F：推 Klaver:自己都不能接受被批~還在那邊唱什麼高調~ Rebot 掌嘴啦 04/25 16:32
94F：推 Klaver:前面說你要有點文學素養~你就火的回兩篇文~我看pk如果批你 04/25 16:39
95F：→ Klaver:~你一定會氣到吐血~要批別人自己也要有被批的勇氣啦 不然 04/25 16:40
96F：→ Klaver:整個遜掉~ 哈哈 04/25 16:41
97F：→ Klaver:不回應還是回應了 哈哈 你真的很搞笑 火大就別撐了吧 04/25 16:42
98F：→ Klaver:不然會內出血~~~ 04/25 16:43
此人態度囂張，明顯惡意挑釁，目無法紀
請諸位板主從重處理，以正視聽
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.180.133
請板主回應的通知信
作者 rebot (長江七號)
標題 [通告] 關於國考板16357篇檢舉推文
時間 Fri Apr 27 01:02:28 2007
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ SV806 marxs whatdef
---------------------------------------------------------------------------
請問有在處理嗎？
無論諸位板主認定其有無違反板規
至少應該給個回覆吧
若再無回應將逕向人生規劃局組務版(L_LifePlan)申訴
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.180.133
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.180.133
99F：推 zoojan:要戰了嗎?? 04/28 21:17
100F：推 abc61061:已請板主回應說明 04/30 23:42
101F：推 rebot:這篇po完我也有寄信通知三位板主，至今依然沒有回應，打算裝 04/30 23:55
102F：→ rebot:傻到底嗎... 04/30 23:56
103F：推 abc61061:以我寄信為標準，若其後仍無回應將直接判決 05/01 00:00
104F：推 rebot:以目前板主的態度來看，判決也沒什麼用吧，裝傻到底 05/01 00:16
105F：推 pk0943:我也是希望國考版的版主群能來說明一下 05/01 01:32
106F：推 fdav:其實我之前我去信建議過板務 用通告信發給三位板主也是沒回 05/01 02:16
107F：→ fdav:應過...後來想想不是什麼大問題就算了.. 05/01 02:16
108F：推 pk0943:嗯,這點我也可以做證,我也是群組寫信給三位版主但都沒回覆 05/01 02:17