我來說一下好了，我沒有辦法像S大一樣說很多大道理或是引用很多名詞 等等，但是也不是說我們沒有在做事情。 JOB版這個名詞每個人的定義都不相同，在下認為是涵蓋所有可以工作的 剛開始CIN大認定我當版主時候，我也想要做一點JOB版的變化，因此 有PO文在版上詢問......而後S大很熱烈的寄信往返 當然信件到現在我是刪除了啦，因為在下認為那並沒有什麼，只是討論上溝通 不是很OK，加上當時S大真的有讓我生氣到，比如說我們三方信件往返 有些CIN大寄給他的信件（其實我也會收到）S大有些信件會讓我感覺 很特別的再寄給我一次（我不清楚其心態如何）他說自己是不小心寄出去的 但是對我來說他是故意的。 行為這種東西你做出來但是大家的感覺都不會一樣，有時候對方是不是 在辯解或是怎樣我們不得而知.......但是我是很懶得也很直接回應了過去 在下是各粗魯人，說時向來直接，所以態度也不友善。 但是對方怎樣對我，我就怎樣對待人家，這向來是我待人的方法。 當時我有聽從S大的建議去JOB1111和PART TIME版寫信給該版版主 說可否參考貴版的版規來作為JOB版的未來版規，同樣的也收到該兩版 版主很大方且熱情的回應，因此我在未告知CIN大的情況下，私自先動手更改 PO文的範例及PO文內容的條列事項（可以到JOB版PO文就可以看到了） 而後CIN大有跟我討論過，我也很認同CIN大的說法，畢竟JOB版是大家的 不是我個人的各版，如果今天是我各版當然我要怎樣我就可以怎樣 可是現在是民主的社會，JOB版若要變更一些事項，我是應該取的其他版主的 同意，有什麼活動也應該在版上舉行投票給大家討論才是正確。 因此我想那JOB版先從無薪資的工作不可條列其上來作為慢慢改革的第一部 這點我也取得CIN大的同意。 於是在刪文前我會盡量的寫信給PO文者請他們補上薪資範圍或是重新PO文 並不希望因此扼殺求職者的機會（這點CIN大的作法與我相同） 這樣每天我都會一篇篇的文章看過，這方法很笨，但是也是有好心的版友 支持，他們會把無薪資工作在第幾篇寄信給我，讓我方便處理^^(大心) 一直到看到amangoapple版友的PO文，我也是很禮貌的回應，並且 也丟水球給amangoapple版友，很友善的跟他說，歡迎他有意見也可以寄信 給我們。當下我是沒有反對PO在版上公開討論的。 我相信S大也有去和amangoapple版友要求我和他的水球記錄（這點我也和A版友 確認過），至於說暗諷是個人的感覺問題，那就請去JOB版看5678篇推文了。 推文中S大的不友善，是CIN大說的態度問題，我沒有針對以前的信件來討論 只是單這方面推文的態度確實讓人不快，而後跟CIN大在MSN有討論過 我們決定先投票後再來改革版規等，並沒有不理amangoapple版友的意見 本來以為這件事情已經落幕了，可是卻在版務組上看到投訴的確讓我很意外 這是單方面個人感到意外，推文中 FlyingStone版友 的推文也讓S大去多次 寄信給他，S大也說要把當初的信件都轉給 FlyingStone版友 （這點我有 和F版友確認過）就單針對S版友的舉動，實在我是蠻無言的。 到現在我倒是有那種S大一定要我們去跟隨他的個人作法，而不是團體 討論的結果的感覺了。真的是為戰而戰還是說為了讓JOB版更好，這點 希望各位版務人員查之。 或許一開始S大是針對我個人來出做一些回應，但是CIN大卻站出來說一些話 因此導致今天CIN大被申訴，這點我很抱歉。 daphnne/芬達 -- 侷限在對與不對的迴圈中 唯有直覺 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.96.108