作者ecomaster (謀定而後動)
看板L_LifePlan
標題Re: <申訴>對於信用卡版有關bachiku案件判決不服
時間Mon May 22 16:04:55 2006
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: ※ 引述《ecomaster (謀定而後動)》之銘言:
: : 說明一:
: : 簽名檔如同名片檔,可視個人需求編輯
: : 說明二:
: : 以下檢附《PttLaw》 時間 Tue Jan 17 23:53:53 2006之判決
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 作者 HOLYBELL3 (救救孩子……) 站內 PttLaw
: : 標題 [判決] ukyo99999不當編輯名片檔 12/20/05
: : 時間 Tue Jan 17 23:53:53 2006
: : ───────────────────────────────────────
: : 判決主文:原告saute之抗告無理由,應予駁回。
: : 簡附理由:
: : 前開判決僅係對放置商業連結是否構成違法行為作說明,
: : 於有積極廣告行為時,依其情狀仍得構成違規廣告行為。
: : 按本院已於bowl案判決述及名片檔與公開文章間之區別。
: : 名片檔公開性固不如公開看板,惟若同時於公開看板上發表文章,
: : 或於暱稱、ID揭露名片檔資訊,或以其他方式積極展示名片檔。名
: : 片檔經補強公開性後,效力與一般看板文章並無二致,應採同於看
: : 板文章之審查基準。得類推適用申訴處理規則第六條第一款。
: : 惟被告暱稱中僅言及「電腦事」等語云云,尚難認有公開
: : 積極展示等行為,自不構成違規行為
: : 說明三:
: : 結合說明一與說明二後,可知:簽名檔如同名片檔,可視個人需求編輯。
: : 本人此申訴案中,簽名檔之商業網址連結,有同時於公開看板上發表文章
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 而積極展示其簽名檔,經補強公開性後,簽名檔之效力與一般看板文章
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 並無二致,應採同於看板文章之審查基準。得類推適用申訴處理規則第六條第一款。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 1 簽名檔乃為文末使用者所顯示之圖形或文字
: 名片檔乃為在Query網友時 使用者所顯示之圖形或文字
: 2 ecomaster所引判例有誤 該bachiku被申訴案件 從頭到尾都是簽名檔部分
: 而判例所說明皆是名片檔 由於兩者的使用方式不同
你意思是質疑claus小組長在下面的這篇文章,引用關於名片檔的判決 也是有問題嗎?
90 5/22 claus R: <申訴>對於信用卡版有關bachiku案件判決不服
因為我是看到小組長引用pttlwa名片檔的相關判決後,
所以跟著引用相關名片檔判決來support我的立場。
此案件 我已經上訴到pttlaw了
所以就等判決吧。
謝謝你的意見。
: 基本上強加類比就有問題
: 因為該判例所說明的是 名片檔透過積極性可補強公開程度以達到廣告宣傳效果
: 但是本申訴案件並沒有達到此判例的所有要件 說明如下
: (1) 論判例積極性 : 按照該判例所述
: : 名片檔公開性固不如公開看板,惟若同時於公開看板上發表文章,
: : 或於暱稱、ID揭露名片檔資訊,或以其他方式積極展示名片檔。
: 觀看被檢舉人id 暱稱 並無接露名片檔資訊 另外在看被檢舉人名片檔
: 裡面所提供網址其內容為聚會相簿 根本不涉及商業性(附件一)
: 因此並無所謂補強公開性之事實存在
: (2) 論其他積極性 : 被檢舉人是否使用其他方式達成以廣告為主之手段 ??
: 觀看被檢舉人在板上不過發三篇文章 也只有其中兩篇有加此連結 ( 附件二)
: 以此要論被檢舉人以積極性廣告手法達商業宣傳之目的並不合理
: 如果以此成立該違規事實 則ptt 不少版都要關版
: 因為只要有人在看板推薦某產品好用就是涉及商業廣告
: 檢舉人應該仔細詳確被檢舉人是否有犯意 推定前後文語境做下判斷才是
: 不能因可能只是手誤或無此目的 即以某句某句 以詞害意
: 3 由於檢舉人可能出國了 (附件三)可能要請小組長要費心等待或是直接處理
: (附件一)
: 【 查詢網友 】
: 《ID暱稱》bachiku(亂世浮生~隨遇而安) 《經濟狀況》普通
: 《上站次數》1448次 《文章篇數》161篇 (優:0/劣:1)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》05/22/2006 11:02:28 Mon 《上次故鄉》210.202.24.132
: 《五子棋戰績》 1 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 4 勝 4 敗 0 和
: 《競標評比》 優 0 / 劣 0
: 我的聚餐旅遊全記錄~~2005以前的
: http://myweb.hinet.net/home6/jackie671219/
: 附件二
: 1 1 3/15 bachiku R: [問題] 遲繳2天會有利息或違約金嗎?
: ● 2 4 4/28 bachiku □ [問題] 辦信用卡是否要將新身份證的右上方號碼 …
: 3 5/21 bachiku □ 匯豐的電影優惠買一送一是星期一早場到星期四?…
: 作者 bachiku (十二月的浪人射手) 看板 creditcard
: 標題 Re: [問題] 遲繳2天會有利息或違約金嗎?
: 時間 Wed Mar 15 01:08:34 2006
: ───────────────────────────────────────
: 打去跟客服確認~~
: 我也是遲繳了兩天..突然簡訊傳來
: 才想到...這期的電子帳單沒收到
: 趕緊和客服聯絡~~
: 然後也問了..遲繳兩天該怎麼辦= =
: 客服告知、會幫我把繳款日期延後兩天
: 雖然不知是否真..
: 不過先溝通總是好
: ※ 引述《jens (不可能實現的願望)》之銘言:
: : 是台新的信用卡款~~
: : 原本用彰銀自動扣繳 不過一時沒注意
: : 因為餘額不足 所以沒扣到錢
: : 詢問客服是說 如果餘額不足一毛錢都不會扣
: : 剛剛趕緊跑去ATM轉帳繳款
: : 原本繳款截止日是3/13 剛剛去轉帳應該是3/15會入帳
: : 請問一下台新遲繳兩天會有利息或違約金的問題嗎?
: : 因為這一期帳單有五萬多 怕會有利息或違約金的問題~~
: : 謝謝大家....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.212.49
※ 編輯: ecomaster 來自: 59.104.212.49 (05/22 16:10)