我知道你從頭到尾的回應都是"你就是判斷的標準"，所以你看到我檢舉信的 的標題了，對嗎？ 1.先複製你回應的第一封溝通信。 2.你叫我上網查玻璃心這個網路詞彙，我也附上維基百科佐證了， 第一段解釋玻璃心甚至是稱讚的用語。 3.我也舉證了自己長年在PTT各板的文章，告知我沒有攻擊fim的任何意思。 一開始你回了"用玻璃心一詞互相攻擊 判定違規" 後來答案就全都是"你就是判斷唯一標準"， 所以沒錯，我就是檢舉這個耶~我的檢舉標題就是"過於主觀....." 而顯然，板上也有我不認識的使用者對你的判定不認同， 不只有我自己這樣認為。 ------------複製起點----------- 作者 DDRMIX (約翰．史密斯) 標題 Re: 請求說明禁言原因 時間 Fri May 12 22:23:29 2023 ─────────────────────────────────────── 用玻璃心一詞互相攻擊 判定違規 況且有人檢舉 我看到 覺得踩線 就會處理 其他來龍去脈或恩怨情仇不是判定重點 有些比較特殊的才會看 且多半會用鬧板來處理 ※ 引述《dayend (日盡)》之銘言： : 我於板上陳述的都是事實 : 並未帶有私人情緒 : 請問為何禁言？ : 如果需要我補充事實我可以找到事實供您參考^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.174.156 (臺灣) -------複製終點--------------- 為什麼我會提「玻璃心」，只是因為最初你那樣回我啊 = " = (請往上看) 然後好幾個往來了~ 你真的也都不參酌其他意見和證據、對那些我的自我澄清完全漠視， 始終如一的"依照你的標準"判定耶.... 以下自言自語： 有一篇你來的溝通信說大致說著你不爽，不爽因為覺得我在影射你偏頗護航， 我要說的是： 1.檢舉過程就是難免會有這些讓人不愉快的詞彙，但請不要想太多、不要太敏感 ，我不是影射與檢舉你偏頗護航，也剛好有其他不認識的板友也在板上表達了 對此判決的不同意見，表示我也不是唯一認為這判決有問題的人。 2.目前是我的管板請假期，正是我最忙碌的時候，如果不是因為有必要溝通， 老實說我也懶得為了7 天的禁言去爭議任何事。 貴板不是我常去的地方，我去通常都是因為有人寫信求救，希望我能看看狀況 幫忙回答或指路，能不能去貴板發言。不能發言七天，我忙完都過了。 但我的心情應該跟你很類似，我不爽被誤解啊！ 壓根覺得，如果我和fim都沒有覺得怎樣，檢舉者是在想什麼？ 不是小孩子了，為了這麼小的詞彙崩潰？ 又不是講了違法的、不雅的、腥羶的、觸碰法律的，我覺得根本連fim三天也是 不用罰的！ 網路上酸民本來就是一堆，這根本超級小小小事.... 抱歉耶!! 我帶給你的不爽，原因很蠢，是因為， 你用了公權力公開誤解我又不給我解釋的機會這個行為，導致了我的不爽， 但我討厭的是你處理這件事的方式，不是討厭你，就這樣。 所以我檢舉的是"過於主觀".... 老實說我覺得fim也是應該要被平反的啊~ 除非他真的就是那個 自己攻擊了別人，被反擊之後整個惱羞，又脆弱敏感到用檢舉去整人的傢 伙，那我也沒辦法啊！歹年冬就是厚小人啊！那我也是無言 ="= 自言自語終點 (自言自語範圍內文字純個人意見 不做為檢舉的證據，純個人自言自語) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.219.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1684044647.A.0A9.html ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:12:58 我知道啊^^ 主觀就是會這樣的。 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:13:47 但就是在搜尋"玻璃心"這個詞跳出來的輔助說明啊! 如果無關，怎麼會再說明"玻璃心"這個項目裡？ ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:14:48 "不要只用你的玻璃心腸去解讀我" 這個意思 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:18:34 這我不意外啊!因為你說"就是我判定" 說好幾次了~ 沒有容納別的意見的空間，也有點看得出來。 所以這裡是溝通平台，不是由第三方持平確認嗎？ 我以為信件才是我們的溝通，這裡是我對你判決的檢舉，不是嗎？ 不過你高興就好~留下這一篇也很經典^^ 玻璃心腸我上頭與您的對話都有明說 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%BF%83 擷取連結原說明第一段： 比喻具有洞察事理的能力。 《文明小史》第五九回：「世兄真是個玻璃心肝、水晶肚皮的人。」 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:33:00 對啊 他洞察事理啊!! 因為他有糾正出我文章中原本的贅字啊! 所以在推文中我連續感謝他兩次啊^^ 至於她說我腦羞玻璃心 我相信他的玻璃心意思就真的不是正面的 但我不介意啊 他有他表述自己的權益啊 我不覺得很不舒服 我確實有時候也玻璃心啊 內心小劇場很多 這是事實啊 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:46:08 老實說我真的是感謝他有看到我多打了一個"兩" 不然我的錯誤資訊就會誤導大家 那對我而言是更糟糕的事 所以你這樣問 對啊 某種程度我認為他確實明察事理啊~ 如果要說我對他有那裡不解 只有我不知道他為何要針對我做一些事情 不過那個跟貴板無關 我會私下了解 不會拿來這裡大作文章 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:51:21 也因此 整篇檢舉 我甚至沒有提到他太多或責怪他啊@"@ 而你知道嗎 我一職以為他說 "惱羞 玻璃心" 是他在說他自己耶XD 畢竟沒有標點 只有斷句 我以為是他因為 "被我感謝了 他明白他誤解了我 所以他腦羞 覺得他自己玻璃心~" 所以為何我當然不會檢舉他啊 他這麼一個客氣自省的人 檢舉他是怎樣？ 因此他也不應該被罰啊!!如我上文也有提到的心情。 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 15:52:19 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 16:00:21 對啊 你認真看一下我上面的解釋(傷心 你都沒有認真看我的說明@"@) 我以為他在說他自己惱羞 說他自己玻璃心 所以告訴她 別玻璃心啊 勞動節快樂 這有甚麼問題嗎? 也不意外啊 又是你個人認為 我無論怎麼說你就是不認為啊!! 所以 會不會不只是主觀，還有針對我個人呢？（傷心) ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 16:29:09 我上面打的有一些錯別字和贅字 但 應該還算表達清楚 請你看清楚再質疑我 再說我那段 "別玻璃心啊 勞動快樂"有問題 因為他的玻璃心讓我感覺他在自責啊 ~ 我只是沒有打更多 像是 "別玻璃心 別這麼清醒 有時候要饒過自己 勞動節快樂" 而已啊@"@ ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 16:36:28 我就是引用fim講的玻璃心去回他而已 因為我當下知道他可能有自責的意思 理解清醒的人往往有自省才有自責 所以請他別玻璃心 而 不要用這麼清醒的心去解讀我 和他自己 日子會輕鬆一點 然後祝他勞動節快樂~並且知道他過去的心結與不自信 鼓勵他要放下重新站起來 ※ 編輯: dayend (111.252.219.36 臺灣), 05/14/2023 16:42:30