作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板L_LifeJob
標題Fw: 檢舉專區修正草案
時間Fri Dec 2 21:09:29 2016
※ [本文轉錄自 jobli 信箱]
作者: ra065311 (蕭雲)
標題: 檢舉專區修正草案
時間: Wed Nov 30 01:04:21 2016
1.檢舉需檢附文章代碼、檢舉ID、
違規項目。檢舉對象為發文者免附ID。
以站內信方式提出檢舉者，其處理結果不另行通知。
檢附資料不足者得直接駁回檢舉案，使用者得於駁回後 24hr 內補件。
非因資料不足遭駁回檢舉案不得再提出，資料不足檢舉案未補件或再遭駁回亦同。
5.每月一日備份檢舉專區，並於每月五日移除前一個月推文。
禁止張貼與檢舉無關推文，違者刪除併處水桶兩週。
利用檢舉專區閒聊、申訴、詢問、建議等，視作與檢舉無關。
紅字部分為修訂項，因k板沒有回應，請小組長協助審核。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.60.36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jobli (103.202.149.149), 12/02/2016 21:09:29
1F：推 ForgerEames: 小組長，這封信只能證明被檢舉人在時間內『訂定』。 12/02 21:53
2F：→ ForgerEames: 但您當初的判決為『72小時內訂定，公告周知』 12/02 21:53
3F：→ ForgerEames: 而被檢舉人實際公告的時間為： 12/02 21:54
5F：→ ForgerEames: 小組組規： 12/02 21:55
6F：→ ForgerEames: 12/02 21:55
7F：→ ForgerEames: 2.依小組判決執行： 12/02 21:55
8F：→ ForgerEames: (1)超過24小時內：言詞申誡(一個月內二次換為警 12/02 21:55
9F：→ ForgerEames: 告) 12/02 21:55
10F：→ ForgerEames: (2)超過24小時以上：警告乙次 12/02 21:55
11F：→ ForgerEames: 此項規範，無關執行與否，而是規範『執行時間』 12/02 21:55
12F：→ ForgerEames: 縱然『有執行』，但『超過』判決規定『時間』，即有 12/02 21:56
13F：→ ForgerEames: 罰則。 12/02 21:56
14F：→ ForgerEames: 這是您所訂下的規範，您應該很清楚。 12/02 21:57
15F：→ ForgerEames: 本檢舉案所檢舉的 12/02 21:59
16F：→ ForgerEames: 不是 不是 不是 12/02 21:59
17F：→ ForgerEames: 被檢舉人不執行 12/02 21:59
18F：→ ForgerEames: 而是在檢舉『超過時間』執行。 12/02 21:59
19F：→ PTofficial: 代理期間小組組規第十一條中明述，板主不得假任何理由 12/02 22:46
20F：→ PTofficial: 拖延。 12/02 22:46
21F：→ PTofficial: 小組長於 11/29/2016 16:08:03 最後回覆後，板主即火 12/02 22:47
22F：→ PTofficial: 速研擬相關規定修訂案並連夜送交小組審核，已不構成拖 12/02 22:48
23F：→ PTofficial: 延，當不適用該條款。 12/02 22:48
24F：→ PTofficial: 然，按批踢踢實業坊組長權力義務規範賦予組長之裁決權 12/02 22:49
25F：→ PTofficial: 、組規解釋權等，part-time板板主是否違反上開條例， 12/02 22:50
26F：→ PTofficial: 以小組長解釋為準，part-time法律顧問呼籲使用者勿錯 12/02 22:50
27F：→ PTofficial: 誤解讀規定，侵害組長之裁決權與組規解釋權。 12/02 22:51
28F：推 psl7634: 如果是檢舉版主呢 我上面那篇文不處理? 12/02 22:59
29F：推 ForgerEames: part-time法律顧問呼籲...？ 12/02 23:17
30F：→ ForgerEames: 一位匿名之“顧問”，尤其還曾經在本板有以下發言者 12/02 23:17
31F：→ ForgerEames: ： 12/02 23:18
33F：→ ForgerEames: 前述之呼籲似乎沒有任何之說服力。 12/02 23:18
34F：→ ForgerEames: 且被檢舉人曾經因錯誤解讀而拒絕回應檢舉文，導致檢 12/02 23:20
35F：→ ForgerEames: 舉案進度停滯。我想該名顧問應先教育好自己的part-t 12/02 23:20
36F：→ ForgerEames: ime板客戶(?)。 12/02 23:20
37F：→ PTofficial: "被檢舉人曾經因錯誤解讀而拒絕回應檢舉文"詳細希望 12/02 23:25
42F：→ PTofficial: 提 12/02 23:31
43F：→ ra065311: 若小組長認有必要，本人將整理 PTofficial 使用報告予小 12/02 23:31
44F：→ ra065311: 組長。 12/02 23:32
45F：→ ra065311: 不予理會任何臆測無實質證據發言，亦將阻擋法律顧問要求 12/02 23:32
46F：→ ra065311: 本人利用 PTofficial 代其於本文發言。 12/02 23:33
47F：→ ra065311: 檯面下的事情不為使用者所知曉，但不知道不清楚不明白不 12/02 23:36
48F：→ ra065311: 代表可以亂說話，以上。 12/02 23:36
49F：推 ForgerEames: 已經完全模糊焦點了呢。 12/02 23:42
50F：→ ForgerEames: 再強調一次，本人的檢舉是依據以下小組組規： 12/02 23:45
51F：→ ForgerEames: 12/02 23:45
52F：→ ForgerEames: 2.依小組判決執行： 12/02 23:45
53F：→ ForgerEames: (2)超過24小時以上：警告乙次 12/02 23:45
54F：→ ForgerEames: 12/02 23:45
55F：→ ForgerEames: 而小組長的原判決是要求被檢舉人在『72小時內訂定+ 12/02 23:45
56F：→ ForgerEames: 公告』，而被檢舉人實際公告的時間已超過72小時。 12/02 23:45
57F：→ ForgerEames: 被檢舉人在72小時僅完成訂定， 12/02 23:46
58F：→ ForgerEames: 而公告則是在12/02 12:31才完成。 12/02 23:46
59F：→ ForgerEames: 故以上開條文檢舉。煩請小組長檢視上開條文及被檢舉 12/02 23:47
60F：→ ForgerEames: 人實際公告時間。 12/02 23:47
61F：→ ForgerEames: 謝謝小組長。 12/02 23:47