※ [本文轉錄自 pttworld 信箱] 作者: pttworld (批踢踢世界) 標題: Re: 請說明舉證相似文章其文章號之來由 時間: Thu Apr 16 19:52:43 2015 ※ 引述《TonyQ (心存善念盡力而為)》之銘言： : ※ 引述《pttworld (批踢踢世界)》之銘言： : : 請問版主此次舉證是由他人通報還是版主自行蒐證？ : : 如由他人通報是否保留他人通報相關證據。屆時請在申訴攻防中提供。 : : 如版主自行蒐證請說明Soft_Job版規是否可以溯及既往，對已刪之文進行水桶。 : : 這是對於版規規定文章對象的質疑。 : 我對你的疑問僅止於說明處分你的版規與處分你的依據， : 你對版規與依據的這些問題，我不認為我有義務回應。 你有權利不回應，但你有義務回應。 因為你身為該版版主，並引用該版版規行使處罰。 如果我今天不是事主你不是該版版主，我還發mail問你，你就可以回答無義務。 請搞清楚義務和權利的分別。你不是在政府單位上班？弄清楚權利義務這是基本的吧。 簡單的說，你今天非身為該版版主擁有行版規處罰之權利，就不具有回答義務。 另外一點，今天的TonyQ仍身為Soft_Job版版主， 意思是該版版規本身恰當或不恰當你必須負起責任。 很有意思，你第一天在社會上工作嗎？ 你的同事離職，主管指示你進行交接事宜， 未來同事負責的程式出包，你可以把責任撇得一乾二淨嗎？ 你身為現任版主就是你要扛，不論該版規是否為你擬定的。 再者，TonyQ因為身為Soft_Job版主因而結識多少同好，壯大名聲多少我不敢誇口。 有句話是取之回饋之。你可以回想從前你在揹學貸或接案會有這麼大的架子嗎？ 莫忘初衷是我給予你的忠告，不是你現在年收穩百萬或準備結婚就變得多了不起。 我仍舊申訴，只是72小時時候未到，即使到那時候我的水桶已解除。 此篇文仍舊為申訴信件之一，而你回信的態度也將被公諸於版面上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.164.123

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pttworld (111.248.164.123), 04/17/2015 06:55:58