作者Carolcoke (Carolcoke)
看板L_LifeJob
標題[申訴] 無違反版規
時間Tue Dec 2 12:55:37 2014
申訴人:Carolcoke
被申訴人:diego99
看板板名:need-student
判決內容:退文
文章代碼(AID): 已被該版版主刪除,因此在此將被退文章的備份附上。
申訴訴求:復文
申訴理由:無違反看版版規3-2。
,因此要求將退文復回。
看版版規3-2如下
------------------------------------------
推薦如經檢舉或查證有造假嫌疑,除劣退刪除外,並永久水桶!
負評之提出對於被負評之人具有相當之影響,負評人請審慎思考後再行提出!
負評是否成立,一律由雙方提出說明於板上公開交由板主自由心證做成決定!
負評一旦成立,文章全數收錄列為負評名單;不成立,刪文收錄備份!
負評人所提負評事由,如具人身攻擊者,負評人劣退一次並刪文!
-----------------結束---------------------
補充一
其中被申訴人有要求申訴人三天不回文且含證據就將申訴人所發的文退回。
證據如下
---------申訴與申訴人信件之一---------
原po diego99 Fri Nov 28 17:25:34 2014
Re: [無題]
我已經說了,
你必須要有更直接的證據說明對方是假家教。
當然你不打算說明那也是你自己的選擇,
最後的公告如果吃虧不要說我沒先提醒。
我再強調一次:
提負評者本身就有舉證的義務
--------------------------------------
補充二
若是無法在三個月內完成學生課程,負評人為何不在接案前一併說明,卻在接案並且收費之後才說明無法在三個月內完成課程一事,並且要求延長課程一年,由於被負評人並非在接案前說明此事,因此負評人決定不與此被負評人有合作,而且關於退費問題在電話中談論過,卻將一模一樣的內容重複談論再兩次,總共三次,其中第二次跟第三次相隔不到一個小時;因此負評人認為被負評人有騷擾之實。
補充三
申訴人被被申訴人所退的文章-
-------------------以下------------------
原po Carolcoke Fri Nov 28 13:13:20 2014
[負評] srednicki為假家教且騷擾學生
學生家長要求提供進度,
對方不但一直重複之前說過的話,
還要約時間見面,
而且之前都已經在電話簡訊上談過了,
正式教之後都在上試教的內容,
不但沒有任何新的進度,
只會要求約見面,
還常用未顯示號碼電話騷擾。
希望要找家教的學生家長們,
能夠多加考慮,
謝謝。
此人姓氏為郭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.165.55
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/need_student/M.1417151603.A.9F7.html
推 diego99 11/28 13:29
請 srednicki 前來說明,此案將以版規3-2處理。
推 diego99 11/28 13:30
並建議原po舉出更實際的事證。
推 Srednicki 11/28 13:31
這篇的指控不實,我的手機有簡訊存證。
推 diego99 11/28 13:33
請雙方把溝通信件,與事證轉寄給我。
→ Srednicki 11/28 13:37
事實是:我評估原PO的基礎,無法在三個月內完成課程,
→ Srednicki 11/28 13:38
並要求原PO提供給我匯款帳號,便於我退還剩餘的款項。
→ Srednicki 11/28 13:39
電話中,原PO也答應了。結果遲遲未收回應,而後我傳
→ Srednicki 11/28 13:40
簡訊提醒,原PO依舊不回應。最後我撥了電話,發現原
→ Srednicki 11/28 13:40
PO竟封鎖我號碼,所以才使用隱藏號碼。
→ Srednicki 11/28 13:41
之後原PO接起電話後,我立刻說明我沒有收到匯款帳號
推 diego99 11/28 13:41
建議 srednicki 以回文方式就原po之指控作說明。
→ Srednicki 11/28 13:41
未料原PO竟然說她在忙要我等等,然後立刻掛電話。
→ Srednicki 11/28 13:42
我只希望能盡快處理完,讓事情告一段落,看到這篇不實
→ Srednicki 11/28 13:43
指控,實在讓人憤怒。
原po
※ 刪除原因: (負評不成立,備份於) <Carolcoke>
※ Deleted by: diego99 (118.171.102.103) 12/01/2014 14:30:29
※ BadPost Reason: 負評案不成立,詳見公告與置底版規。
退文原因: 退回文章(負評案不成立,詳見公告與置底版規。)[負評] srednicki為假
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.158.61
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1417496140.A.FC7.html
1F:推 diego99: 組務版版規 三(2) 你可以先看一下 12/02 15:13
2F:推 diego99: 無效的申訴,我應該是連理都不用理,你說是吧? 12/02 15:24