作者AMYHUANG (原來如此)
標題Fw: 正義？ .toberich板
時間Fri Jul 26 17:35:15 2013
※ [本文轉錄自 AMYHUANG 信箱]
作者: oca (nessun-dorma) 站內: toberich
標題: Re: 正義？
時間: Wed Jul 17 14:45:19 2013
※ 引述《siriue (VACO效率保養實踐家)》之銘言：
既然都點名了 那總是得出來透透氣阿！
我懶的跟你長篇大論，我只提醒你幾件事情。
1. 扯別版是沒有意義的，到底別版有沒有爭吵過你怎麼知道？
保險版我也吵過，股票板前幾星期有人想收會員我也篇篇噓
所以呢？
你提的那些看版我一個都沒去，你有去你覺得有問題趕快去申訴
而不是拉一堆屍體到這裡，這行為無法強化你本身立場的對與錯。
2. 前面都沒提嗎？我建議幾位最好再睜大眼睛回去看看 lsp33/lgd 的文章
不是文章裡面要清清楚楚引出法條才叫做真的有提 ok？
你們
看不懂，
也不願意花時間去釐清對錯與否那是你家的事。
我們沒有必要要一字一句的教到你們懂為止。（有好處嗎？）
為何不開頭就明講清楚，而是不停止的質疑？
我想先請問，質疑到底有什麼不對？
更奇怪的是為何許多人根本不在乎 odio 無法反駁質疑 這個不合理的行為！
你們這些創業家最好再想想你們之前在做些什麼事吧！
在下身為一個酸民，舉著大旗質疑的原因很簡單，因為
我就是想看笑話。
我只是沒想到有這麼多版上的創業者會一起下去演這齣鬧劇而已。
3. 也是最重要的一點！
odio 並不是只有發了一篇文章
建議你通通拿去問你朋友，問完再來發文。
後面文章可是有很明確的講出 "募資" 兩字。
4. 最後，假如創業版真的這麼無法放棄此募資平台的話
我想我們大可以把層級拉高，把文章打報去組務/站務版討論
順便打包一份給台大計中，給金管會，給教育部。
假如大家這麼希望的話！
--
乖，功課不要只做一半！
一直抱著一個有問題的案件來想要悍衛這塊你們的"淨土"？
建議還是趕快把爛泥清一清比較實在啦，不然洗澡又洗衣很麻煩的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.249.170
1F：推 jojoliu:o大興致很高呀…\ 07/17 14:49
更有趣的一點是，同樣的一串討論串。
你為何就不會覺得 siriue 興致很高呢？
科科...
2F：→ oca:很高阿 我不是都主動強調我是酸民了嗎？haha 07/17 14:50
3F：→ jojoliu:那你覺得在那個板酸你會有最大的滿足感呢？ 07/17 14:50
4F：→ oca:看到諸位的態度 其實我比較想把事鬧大 看這板能不能收掉 07/17 14:51
5F：→ oca:toberich原來就是這樣給大家使用的？大家都一副理所當然？ 07/17 14:52
6F：→ jojoliu:如果換成是你管的板，你心裡會有什麼感覺？ 07/17 14:52
8F：→ jojoliu:此次事件有出聲發文的就佔看板人數不到十分之一（吧？） 07/17 14:55
9F：→ jojoliu:o大你要依照這些採樣下你的判斷嗎？ 07/17 14:55
10F：→ oca:出聲就被說在澆熄創業者的熱情不是嗎？ 07/17 14:56
11F：→ jojoliu: 更正 結論 07/17 14:56
12F：→ oca:清清楚楚 明明確確就是違法的事 就是該禁止 跟人數有啥關係 07/17 14:57
13F：→ oca:o2每天那麼多人發文徵友 我去發約泡文也是千分之一所以沒關係? 07/17 14:57
14F：推 evilmask:趕快把事情弄大，趕快去報告，收了最好，看到一堆酸言酸 07/17 14:57
15F：→ oca:不要一直在一個明確的議題之上試圖加入其他因子好嗎XDDDD 07/17 14:57
16F：→ evilmask:語也不會覺得比較好，收了也好 07/17 14:58
17F：→ jojoliu:那請o大加油，我只會覺得可惜一個板要這樣收掉。 07/17 14:58
18F：→ oca:這個版假如因為這件事真的收了 那些創業老闆們不是推手？ㄎㄎ 07/17 14:58
19F：→ oca:即便到昨天法條都拉出來了 還一堆人瘋狂跳針 今天還扯正義？ 07/17 14:59
20F：→ jojoliu:這是共業，誰也逃不了 07/17 14:59
21F：→ oca:共業？怪起大家囉？ 07/17 15:03
22F：→ oca:當一堆人第一時間跳出來做質疑時 諸位的態度適合說這句話？ 07/17 15:03
※ 編輯: oca 來自: 114.36.249.170 (07/17 15:13)
23F：噓 geha:oca:看到諸位的態度 其實我比較想把事鬧大 看這板能不能收掉 07/17 15:26
24F：→ geha:先噓oca這句話, 重頭到尾擺明來鬧版的....出發點就有問題 07/17 15:27
你管我什麼心態
重點是我從頭到尾都踩在對的一方
你們理虧，其他就不用多說了 洩洩指教
※ 編輯: oca 來自: 114.36.249.170 (07/17 15:27)
25F：→ geha:小小板友可笑可笑,自己心態有問題,難不成指責你的人都理虧? 07/17 15:30
※ 刪除原因: Cross-Post(系統警察刪除)
※ Deleted by: oca (114.36.249.170) 07/17/2013 22:31:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AMYHUANG (1.34.191.224), 時間: 07/26/2013 17:35:15
26F：推 oca:連續多天, 一整串的文章, 只取一篇直接當結論？ha 07/26 18:19
27F：→ oca:我就是申訴你判決不公, 有問題. 訴求就是如此簡單而已 07/26 18:20
28F：→ oca:剩下我就不答辯了, 請小組長直接裁示吧 07/26 18:21