作者ckTHU (XD)
看板L_LifeInfo
標題[檢舉] MRT 版主 coon182 執行版務不當
時間Sat Aug 2 00:47:24 2025
※ Note：此檢舉分類僅限對看板事務(板規、管理方式、板主未上站等)有疑問適用。
申訴水桶不服等事項請使用 [申訴]
提出檢舉時，必須註明下列事項：
一、檢舉人：ckthu
二、被檢舉看板／板主：coon182/MRT
三、檢舉事由：
以下證據因 MRT 發文權限已被鎖住無法直接轉錄，皆以 AID 文章代碼佐證
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1eXDPiBk (MRT) [ptt.cc] [新聞] 高雄捷運三多站竟積水！旅? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1753536108.A.2EE.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：推 ckTHU: 案例或數據講不過，當然只能嚷嚷引戰了。07/28 21:50
2F：→ mtc5566: 又是引戰XD07/29 02:20
3F：噓 w320313: 真的是一搭一唱的哥倆好 07/29 02:23
4F：→ ckTHU: 另外之前談電扶梯議題對立，這位 w320313 怎不來哥倆好勒07/29 11:05
5F：推 ckTHU: 沒有能力討論標準數據與案例，淪為扣帽子這水準也不意外07/29 11:13
1. 本人指出 w320313 版友於本人推文下方無端指涉「一搭一唱的哥倆好」，
拿出過往討論手扶梯的具體案例，詳如 (AID):
#1eI3TB-o (MRT)
說明本人與 mtc5566 版友立場並不全然一致，明顯與其所述不符，
故質疑「之前談電扶梯議題對立，這位 w320313 怎不來哥倆好勒」
且此前其他文章此位 w320313 版友於本人推文下方各種無端指控「護航」等等已非初次
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1eHJnudR (MRT) [ptt.cc] [新聞] 搭北捷手扶梯未靠右被罵「? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1749367928.A.9DB.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
6F：→ mtc5566: 我猜這篇推文一定有南部人 06/08 16:02
8F：→ ckTHU: 反正也沒事，意外嗎？06/08 16:41
9F：推 w320313: 1樓引戰 2樓護航 然後1樓在自吹 神奇操作06/08 21:31
10F：推 w320313: 更正 寫錯 是3樓護航06/08 21:52
挑釁，應是無端惹是生非，此位 w320313 版友各種故技重施，本人實為受害者
「一搭一唱的哥倆好」「護航」等無端指涉對本人實屬無妄之災，人人有權舉證以自清
何以 MRT 版主 coon182 相關處置依據「明確針對他人ID，以挑釁論」
強加在受害者身上？言下之意是否僅依據「明確指出他人 ID」 = 挑釁？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1eYDupuV (MRT) [ptt.cc] [公告] QMLinHaku/ckTHU 水桶 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1753800243.A.E1F.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
「提出具體案例回應 ID 證明其指涉錯得離譜」與「胡謅挑釁的行徑」，不應混為一談。
四、所附證據：相關證據(水球或信件溝通紀錄) 請使用轉錄功能、請勿編輯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.74.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1754066849.A.302.html
※ 編輯: ckTHU (114.27.74.49 臺灣), 08/02/2025 01:00:01
11F：→ coon182: 你又來了，沒溝通、沒檢舉，就想申訴？ 08/02 09:09
12F：→ coon182: 不是第一次了欸 08/02 09:09
13F：→ ckTHU: 依 LifeInfo (日常資訊站) 組規 (三) 申訴相關 (四) 檢舉相 08/02 20:56
14F：→ ckTHU: 相關，提出相關救濟，且針對 MRT 版規第二部分第三條所謂 08/02 20:57
15F：→ ckTHU: 「挑釁」與本人提出具體案例回應 ID 證明其指涉錯得離譜， 08/02 20:58
16F：→ ckTHU: 實為兩件事，依此檢舉執行版務不當。 08/02 20:59