英文名稱: real-estate 中文名稱: 不動產 看板類別: Life_Info 板主名單: stock123 申請原因: 不動產討論範圍非常廣,舉凡房屋土地買賣,不動產法規,不動產基金, 不動產學術討論,政府政策,都市更新,重劃區都市計畫,社會住宅, 地政法規,地政實務,公共建設........等等,已非一個home-sale板可以涵蓋 特別是home-sale板偏重房屋買賣的價格討論,多空論戰無限迴圈 深切認為必須有新版和其做區隔 故想新創real-estate不動產板,這個版的方向分幾個重點來討論 1板友經驗分享 全台各地,和不動產有關的話題都可討論,尺度很寬 有關不動產投資,面對的問題,投資實務探討 著重在技,個人研判,區域特性. 2照片分享 紙上談兵容易陷入無限迴圈的討論,我們希望板友能多分享自己所看的實景 做討論,彼此增加見聞.新建案,新的重劃區,新的公共建設.都可討論 3都市更新 老舊社區,這是台灣會面對的問題,參酌國內外成功實例,規劃內容 版友參與實務經驗,有專題討論,資訊整合,更清楚明瞭. 4重劃區討論 台灣各地有很多新生重劃區,討論其潛力,優缺點,以及所面對的問題 不只是投資的參考,也是對環境的審視 5其他,如國外不動產登記制度及交易實務,國外不動產政策討論 政府不動產政策對實務的影響 個人非常有信心可以做好 經歷:不動產投資 研究多年 管板:台灣城市論壇 台北板板主 懇請核准成立 不動產板 謝謝 ----------------------------------------------------------- 若想加入連署請按 y 回應 申請新板 英文名稱: real-estate 中文名稱: 不動產 看板類別: 日常生活資訊 板主名單: stock123 申請原因: 1不動產相關投資討論 2不動產證照討論 3政府不動產政策討論 4台灣都市更新 連署結束時間: (1493825917)05/03/2017 23:38:37 Wed ----------支持---------------------------------------------------------- 1.stock123 台灣都市更新是未來必要之路 來源:175.96.81.111 2.Fujiwarano homesale版變質很久了 一堆人在幻想 來源:61.231.42.145 3.admy6745 支持對於不動產的了解及相關討論 來源:123.110.89.214 4.Nobrand need it 來源:114.25.65.194 5.MrEric 需要有專業的討論 來源:73.238.201.208 6.SophisJr 希望有一個更務實討論不動產的版 來源:1.163.43.238 7.iele 支持兩個板做出區分 來源:60.250.103.30 8.hellogym 買房需要更實際的意見，比嘴泡版好 來源:223.138.15.67 9.jamo home-sale實在沒法正經討論 來源:118.166.40.55 10.aamike 支持新的討論平台 來源:59.126.246.242 11.StanGetz 現有房版成為特定立場的人士情緒性發 來源:140.109.213.50 12.planta 多點理性分析資訊分享.少情緒口水! 來源:1.163.173.231 13.spmark 房版垃圾發言、文章氾濫 來源:111.255.22.115 14.kevinhon 當然要支持, 去舊房板只想當酸民QQ 來源:111.250.69.126 15.riya 支持stock123 來源:220.133.151.186 16.moocow 希望能多理性分析 少吵架 來源:122.116.46.54 17.pds1 需要一個實際一點的地方 來源:114.198.188.169 18.ttnez 希望能有更多"開放的"討論空間 來源:101.0.155.176 19.hihier 青埔超爛 來源:118.168.205.45 20.celhw 買賣與不動產討論分開管理 來源:111.248.92.89 21.supergnome 支持理性討論 來源:61.228.162.61 22.maxmaster 進行實質研究 來源:36.224.196.131 23.trueguy 我們需要專業的房地產討論空間及知識 來源:114.43.196.203 24.seelove 多個理性地方可交流討論 來源:220.134.192.236 25.conegewa 不管多空 我們需要專家不是酸民 來源:140.112.77.48 26.kethy17 希望能給大家學習房地產知識的空間 來源:220.133.3.152 27.bassdrum 需要更好的討論氛圍 來源:220.134.226.32 28.john770920 推 來源:106.105.100.187 29.HSTim 房版現在根本無法理性討論 來源:59.125.120.223 30.LearnRPG 可是感覺太學術 最後會沒有人氣耶 來源:114.34.232.203 31.alanchou 支持一綱多本 來源:49.159.35.148 32.willian7541 支持 多元聲音 來源:219.85.183.34 33.Tosca 支持 批踢踢需要一個專業的房地產討 來源:114.40.38.148 34.KrisNYC 原home-sale版流於仲介與辯論 來源:111.248.211.99 35.BlueSatan 有鑑於homesale版已無其功能 來源:60.250.205.229 36.aaboutt 可以把資訊整合，有別於一般聊天的板 來源:27.247.226.245 37.alanzerg0357 學長太帥了不能不支持 來源:175.181.141.20 38.l79cm home-sale變質了，正經議題都被忽視 來源:220.132.136.32 39.SDerick 期望能獲得專業資訊，理性討論 來源:111.240.51.156 40.tu11252007 不動產需要專業的討論 來源:140.119.152.3 41.Coolno9 homesale不論多空只會嘴 專業度不足 來源:123.195.39.137 42.decay 希望有新的氣象~ 來源:1.34.186.252 43.hellgod 需要專業的不動產資訊。 來源:116.59.135.108 44.chchch 房產討論需要更多有用的資訊 來源:220.132.150.94 45.wabicone 需要理性分析台灣不動產政策的板 來源:101.13.69.113 46.shhsu 設專業討論版，與買賣聊天的房版區隔 來源:59.105.57.209 47.fvjoijv 希望能有更實用的資訊 來源:36.224.202.43 48.mfcke 舊房版素質超差 討論問題完全沒意義 來源:220.141.57.127 49.jack096 覺得舊版判定引戰這點很容易刪文 來源:106.156.209.71 50.Noyi 支持希望有更專業的討論非一味看多空 來源:61.230.18.88 51.Kimurayu support the open reasons 來源:125.227.23.211 52.ceca 投資客討論區!! 來源:220.134.203.193 53.KobeEatShit 針對不動產議題有更精確的討論 來源:61.230.54.50 54.dragontwo 支持有新討論空間，非口水板 來源:115.43.125.91 ----------反對---------- 1.playhome 造神的板?極度無聊 來源:220.137.197.219 2.joe09 資訊太透明怎麼坑殺他們這些魯空? 來源:115.162.245.141 3.zigbee 與房版同質性高,且無法避免新板不酸 來源:111.250.153.193 ----------總計---------- 支持人數:54 反對人數:3 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.81.111 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1493808166.A.268.html ※ 編輯: stock123 (175.96.81.111), 05/03/2017 18:52:11