作者canandmap (地圖上的流浪者)
看板L_LifeInfo
標題[證據] Fw: (coon182) Re: 關於 ontherun3325
時間Wed Aug 6 01:34:11 2014
※ [本文轉錄自 canandmap 信箱]
作者: canandmap (地圖上的流浪者)
標題: Re: 關於 ontherun3325
時間: Wed Aug 6 01:12:04 2014
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1JsV-qMR (MRT) [ptt.cc] [討論] BRT的一些認知 │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1406795700.A.59B.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
那麼，在談BRT定義的文章中，不
斷扯與捷運無關的細胞問題，且有引發與人引起紛爭的意圖
該不該出手管管呢?
1F：噓 redh:不會,因為法條最務實最嚴謹07/31 21:17
2F：→ redh:沒有框架的問題,嚴謹定義有助澄清概念~~才不會出現十個專家有07/31 21:18
3F：→ redh:十一個定義的荒謬現象~~07/31 21:19
4F：推 redh:我沒反串阿~~是發現這個板對捷運定義完全忽略最重要的法律觀07/31 21:34
5F：→ redh:點才發言的~~07/31 21:35
6F：→ redh:先回答:活人身體的細胞是否不斷死去且不斷新生??07/31 21:42
7F：噓 redh:先回答:活人身體的細胞是否不斷死去且不斷新生??07/31 21:44
8F：推 redh:我換個問法:活人身體細胞是否像腦腎細胞一樣死去後都不再生??07/31 21:47
9F：噓 redh:先回答:活人身體細胞是否像腦腎細胞一樣死去後都不再生??07/31 21:49
10F：→ redh:是或否 很容易的問題07/31 21:50
11F：→ redh:詭辯無用的,法律若是死的最高興的會是準備國考的考生啦07/31 21:51
12F：→ redh:先回答:活人身體細胞是否像腦腎細胞一樣死去後都不再生??07/31 21:54
13F：→ redh:小樹也是慢慢長成大樹阿,你難道也要因為長太慢所以樹是死的?07/31 22:00
14F：→ redh:我講他嚴謹 沒講他死板 死板是你說的 不要亂扯 感恩 07/31 22:00
╭───────────────────────────────────╮
│ │
│ 捷 運 板 板 規 │
│ 第二部分 文章規範 │
│ │
│
第 三 條 討論時請注意網路禮儀 │
│
第二款 針對地域性人事物的比較或評論時，請彼此尊重，禁止
攻擊特定地區。 │
│
文章或推文不得出現
針對特定地域人事物攻擊文字。例外許可條件同第一
│
│
條第一款，評論內容應就事論事，並應與文章內容或本板議題相關
。 │
│
第八款 若任何文章(轉貼/新聞/心得/推噓文)等等，使得版面討論內文 │
│ (含推/噓) 有爭吵紛爭之嫌，版主得視情況先行鎖文處理；另
禁止 │
│
惡意引戰，意圖與人引起紛爭。
│
還有你發的公告打錯ID了...
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1JuGYppi (MRT) [ptt.cc] [公告] canandmap、hgame、cbate ? │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1407256755.A.CEC.html │
│ 這一篇文章值 14 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
板友 canandmad 於下面這篇文章中之推文：
^
至於某o，他針對騎腳踏車的人說他們活該
以板主的說明就是「騎腳踏車的人本來就是這樣，不值得同情」
難道不構成攻擊特定族群?
就算不構成，某o也難掩第三條第八款中，意圖與人引起紛爭之嫌
他的言行已對騎腳踏車的人進行挑釁
更何況他的口氣亦屬惡劣
我可不是針對他，而是他的推文越來越誇張
如果不是這樣，我才懶得理這位成大工科之光
永桶對他而言只是越來越接近的懸崖
為了不讓他一失足成千古恨，我才故意推文引他注意，讓他集中在我身上
而非與他針鋒相對
再說了，捷運板我甚少關注，c板主可以看看我在捷運板的動態有沒有這麼常駐?
所以不用擔心我比他早永桶的問題
而是你們的板規是不是有點太過文字獄了點?
※ 引述《coon182 (空腰八二)》之銘言：
: 您好，我們三個互相討論了一下
: 關於公告文的部分皆一致認定屬於心情之抒發，故不處分
: 另外，「活該」一詞是指「本來就是這樣，不值得同情」
: 不具有攻擊與歧視意味(除非他用的是死好)
: 再來，他針對原PO的暱稱尚屬合理範圍，畢竟標題與作者ID或暱稱也是屬於文章範圍
: 是可以合理評論的
: 就比如說我們之前常常對於tcbus提出「此ID不意外」
: 因此無法構成惡意引戰之條件
: 敬請見諒
: 另外順便說明水桶原因
: 因為您的挑釁部分在於，從上到下r開頭與提到細胞的當事人僅有一位
: 且使用強烈之文字，例如嗆、大牌，故給予水桶
: 以上是檢舉信與水桶說明
: 最後要說一下，某o最近會因為您被水桶而變本加厲
: 故請您在出桶之後不要跟他正面對峙，跟其他人也是一樣
: 我不希望看到您比某o還要早永桶
: 我也很想早點讓他永桶，但是礙於保持中立原則我無法這樣子做
: 違規的部分我們還是會桶，但沒違規的我們真的沒辦法去處分，因為就是沒違規
: 意氣用事會讓自己被反將一軍，也請您多多見諒
: coon182
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.155.207
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: canandmap (220.136.155.207), 08/06/2014 01:34:11