作者cassine (Savannah)
看板L_LifeInfo
標題Fw: [通告] 關於鐵道版版主判決一案
時間Sat May 10 18:12:26 2014
※ [本文轉錄自 cassine 信箱]
作者: Howard61313 (德州家康) 看板:
標題: Re: [通告] 關於鐵道版版主判決一案
時間: Fri May 9 17:53:10 2014
※ [通告] 共 4 人收件
※ cassine FrostMaiden coon182 naruto1010
---------------------------------------------------------------------------
「不成熟」跟「幼稚」兩句話的攻擊效果,不用搬字典,用膝蓋想也知道哪個比較大
而且,閣下當初用的字眼明明是「幼稚」,不是「不成熟」
如果你當初推「說揚言就有恐嚇意味的人只能說是相對不成熟」
那跟今天的情形還不會是同一回事
※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言:
: 我聽你在胡扯
: 幼稚:http://imgur.com/vQWaph4,keVjEE0#0 相反詞:成熟
: 成熟:http://imgur.com/vQWaph4,keVjEE0#1 相反詞:幼稚
: 哪有「不成熟所指的範圍比幼稚寬鬆多了」這種道理。小組長我要抗議 H板主不
: 把邏輯當一回事,把大家當笨蛋在耍。
連幼稚園小朋友這種極端例子都敢拿出來舉真是辛苦你了
說幼稚園小朋友幼稚,和說某個主張錯誤的成人幼稚,這兩種情形差別很小嗎?
: 連陳述事實也不行?捷運板是在搞戒嚴嗎?假如幼稚園的小朋友幼稚,在捷運板
: 也不能講?開什麼玩笑。刑法 310條「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不
: 罰。」,誹謗都有陳述事實免罰了,更何況我誹謗都還不一定成立。
會覺得跳針是你自己的問題,我也是在表達我的想法
: 另外也請小組長制止 H板主繼續跳針。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.245.183
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:12:26