作者cassine (Savannah)
看板L_LifeInfo
標題Fw: [通告] 關於鐵道版版主判決一案
時間Sat May 10 18:12:21 2014
※ [本文轉錄自 cassine 信箱]
作者: cassine (Savannah) 看板:
標題: Re: [通告] 關於鐵道版版主判決一案
時間: Fri May 9 16:44:37 2014
※ [通告] 共 4 人收件
※ Howard61313 FrostMaiden coon182 naruto1010
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《Howard61313 (德州家康)》之銘言:
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ cassine FrostMaiden coon182 naruto1010
: ---------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言:
: : ---------------------------------------------------------------------------
: : 你在說什麼?
: : A 等於 -B 但是 B 卻不等於 -A ?欸這個我轉 joke 版好嗎?
: 不成熟所指的範圍比幼稚寬鬆多了,前者當然不一定等於後者,頂多是包含了後者
: 更何況,會說出『揚言就有恐嚇意味』的人
我聽你在
胡扯
幼稚:
http://imgur.com/vQWaph4,keVjEE0#0 相反詞:成熟
成熟:
http://imgur.com/vQWaph4,keVjEE0#1 相反詞:幼稚
哪有「不成熟所指的範圍比幼稚寬鬆多了」這種道理。小組長我要
抗議 H板主不
把邏輯當一回事,把大家當笨蛋在耍。
這簡直莫名其妙, H板主你要有
不同於教育部字典的解釋,請你在板規
寫清楚,
否則置一般使用者於不對等的狀態,有違信賴保護原則。
: 頂多表示他這句話本身講的不對,和成不成熟根本沒有必然關係
: 從第一行來看,當然就更不一定意味他相對幼稚
: 另外,就算某種人or某個人確實幼稚好了,在推文裡直接批評依然是錯誤的
連陳述事實也不行?捷運板是在搞戒嚴嗎?假如幼稚園的小朋友幼稚,在捷運板
也不能講?開什麼玩笑。刑法 310條「對於所誹謗之事,
能證明其為真實者,不
罰。」,誹謗都有陳述事實免罰了,更何況我誹謗都還不一定成立。
H板主我給你
24小時時間,要是在這段期間內,你不把幼稚跟成熟相反詞澄清清
楚,繼續跟我胡扯這些歪理的話,我絕對會把這些信公開,好好讓大家欣賞一下
你的「
神邏輯」。
另外也請小組長制止 H板主繼續跳針。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
o _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.160
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:12:21