※ [本文轉錄自 cassine 信箱] 作者: cassine (Savannah) 看板: L_LifeInfo 標題: Re: [通告] 關於鐵道版版主判決一案 時間: Wed May 7 16:38:09 2014 : 所以某個人胖，你就可以在推文裡批評胖子，然後詭辯自己不是在人身攻擊嗎？ 請你們搞清楚，人身攻擊要有特定的被攻擊對象，批評胖子，什麼叫胖子？幾公 斤以上算胖？ BMI多少以上算胖？有特定對象嗎？連特定對象都找不到你說這人 身攻擊可以成立，你敢說我都還不敢聽哩！ : 就算刑法305條規定的內容能說明edctw的心靈相對幼稚，那又如何？會影響處分嗎？ 當然會影響處分， 311條規定處分但書，所謂但書就是例外狀況，例外不罰： 第 311 條 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰： 一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。 二、公務員因職務而報告者。 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者 。 你們這是承認捷運板板規比中華民國刑法還嚴格就對了？你要怎樣嚴格我沒有意 見，但是麻煩看一下憲法22條怎麼講： 第 22 條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之 保障。 我可是覺得你這樣判我的言論自由沒受到保障喔！比例原則的部份我之後再跟你 主張。 -- ○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ 。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧ (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★ ｏ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.160

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:10:50