作者Sgenius (*)
標題Fw: [請問] 陳水扁
時間Tue Apr 9 00:46:23 2013
※ [本文轉錄自 Sgenius 信箱]
作者: kylinfire (麒麟燄) 看板: ask
標題: [請問] 陳水扁
時間: Sun Mar 24 18:19:15 2013
有人說阿扁對台灣有貢獻
請問阿扁清廉嗎?
還有哪裡可以找到阿扁清廉的證據?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.171.73
1F：→ robrob99:還來問啊...法律是無罪推論 所以你要的是貪汙的證據才對 03/24 18:26
2F：→ robrob99:也就是說 如果你找不到任何貪汙的證據 他就是清廉的 03/24 18:26
3F：→ robrob99:所以 最直觀的證據 就是資產增長 與薪水及投資的收入關係 03/24 18:27
4F：→ robrob99:只是 就算你發現他資產增長 >> 薪水+投資收入 你也要證明 03/24 18:28
5F：→ robrob99:他的額外收入屬於不合法的手段取得 或是證明他的投資收入 03/24 18:29
6F：→ robrob99:與他任職其間沒有極大差異 (如果有那可能就牽涉內線交易) 03/24 18:30
7F：→ robrob99:這也是為什麼有人說 DPP or KMT 清廉 我都當笑話看的原因 03/24 18:31
8F：→ kylinfire:kmt清廉沒錯啊 03/24 18:32
9F：推 mepass:對啊 其實我也覺得KMT應該很清廉 阿扁該是在演戲吧 03/24 18:33
10F：→ kylinfire:阿扁貪污無誤 03/24 18:34
11F：→ robrob99:手段不一樣而已 一個是直接和你收錢 一個是要你去指定商 03/24 18:34
12F：→ Rasiel:林益世不當得利無誤 03/24 18:35
13F：→ mepass:嗯 沒錯 感覺他們拿不出無罪的證明 就那邊亂說 03/24 18:35
14F：→ kylinfire:014或許是藍皮綠骨吧? 03/24 18:35
15F：→ robrob99:店買個東西 所以 收錢的直接有罪 要你去買東西的就難抓 03/24 18:35
16F：→ bailan:之前不是貼過 03/24 18:36
17F：→ kylinfire:還有014是個案 03/24 18:36
18F：→ mepass:對啊 藍營應該完全不知道014有貪吧 03/24 18:37
20F：→ kylinfire:那是個案 03/24 18:38
21F：→ kylinfire:而且我相信他們事後很自責 03/24 18:39
22F：推 mepass:對啊 吳也有澄清說他根本不知情 014還真的很會藏 03/24 18:40
24F：→ kylinfire:所以阿扁清廉 03/24 18:41
25F：→ kylinfire:阿扁貪污無勿誤 03/24 18:43
26F：→ kylinfire:藍比綠清廉 03/24 18:43
27F：→ Rasiel:明明兩個一樣爛= = 03/24 18:44
28F：→ kylinfire:阿扁比教爛 03/24 18:45
29F：→ mepass:對啊 馬先生至少很清廉 03/24 18:48
30F：→ Rasiel:KMT清廉證據到底在哪裡?你總不能說貪污的都是DPP派的間諜吧 03/24 18:48
31F：→ robrob99:1970年陳水扁加入國民黨 所以他是KMT派去DPP的間諜(大誤) 03/24 18:52
32F：噓 oplk:先放血 03/24 19:21
33F：噓 bvcde33wq:這樣很好玩嗎 03/24 19:29
34F：噓 susaku:還來啊.. 03/24 20:01
35F：噓 sagem29:你要問幾次？ 03/24 20:10
36F：噓 ivn0572:你個板? 03/24 20:10
37F：噓 hu393:這也可以問 03/24 21:00
※ 刪除原因: <kylinfire> 板規二、九劣
※ Deleted by: Sgenius (140.112.101.44) 03/25/2013 14:58:41
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sgenius (118.168.26.161), 時間: 04/09/2013 00:46:23