作者JJLi ()
看板L_LifeInfo
標題Re: [申訴] Road板板主未依板規執行板務
時間Sun Sep 23 12:29:10 2012
先說明一下 時間 上的順序。
爭議系列串 ([討論] 朋友對國道路網的看法) 最後po文時間 --
Deming 於 Wed Sep 19 22:27:37 2012
在下決定全系列串s/m文,系列串首篇鎖文時間
JJLi 於 Sep 20 00:20
鎖文的原因是,
在觀察多篇文章與推文的反響…
這篇文章已經不適合再繼續發展下去。
發文者(canandmap)持之態度,
因為在不斷的『模擬』強者他朋友的立場同時又插入他本人的主觀意識…
這令推文的討論淪為不斷的繞圈。
同時其並不斷的(於推文中)指控其他板友『跳針』『不認真討論』
這令整個討論不僅難以延續,並隨時都可能陷入爭執。
也因此才驚動了Deming發出了喬裝成知識文的調解文章。
唯Canandmap卻 自認為 這是替其辯護,
繼續回到『我們應該幫助我朋友,否則我們不應該存在』的跳針模式推文。
個人主觀認為再這樣下去,戰火不止無法熄止,更可能延燒。
故,主動於零點一刻時標記下相關所有文章,鎖住最原始發文來截止討論。
自從鎖文的時間我就開始書寫判決文,直到判決文po出才開收收信/寫信。
canandmap質疑信(這篇沒有提到任何的檢舉)
時間 Thu Sep 20 00:21:27 2012
『所有相關討論到此為止』公告發文 → 非最終判決/僅為緊急處理
時間 Thu Sep 20 00:46:35 2012
canadmap回覆公告(這篇為檢舉文)
時間 Thu Sep 20 00:52:46 2012
因為內文中明顯失去了思考能力,
在下直接
回覆了該篇文章,
(即 時間 Sat Sep 22 01:39:02 2012 這篇信件/canandmap的最後一封證據信)
請canandmap先好好的休息後,再重新思考他檢舉這三位板友的理由。
這三位板友是不是真的作出了對他個人的人身攻擊。
並暗示他
(抱歉文中並無明說,是在下的疏失)如果依然如此認為…
那
只要隔日或再隔日再寄一封同樣的檢舉信過來堅持要檢舉…
在下依板上的板規,就必須要來處理了。
(需注意的是,以上信件往返都是在凌晨時段,一小時內發生,故在下才有此裁示)
爾後
(一日後),canandmap的確又寄了第二篇檢舉信。
不過該篇檢舉信的內容是先前的另一篇文章連犯板規『推文禁制令』的文章。
文章標題如下:
作者 canandmap (地圖上的流浪者)
標題 Road板,板規7多人違規,請詳閱
時間 Fri Sep 21 17:30:49 2012
───────────────────────────────────────
文章代碼(AID):
#1GJJVDxh (Road)●10060
55 9/10 twoturn □ [新聞] 台東人
\
怒吼:給我們1條東花快速路
(信件將轉上來以資公證)
因為canandmap在過往即是幾乎唯一
固定且積極的在road板
檢舉違規文章 的板友。
在下主觀認為其心情應該已經有一定程度的平復與檢討。
故,依板規,花了一夜的時間重新審閱了自2012/9/1-2012/9/22的所有文章。
以『板規之定義』與『板主個人的主觀判讀』…
對canandmap本人所發的文章串,與,canandmap糾舉的文章,
與其他依公路板板規所定,需要追溯的其餘文章都做了重新審閱。
並在最後下了這篇總結判決文案。
作者 JJLi () 看板 Road
標題 [公告] 四隻水桶.討論台東人怒吼/朋友國道路網 者 請進
時間 Sat Sep 22 09:32:09 2012
───────────────────────────────────────
(文章將轉上以資公証)
canandmap 一直是在板上積極參與的老板友。
唯在爭議討論串中之表現,思考陷入了一些死胡同。
也因此,獲得的回響也從一開始的討論而陷入了爭執,
且更重要的是,這一切都無益於討論串目的的達成,或板上風氣的延續。
在下鎖文與判決,都是以希望大家適時的冷靜,維持基本的制序與討論環境作為基楚。
並無意針對任何一個個人與板友,來做報復或是無益的舉措。
僅僅是希望canandmap了解他的思考與發文方式…在『一些地方』有了問題。
板上的資深板友都已經跳出來要救他(還沒收效)了…
身為板僕的我如果還龜在螢幕的另一邊,
或者只是跳下去無意義的勸導而沒有善盡僕人應盡的責人。
我會有愧於我自已,也有愧於canandmap與其他板友對我的期望。
----------------(喊話的分隔線)-----------------
在這裡順便要對canandmap說聲失禮。
世界上沒有一個人是對的,事情有許多不同的處理方式,邏輯與學派也有諸多不同。
我們做事
一定要堅信自已做的一定要『變成對的』。
但
不應該只是口舌上信仰我所講的『一定對的』你們『通通錯了』。
您也許覺的板上的大家都是針對你…
但在在下回顧全篇文章,還有其他板友寄信過來
(沒有檢舉任何人)的內容…
大家都想『救你』,希望你先停下來思考近幾個月(?)的作為…,
可能的話,回到那個沒有身段,積極討論汲取新知的canandmap吧。
您提的疑問,大家都有,且會持續的思考下去。
但只想證明自已永遠對的時候,你的思考與成長,也會一起受限的。
雖然我自認是個懶惰又獨裁的板僕。
平常幾乎不做事,就放任大家在板上聊天,僅此而已…
但…感謝大家…
五年來,陪著在下,利用各自的長處,一起成長,幫著幫路迷一步一步的實現夢想。
與其變成獨行俠佐助,回來做傻呼呼快快樂樂的鳴人,不好嗎?
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言:
: ※ Note:此申訴分類僅限被處分認定人懲處(水桶、警告等)適用。
: 其他事項請使用 [檢舉]
: 一、申訴人:canandmap
: 二、為認定或處分之人(板主)/看板名稱:Road
: 三、認定或處分之事由、內容:
: 根據Road板板規第6條規定:
: 6、評論道路政策時,禁止進行任何人身攻擊。
: __1.對不特定人作攻擊。不受板規第一條初犯者限制(2007.5.5新增)
: __2.對特定版友作人身攻擊,以受影響者提出申訴為準(2012.3.18修正)
: 以下幾個ID之推文皆已對本人有負面影響
: 文章代碼(AID): #1GM3F1Em (Road)
: → TAMAD:被一堆大咖噓 真的都不認為自己那裡有問題嗎? 文中一開始把 09/19 16:04
: → TAMAD:自己講得似乎較理性 其實跟你朋友還不是一個樣 09/19 16:05
: 文章代碼(AID): #1GMMqnpH (Road)
: 噓 TAMAD:還趕人勒 這是你的版嗎? 本來都是用箭頭的 現在不噓也不行了 09/19 16:07
: 噓 afubo:我想好好看你的言論不想出去 09/19 16:08
: 噓 TAMAD:傻眼 自己尿不準在怪馬桶歪 不受教還可以講話那麼大聲?? 09/19 22:14
: → TAMAD:路痴就不要自己開車上路ok!? 自己無知還要牽拖別人 09/19 22:17
: 噓 afubo:我也慶幸還好你有這個路痴朋友 你才可以繼續在這邊無限跳針 09/19 22:20
: 噓 TAMAD:問題早就解決了 是你自己視若無睹罷了 跟你那位朋友一個樣 09/19 22:26
: → kudo070125:你前後一直矛盾 然後不斷跳針山海線的事情 09/19 21:51
: → kudo070125:完全無助以後你朋友開車找路 09/19 21:51
: → kudo070125:你在重複跳針"為何山線走一走會變成海線!"之前 先檢討 09/19 21:27
: → kudo070125:一下為什麼不知道要在系統交流道切換吧= = 09/19 21:27
: 噓 afubo:再跳針嘛 原文說不知道國道三號會不會到南崁 09/19 22:02
: → afubo:上面推文又說看過地圖導航了 也太好笑了一點 09/19 22:02
: 文章代碼(AID): #1GMT6irY (Road)
: → TAMAD:沒有人一開始就要戰 你的話不斷跳針又前後矛盾 態度又見笑轉 09/19 22:48
: → TAMAD:生氣 要大家不發火也難~前面說教了又如何 還不是繼續抱怨 現 09/19 22:50
: → TAMAD:在又來裝理性勿戰 聲稱被大家言語霸凌 毀了一位未來的高手 09/19 22:51
: → TAMAD:這邏輯通嗎? 不回應也沒差 本來就沒有要戰 純粹看不下去 09/19 22:52
: → TAMAD:好笑 大家要幫你解決問題 被你一句不爽不要看回絕 現在才承 09/19 22:56
: → TAMAD:認是反串 簡直是莊笑維! 我覺得自己真蠢~算了~ 09/19 22:57
: 噓 Hastings:廢文 09/20 12:24
: 噓 KCETinTW:原po及其友人這種態度不噓不行 09/20 14:50
: 噓 qwe753951:請別開上路害人 09/20 20:14
: 噓 aprendes:我相信你朋友不懂不是她不學 應該是你表達能力的問題 09/20 23:54
: → aprendes:你朋友還真倒楣 被你拿來當擋箭牌還要被版友誤會傲嬌 09/20 23:55
: 與板主溝通之站內信中僅檢舉TAMAD、afubo、kudo070125等ID
: 然,板主卻用警告本人一支後,便做為判決
: 與板主溝通,仍然無視這些人的人身攻擊,依舊維持原判
: 本人依據板規而提出,已表態本人已受其影響
: 然板主卻僅以「請思考哪裡有造成人格傷害」為理由搪塞過去
: 並提出與板規有所不符的理由,要本人勿再追究
: 四、不服之理由:
: 本人不服板主之回應,故提出申訴
: 請板主重新審視,並將這些ID給出應有的懲處
: 否則,Road板將變為只保障多人不當言論,卻行不符板規6之實的板
: 懇請小組長進行裁量
: 五、所附證據:將於稍後補上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.196.200