※ 引述《muta0714 (ˋ(￣▽(￣▽￣)▽￣)ˊ)》之銘言： : 小弟再來一些回覆 : 按照FM板主所google到對食古不化的解釋： : 【釋義】：指對所學的古代知識理解得不深不透， : 不善於按現在的情況來運用， : 跟吃不東西不消化一樣。 : 某B如何判斷小弟對所學知識理解的不夠透徹？ 所以不夠透徹就是攻擊? 那公司老闆說你學的不夠深入，mega抓不準也是攻擊囉? 如果像你說這樣才是天下大亂。大興文字獄。 : 只因為不支持和他所支持的觀念一樣？ : 另外，食古不化四字常和老古板，頑固不靈，墨守成規，不知變通，甚至腦筋不靈活 : 等攻擊性字眼連結在一起 : 如果食古不化不算攻擊性字眼 : 此例一開，則頑固不靈 : 等以上提到的成語將很輕易的在板上被人濫用 請別看單一字句就斷定是否造成攻擊，這些必須看上下文來斷定是否造成攻擊。 這些字眼本來就是模糊地帶，可以任人解釋，他確實是貶義，但要論攻擊還未到。 再我看來，說一個人頑固這本來就在合理範圍內，但指責人手殘，個人才覺得 有攻擊之嫌。 : 只要對方不支持我的觀念 : 我就可以使用此等成語 : 則板上秩序將會大亂 : 更何況，我們常在新聞上看到某某人大罵誰誰誰食古不化 : http://www.singpao.com/gjxw/gjyw/201110/t20111016_141867.html 你倒不如找一個法庭上說人食古不化，而遭到判刑的案例來看看。 但換個角度，我更建議您上法院去告他。 : 請問既然是罵人，這還不算攻擊嗎？ : ※ 引述《Makotoyen (Ms.籐原聖美)》之銘言： : : 對於此篇檢舉案， : : 板主群、檢舉者還有什麼要補充說明的嗎？ : : 如果有就提出來吧， : : 如果沒有這兩天要結案囉~ -- 開往 玉里 經由 台東 線 普快 號 一日鐵道迷， 05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:山里，鹿野，下班列 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.110.229