板主水桶的理由就是這篇文章 但請小組長看看 這篇文章是否跟捷運板相關? 我的質疑是否是針對作者 naruto1010也說了似乎開始離題了 Howard61313則是說無關 推 naruto1010:呃...似乎開始離題囉 麻煩留意一下 → Howard61313:其實無關 我對這篇文章的質疑並不是所謂口氣惡劣，或意圖針對他人，使人反感。 作者 hoyunxian (WildDagger) 看板 MRT 標題 Re: [閒聊] 本日新莊站所見 時間 Wed Aug 29 00:48:51 2012 ─────────────────────────────────────── 推 kutkin:你的確是拿中國的劍斬台灣的官。 08/29 00:39 http://tinyurl.com/9dtsska (又是太長了，讓我縮址一下吧) 本文是中華民國經濟部智慧財產局所公開在網路上的 「著作權法第五條第一項各款著作內容例示」 著作權法第五條第一項： 本法所稱著作，例示如下︰ 一、語文著作。 二、音樂著作。 三、戲劇、舞蹈著作。 四、美術著作。 五、攝影著作。 六、圖形著作。 七、視聽著作。 八、錄音著作。 九、建築著作。 一○、電腦程式著作。 前項各款著作例示內容，由主管機關訂定之。 該文是專門針對此而說明的： (一) 語文著作：包括詩、詞、散文、小說、劇本、學術論述、演講及其他之語文著作。 (二) 音樂著作：包括曲譜、歌詞及其他之音樂著作。 (三) 戲劇、舞蹈著作：包括舞蹈、默劇、歌劇、話劇及其他之戲劇、舞蹈著作。 (四) 美術著作：包括繪畫、版畫、漫畫、連環圖（卡通）、素描、法書（書法）、 字型繪畫、雕塑、美術 工藝品及其他之美術著作。 (五) 攝影著作：包括照片、幻燈片及其他以攝影之製作方法所創作之著作。 (六) 圖形著作：包括地圖、圖表、科技或工程設計圖及其他之圖形著作。 (七) 視聽著作：包括電影、錄影、碟影、電腦螢幕上顯示之影像及其他藉機械或設備表 現系列 影像，不論 有無附隨聲音而能附著於任何媒介物上之著作。 (八) 錄音著作：包括任何藉機械或設備表現系列聲音而能附著於任何媒介物上之著作。 但 附隨於視聽著作 之聲音不屬之。 (九) 建築著作：包括建築設計圖、建築模型、建築物及其他之建築著作。 (十) 電腦程式著作：包括直接或間接使電腦產生一定結果為目的所組成指令組合之著作 。 也就是說字型不算是美術著作 注意，美術著作裡面雖然有「字型繪畫」，不過那不是「電腦字型」。 關於字型的著作權，以下這篇文章也有討論台灣的法規下字型著作權的問題 http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=9&act=read&id=63 而且北捷頂多是用到微軟正黑體那種類型的黑體字， 又不是要搞什麼特別創作甚至玩原創風行， 照常理講字型著作權的問題怎樣都跟北捷無關吧？ -- → Xavy:在我房間 11/18 23:41 推 sdfsonic: 有兇真 11/18 23:43 推 justice00s: 在裸睡 11/18 23:44 → kiddingsa: 和軟軟的香蕉一起 11/18 23:44 推 melzard: フゥーッハハハハ! 11/18 23:45 → tsunamimk2:簽名檔gate 11/18 23:47 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.116.227 推 naruto1010:呃...似乎開始離題囉 麻煩留意一下 08/29 00:50 版主真對不起，其實早就離題一陣子了，因為有人一直無理取鬧所以才變成這樣。 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.116.227 (08/29 00:51) → chester71:出現啦( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< 08/29 00:52 → kudo070125:請學我在文章中加北捷兩字XD 北捷自己在站名用的字體 08/29 00:55 → kudo070125:這樣一起討論就合乎主題了 08/29 00:55 了解。 推 ttnakafzcm:這兩篇都是因為漁夫而起 = = 08/29 00:55 也沒辦法啊，他硬拗的嘴臉實在很讓人不知該怎麼說呢 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 111.250.116.227 (08/29 00:58) 推 kutkin:沒辦法，只能針對題外話討論。 08/29 00:58 → kutkin:這篇有跟MRT板相關嗎? 08/29 00:59 → coon182:某人跳針了啦XDDDDDDDDDDDDDDD 08/29 00:59 → Howard61313:其實無關 08/29 01:00 → kutkin:討論捷運的是洗文章 08/29 01:00 → kudo070125:誰叫某人在推文自己先離題 08/29 01:00 → coon182:也不想想是誰帶頭的 08/29 01:00 → kutkin:討論字體版權問題就不是了 08/29 01:00 → ttnakafzcm:漁夫自己離題討論在先 顆顆 08/29 01:00 → kutkin:漁夫是誰? 他有另開文章嗎? 08/29 01:00 → kutkin:前面有些人對18020的抨擊言猶在耳 現在就換了腦袋了 08/29 01:02 → kudo070125:奇怪了是誰先提到字體版權問題啊 自己打自己嘴吧 08/29 01:03 → chester71:好像因為某人先提到"省錢" & "版友" 才有這些討論 08/29 01:03 → chester71: 權 08/29 01:03 → ttnakafzcm:= = 自己先離題還說別人喔 臉好腫的呢(笑 08/29 01:03 → kutkin:他洗文章啦 快點砍文 (那....那些呢?) 都是有人亂講啦 08/29 01:04 → Howard61313:另開文章的離題和推文的離題確實程度上有別啦ˊˋ 08/29 01:04 → coon182:馬麻~有人在這胡言亂語~快笑他 08/29 01:04 推 naruto1010:有請雖小臉~ 08/29 01:10 → QB0602:釣中一堆人XD 08/29 09:44 推 LZong:你給我去釣魚!! 08/29 13:08 推 purin820611: 我是賣包包的 不是漁夫 (逃) 08/29 22:50 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.115.156