作者hateOnas (立志當眼線)
看板L_LifeInfo
標題Fw: [心得] 某人該下台了
時間Sun Mar 18 01:06:22 2012
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1FOwddz5 ]
作者: moocow (void ) 看板: home-sale
標題: [心得] 某人該下台了
時間: Sat Mar 17 05:00:19 2012
打從一開始..從某藝人板主上台之後
板主存在的"功用"就好像變質了
只有想到需要版上資訊之後 才會浮出
板上該水桶的公告 幾乎都是haiwei居多
後來根本幾乎都隱身了 才會有接下來的版主遴選
而現在某投資客上台之後 情況越來越扯了
還沒選上版主之前...
發文就多次無視版規(
#1Dq-8Ab5)
想發一行文就發一行文...(你當作你部落格嗎?)
選上版主之後也無視當初新版主遴選公告
該文(
#1EuW92e3)就寫得很清楚
工作內容為
1.整理文章至
2.違規文章處理
而從2012/01/01上任以來 (依據為[home-sale] 看板 選情報導
#1F07aGZ3)
總共有21篇公告發出 其中18篇(85%)都是Haiwei版主所公告
而另一位版主3篇公告的第1篇 (
#1F6r85dE) 內容為拜年and禁止政治文
第二(
#1FByb_8I)
[公告] 禁七天STOCK123 別死咬針對個人不放
跟第三篇(
#1FB-iLo2)
[公告] 尊重大多數人的民意，SCOCK123外放
以上兩篇公告內容為stock123大在三小時內死而復生的聖經故事
當上版主之後所發的非公告一般文章共有66篇 一般文章:公告=66:3
(4%)
你在版上的很多時間 都是在發自己的文章
跟處理版上事物完全沒關係吧?
而最近的講座文也開始收費了 也觸犯了2011/09/02投票所做的決議(
#1EOEz-wO)
"免費講座開放 收費講座禁止"的規定
如果你對這規定不合意的話
請再次舉行投票
而不是選擇忽略大家的決議!
還有,更別提剛剛上面提的Stock123發言猛攻事件
人家不斷質疑你的看法 受不了了
你就用版主的職位 把他水桶
受到版上輿論的強烈質疑跟撻伐之後
才又把他放出來 然後趕快發一篇說明文(
#1FB-xzlK)平息眾怒..
當初沒跟到的版友可以去(
#1FBic2HB)這篇文可以看到起爆點
連久久沒發文的
greengreen42大也跳出來質疑了(
#1FCCAir6)...
綜上所述
你競選版主都是為了滿足你個人的XX 跟管理版上大眾事務幾乎沒有甚麼關係吧?
版上明明規矩都有了 你還想玩自己的
這樣吧 這裡有一個辦法 就是你自己另外設立另一個版
版規跟自己的信眾訂立 想怎麼搞沒人會有意見
不然的話 就請你自己下台一鞠躬吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.128.95
※ 編輯: moocow 來自: 125.226.128.95 (03/17 05:28)
1F：推 bigrat2:推一個！ 03/17 05:49
2F：推 hint:有人去提罷免嗎? 有的話請告知 會去投贊成票... 03/17 06:49
3F：推 furuta27:我比較想知道 是哪一個版主會被罷免的力道更強... 03/17 06:55
4F：推 joy0921:推一個 03/17 07:31
5F：推 suewq:推一個 03/17 08:31
6F：推 pirat:就投資客阿 利用群眾力量阿 還一堆人盲目阿 03/17 08:46
7F：→ Asasin:說某人幹嘛? 就直接指明嘛，這樣有比較高尚? 03/17 09:20
8F：推 timwu:帥大有些文章有參考價值, 但我真的認為他不適任板主 03/17 09:23
9F：推 myfeature:同意+1, 還有想揪團看房可以去AllTogether 03/17 09:39
10F：→ myfeature:想找人共乘也有car-pool版 03/17 09:40
11F：推 a386036:m大 應該是Wanted吧 03/17 09:42
12F：推 myfeature:對耶, 哈! 03/17 09:47
13F：推 dollarshih:只能說~換個位置換個腦袋吧!!!顯然他的腦袋不適合板主 03/17 09:55
14F：推 matsui55:還好吧 多點提出自己看法或心得的文章 不然限東限西 03/17 10:04
15F：→ matsui55:BBS還有意思嗎？這個版一天文章才幾篇 輕鬆一點啦 03/17 10:05
16F：噓 sunsand:算了吧 你有認真看他的文章就知道比你這種抱怨文中肯實用 03/17 10:23
17F：→ sunsand:的多 你會討厭他只是因為他成功在房市賺錢你嫉妒罷了 03/17 10:23
18F：→ moocow:下台遵守版規之後 可以繼續賺阿 沒有人不可以賺 樓上腦補? 03/17 10:25
19F：→ moocow: ^^說 03/17 10:26
20F：推 ddaaemon:說真的 這裡本來就是買不起房子的人居多數 03/17 10:33
21F：→ ddaaemon:大家隔者網路 抱怨政府 建商 房仲 投資客 03/17 10:34
22F：→ ddaaemon:帥過頭剛好是其中兩種人 很容易成為某些人的箭靶... 03/17 10:34
23F：→ ddaaemon:當然我也認為會有些鄉民是過度借題發揮了... 03/17 10:35
24F：推 fox726:不要這樣,我還想看這些人怎麼玩呢 03/17 10:35
25F：→ ddaaemon:只是帥大當版主也要稍微低調一些 以免招到非議 03/17 10:36
26F：推 apa9394:版主應該要中立 要利益迴避 03/17 10:38
27F：推 ddaaemon:說真的 面對高房價 要嘛就是多賺錢多投資 迎頭趕上 03/17 10:38
28F：→ ddaaemon:整天在網路上抱怨 希望房價崩盤很不切實際阿 03/17 10:39
29F：→ ddaaemon:我也希望房價崩盤阿...ORZ 03/17 10:39
30F：→ apa9394:我想他是覺得該版主已經不是很能勝任版主了 03/17 10:40
31F：→ ddaaemon:今天把帥過頭鬥倒了 把他噓走了 鄉民勝利了 然後勒?? 03/17 10:40
32F：→ apa9394:今天談的是版主的權力義務 現在是民主時代 又不是共產鬥爭 03/17 10:41
33F：→ apa9394:該版主人是不錯 也熱心 但是不適合當版主 03/17 10:42
34F：→ apa9394:這是事實 原PO也有提出論點 我是覺得不如他專注衝刺事業 03/17 10:43
35F：→ apa9394:或許也是不錯的決定 03/17 10:43
36F：推 ddaaemon:這種小題大作的搞法 會讓人覺得出於一種忌妒心的酸民心態 03/17 10:49
37F：→ ddaaemon:如果說今天是空頭大師要開講座 收場地茶水費 鄉民應該 03/17 10:51
38F：→ ddaaemon:不會那麼反感了吧...建議下次帥大開個討論哪邊會崩盤的課 03/17 10:51
39F：→ ddaaemon:還是講講當年台灣房地產怎麼走空的 我想應該鄉民會更挺 03/17 10:52
40F：→ moocow:我未來成家也不需購屋 我是幹嘛站在無殼酸民立場? 科科 03/17 10:53
41F：→ moocow:文中寫個乞丐只是反諷 還真以為我是窮光蛋? zzzZZ 03/17 10:54
42F：推 apa9394:沒人要說老師做購屋投資教學有錯 有問題的是他還是版主 03/17 11:02
43F：→ apa9394:版主是這樣做的嗎... 03/17 11:02
44F：→ apa9394:這是學術網路 要這樣做 已經違反Tanet的規範了 03/17 11:03
45F：→ apa9394:現在是好好說 真的要反應上去 還不是關板 連粥都沒得喝 03/17 11:03
46F：→ apa9394:當初sex板酒店公關找人去酒店玩就是不行 在這個版上課收費 03/17 11:04
47F：→ apa9394:也是有問題的 不要搞錯了 03/17 11:04
48F：推 vocation:就是有些人搞不清楚狀況 03/17 11:13
49F：→ vocation:不適合版主不等於把他鬥倒 是26來的嗎 03/17 11:15
50F：推 dollarshih:叫他去開個個版算了~反正護航的人數應該足夠他開吧xd 03/17 11:17
51F：→ supa64:科科,成家購屋的人心態,我就不知道幾次推文內容如何搂.... 03/17 11:38
52F：推 typewang:Ptt是一個很特別的生態 帥大在某方面是一個不錯的專家 03/17 12:15
53F：→ typewang:可是當版主是另外一回事 就像當初有幾位也有提醒帥大 03/17 12:15
54F：→ typewang:當版主很容易被鬥臭 其實很多版都是開分身當版主較妥當 03/17 12:16
55F：→ typewang:另外我對於站上的所謂學術跟廣告收費一直有很大的疑問 03/17 12:17
56F：→ typewang:讀大學收學費就是學術(其實很多根本就是學店) 03/17 12:18
57F：→ typewang:在這開班授課收茶水費算商業行為?? 03/17 12:18
58F：→ supa64:基本上,茶水費又不是收受賄絡甚至出現強制要你入股,在PTT 03/17 12:24
59F：→ supa64:這種連簡單原則都不分的酸酸眼中,叫作商業行為,有趣吧 03/17 12:25
60F：→ supa64:也是可以啊,以後,要付費的這種上課,使用者付費,請自己找地 03/17 12:26
61F：→ supa64:點,自己準備交通工具,自己準備餐點,多棒啊,還不用主辦人苦 03/17 12:27
62F：→ supa64:腦,多推薦啊,沒人自己說你看看,還要一個被人罵酸仲的來說 03/17 12:28
63F：→ justinXD:我不管黃家進當不當板主 但是他對這個版貢獻很多鄉民 03/17 12:41
64F：→ justinXD:不可能提供的資訊 少了這些人你們也很清楚這個版會如何 03/17 12:41
65F：→ justinXD:我不想看到以房地產為話題的八卦版 真是劣幣趨除良幣 03/17 12:42
66F：→ justinXD:對某些酸民來說 搬弄這種是非可能可以讓他覺得自己很偉大 03/17 12:43
67F：→ justinXD:這些資訊反而不是他真正想獲得的 03/17 12:43
68F：推 hermanwing:推樓上 03/17 12:44
69F：→ hermanwing:資訊就是錢,就是幫助判斷的依據 03/17 12:45
70F：推 fategg:我也認為他有貢獻 是實質的而不是嘴砲的貢獻 03/17 12:46
71F：推 meier0112:當不當版主跟提供資訊有關係嗎? 03/17 12:48
72F：→ moocow:要當板主才能有貢獻?Stock123沒當板主 能說他沒貢獻嘛? 03/17 12:48
73F：→ justinXD:少來這套 他要不是黃家進 你們會這麼無聊出來鬥他?!! 03/17 12:50
74F：→ justinXD:自己想想這問題吧 台灣人永遠走不出心底的那個"酸" 03/17 12:52
75F：推 stunnerbhd:我還蠻推帥大的 @@ 雖然他提供蠻多資訊，而且也很簡潔 03/17 13:29
76F：→ stunnerbhd:如果他走了這個板又要一片死寂，他還是不要當板主，固 03/17 13:30
77F：→ stunnerbhd:定來這發言 03/17 13:30
78F：→ stunnerbhd:當板主太累了，他來這裡提供新資訊就好了，雖然會被虛 03/17 13:31
79F：→ stunnerbhd:但是能賺錢就好，累積100個推不如買到房子，很多人買到 03/17 13:31
80F：→ stunnerbhd:房子從此之後就不發言甚至不來看板了，只剩下要買房的 03/17 13:32
81F：→ stunnerbhd:來這裡 03/17 13:33
82F：推 bluesound:反對他當版主 跟反對他這個人 跟反對他這個人的身份 03/17 13:39
83F：→ bluesound:三個是完全不同的議題 這樣簡單的論述你懂嗎?? 03/17 13:39
84F：→ bluesound:華人最不會做的事情叫聚焦 黃先生房地產的專業和分享的 03/17 13:41
85F：→ bluesound:精神不容置疑 但從他是否適合當版主 個人認為他不適任 03/17 13:42
86F：→ supa64:當年我私下問過的話,我放上來就好:我不入地獄,誰入地獄, 03/17 13:43
87F：→ supa64:板上太多人的思考方式跟觀念都是有錯誤的,沒有人作,那我得 03/17 13:43
88F：推 jacksun:小弟剛買房 老實說以前也很討厭投資客 但帥大提供蠻多資訊 03/17 13:44
89F：→ supa64:自己來,起碼有個漣漪. 03/17 13:44
90F：→ jacksun:也讓我學習不少 個人認為帥大的分享這個版不可少 03/17 13:44
91F：→ supa64:板上更多人實際上是甚麼心態其實攤開來說不就更明顯 03/17 13:44
92F：→ jacksun:但是既然有版規還是該遵守 以免落人口實 03/17 13:45
93F：推 bluesound:發文的權力不需要當版主就可以做了 03/17 13:45
94F：→ jacksun:我的意思應該跟B大類似 老是說鄉民仇視投資客也太嚴重了 03/17 13:46
95F：→ bluesound:或許當版主可以增加他發文的誘因 但對版主的期待不只 03/17 13:46
96F：→ bluesound:此線 03/17 13:46
97F：→ supa64:是啊,發文的權利,跟發爛文的權利是同等價值,對.吧 03/17 13:47
98F：→ bluesound:我不知道Supa64您要跟我討論的部分是什麼?? 03/17 13:49
99F：推 bluesound:就言論自由的角度來說 發廢文也是他高興 只要不逾越規矩 03/17 13:51
100F：→ bluesound:我們不應該禁止他發言 不是嗎?? 03/17 13:52
101F：→ supa64:是啊,請問板規好了,灰色地帶怎麼解釋. 03/17 14:23
102F：→ apa9394:我很想知道 很多大言不慚的朋友 到底有多大本事 03/17 14:25
103F：→ apa9394:我也認識不少有頭有臉有錢人 都不會是這個態度說話 03/17 14:25
104F：→ apa9394:如果 你真的有你所認知的能力與自信 把自己的格調做出來 03/17 14:26
105F：→ apa9394:怎麼會跟著隨波逐流呢? 03/17 14:26
106F：→ supa64:是啊,口中喊著乾脆另外開板,現在這句話涵意是? 03/17 14:34
107F：推 Gavina:我也會投~~當他個版嗎? 03/17 14:40
108F：推 bluesound:灰色地帶本來就是因人(版主)而異的解釋 現實法律來講 03/17 14:42
109F：→ bluesound:殺人未遂和重傷害罪 兩個的對被害人的結果一樣 03/17 14:42
110F：→ bluesound:最後法官用哪條量刑 也常常是因人而異....（攤手) 03/17 14:43
111F：→ bluesound:但是現在黃版主在執行版務上的專業 在下認為是力有未逮 03/17 14:44
112F：→ Asasin:版規也才幾條...現在是要用什麼標準來判定這個版主"專業"? 03/17 16:14
113F：→ Asasin:水桶人數? 劣退文章數? 03/17 16:14
114F：推 logen:把它幹掉 然後大家繼續酸房價 對這個版的專業性有幫助嗎? 03/17 16:48
115F：推 ooooooh:有人去提罷免嗎? 有的話請告知 會去投贊成票... +1 03/17 17:12
116F：→ ooooooh:如果罷免沒通過 那請能人去開新版!! 我也會去連署!! 03/17 17:12
117F：→ ooooooh:以前這裡還有很多可以吸收資訊與知識的文章 不管是房仲 03/17 17:12
118F：→ ooooooh:還是投資者 現在根本就個版阿! 03/17 17:14
119F：推 ooooooh:當板主沒負責就算了 還帶頭違規..... 03/17 17:19
120F：→ ooooooh:這麼說好了 就算他不當板主 他還是可以來po文 還是可以 03/17 17:20
121F：→ ooooooh:可以提供資訊阿 又沒有要水桶他 但是事實就是他不適任版主 03/17 17:20
122F：→ ooooooh:說要鬥不鬥的 真的很好笑... 03/17 17:20
123F：推 chachabon:看文章17651就知道~他把這當他的個版了吧?? 03/17 17:33
124F：推 andrew1222:這能不推嗎？ 03/17 17:43
125F：推 cherita:推一個~ 03/17 20:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (218.167.24.57), 時間: 03/18/2012 01:06:22