※ 引述《MadeInChina (中國製造)》之銘言： : ※ 引述《BigCat ()》之銘言： : : 那麼為什麼要明知故犯？ : 因為我認為那是一件很稀鬆平常的話語 : 也沒有任何不雅言詞，在我認定內 那句不屬鬧板 : 您要是覺得這算鬧板，以此桶我，就桶吧 : 雖然我不認為那算鬧板就是了 : 這算鬧板的話 : 八卦板您的推文早鬧N次板了。 請找八卦板主檢舉，謝謝。 兩個截然不同的板能混在一起，您很強。 : : 置底文本來就是檢舉推薦用，請問刪除無關板務推文何來恣意？ : 我並不知曉，謝謝。 : : 還是一句，明知故犯。 : 我並不知曉，謝謝。 此處爭議由小組長判定。 : : 我的確沒有公告不得推文，不能推文的話怎麼處理檢舉？ : : 板規四與九應該涵蓋在置底檢舉推薦文挑釁的使用者 : : 如果您這篇檢舉我未公告的話我可以補公告，這個處份我也可以吃 : : （雖然沒有固定公告，但回收筒紀錄內有兩次公告可以查證） : : 但一個來挑釁三次的使用者拿著本來就是推薦檢舉的置底文來質疑水桶 : : 而且還都是無意義噓文 : : 我還是覺得照板規四九判下去沒有不妥 : : 以上。 : 我看ASK板的時間並不長，且因工作所需，需早睡，回到家使用電腦又晚了 : 我也不是板主，沒有辦法查看修文前的內容 : 我只能說，您說兩次公告12個小時，我真的沒看到，我問心無愧。 : 每次上線只看到板主又把我的推文修掉了，所以又貼一次板規 您噓了那句板規八又沒有提出您的訴求，請問我要怎麼知道您是鬧板還是真心建議？ 照您的邏輯，我也是每次上線就看到使用者又來噓我修掉的無關板務噓文而已。 不知道重覆這樣的動作，您是怎麼個問心無愧法。 : 事情全部經過就是這樣。 : 請小組長裁判。 -- ※ 編輯: BigCat 來自: 114.39.98.125 (11/15 19:29)