※ [本文轉錄自 b7736 信箱] 作者: b7736 () 標題: 有關 b7736 警告一次判決之申訴書 時間: Thu Jul 14 14:45:05 2011 有關 18061篇 #1E7N02_V (Railway)[公告] b7736 警告一次之判決 申訴意見如下： 公告文內文表示： → b7736:看你的發言就知道你根本是個白X 完全不懂 07/13 07:03 經人檢舉，判定違反本板板規 3.2.3「看板使用者發文用字涉及以下之一：暴力 或色情、不服判決、使用謾罵、污穢或不雅的用詞形容文章、板友或任何人事物 」乙節，依照 3.3.1規定給予「警告一次」處分。 本人推文內屬於形容詞的應該只有「完全不懂」一詞，可能導致誤解的應為「白X」 本人認為，「完全不懂」應該不是版主判決之依據故先行忽略 至於「白X」的部份，亦不認為有出現板規所明定之： 1.暴力或色情 2.不服判決 3.謾罵or污穢or不雅用詞等等 因為中文並沒有此字詞，故此詞語在中文中並無意義 其中有出現X，但此字詞在英文中也無意義 也許檢舉者由於自身因素，認為此字彙含有某些涵義，導致他認為需要檢舉 但無論檢舉人如何認定白X之涵義，皆無法證明為我發言的本意(事實上該詞也無意義) 本人認為，詞語的認定是有客觀標準能夠依循的，並非什麼需要自由心證的難題 以此詞為例，白X在「形式上」就是一個無意義字，毫無疑問 若是檢舉人認為那是不雅用詞，那麼是他自己的思想不雅了自己 若是版主認為那是不雅用詞，那麼 -不敬的說- 那是版主不雅了那位版友 若是判決能夠以檢舉人/版主的思想，來擴張認定詞語是否構成攻擊 因此認定白X違反版規 那麼，是否推文出現XX也能夠認定為「反正你一定是罵人，才需要消音，所以XX也犯規」 推文用好話稱讚版友也能夠認定為「你們明明意見不合，所以這一定是反諷，犯規！」 若是如此，那麼版規也不再需要對所有犯規行為做出明確定義，而如此鉅細靡遺 只要定義一條「版規1：所有判決以版主認定為主」如此精簡即可？ 縱使有版規3.5 「不在認定標準內之言論，板主仍可視情況比照本規定辦理」之存在 但私認為，此條文之用意應是為了防止明顯的違規，卻不在規定範圍而無法裁罰的漏洞 應該不是用來無限上綱，使得不管客觀情形如何，只要版主認定都算數的條款 事實的認定，以邏輯、科學、客觀的角度進行 會比用臆測、慣例、大家都心知肚明等等來的有說服力才是 綜上所述 本人認為，此次警告一次之判決，在判定時可能版主和檢舉者對推文文意有一些誤解 產生誤會，導致做出不完全符合真實情況的判決 故希望能夠重新考慮此次的議題，並撤回對本人警告一次的判決 b7736 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.36.183 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.36.183