作者b7736 ()
標題[轉錄](cassine) 有關 b7736 警告一次判決之申訴書
時間Sun Jul 17 20:52:27 2011
※ [本文轉錄自 b7736 信箱]
作者: b7736 ()
標題: 有關 b7736 警告一次判決之申訴書
時間: Thu Jul 14 14:45:05 2011
有關 18061篇
#1E7N02_V (Railway)[公告] b7736 警告一次之判決
申訴意見如下:
公告文內文表示:
→ b7736:看你的發言就知道你根本是個白X 完全不懂 07/13 07:03
經人檢舉,判定違反本板板規 3.2.3「看板使用者發文用字涉及以下之一:暴力
或色情、不服判決、使用謾罵、污穢或不雅的用詞形容文章、板友或任何人事物
」乙節,依照 3.3.1規定給予「警告一次」處分。
本人推文內屬於形容詞的應該只有「完全不懂」一詞,可能導致誤解的應為「白X」
本人認為,「完全不懂」應該不是版主判決之依據故先行忽略
至於「白X」的部份,亦不認為有出現板規所明定之:
1.暴力或色情
2.不服判決
3.謾罵or污穢or不雅用詞等等
因為中文並沒有此字詞,故此詞語在中文中並無意義
其中有出現X,但此字詞在英文中也無意義
也許檢舉者由於自身因素,認為此字彙含有某些涵義,導致他認為需要檢舉
但無論檢舉人如何認定白X之涵義,皆無法證明為我發言的本意(事實上該詞也無意義)
本人認為,詞語的認定是有客觀標準能夠依循的,並非什麼需要自由心證的難題
以此詞為例,白X在「形式上」就是一個無意義字,毫無疑問
若是檢舉人認為那是不雅用詞,那麼是他自己的思想不雅了自己
若是版主認為那是不雅用詞,那麼 -不敬的說- 那是版主不雅了那位版友
若是判決能夠以檢舉人/版主的思想,來擴張認定詞語是否構成攻擊
因此認定白X違反版規
那麼,是否推文出現XX也能夠認定為「反正你一定是罵人,才需要消音,所以XX也犯規」
推文用好話稱讚版友也能夠認定為「你們明明意見不合,所以這一定是反諷,犯規!」
若是如此,那麼版規也不再需要對所有犯規行為做出明確定義,而如此鉅細靡遺
只要定義一條「版規1:所有判決以版主認定為主」如此精簡即可?
縱使有版規3.5 「不在認定標準內之言論,板主仍可視情況比照本規定辦理」之存在
但私認為,此條文之用意應是為了防止明顯的違規,卻不在規定範圍而無法裁罰的漏洞
應該不是用來無限上綱,使得不管客觀情形如何,只要版主認定都算數的條款
事實的認定,以邏輯、科學、客觀的角度進行
會比用臆測、慣例、大家都心知肚明等等來的有說服力才是
綜上所述
本人認為,此次警告一次之判決,在判定時可能版主和檢舉者對推文文意有一些誤解
產生誤會,導致做出不完全符合真實情況的判決
故希望能夠重新考慮此次的議題,並撤回對本人警告一次的判決
b7736
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.36.183
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.36.183