作者nadoka (小那ナドカ)
看板L_LifeInfo
標題Re: [申訴] ask版版主nadoka公然說謊，不處理板務
時間Thu Apr 28 01:12:52 2011
※ 引述《bigtimer (第一流的人物)》之銘言：
: ※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言：
: : 未達處分標準。
: ^^^^^^^^^^^^
: "未達處分標準。"?? 我看不出為何「未達處分標準」？
因為你不是板主當然看不出來
: 很明顯的s24601違反板規二 但nadoka卻睜眼說瞎話,說"未達處分標準"
: 如果這樣是未達處分標準。，那nadoka自訂的板規也得改一改
: nadoka自訂的板規顯然是nadoka用來對人不對事的 (<--與hank2579相同,此括弧離題)
喔？
: : 推個******怎麼了嗎？
: 把自己訂的板規二看一看
: 不用去看了，我列在這裡
: 「無意義推文經檢舉水桶七天以上」
我可沒說檢舉的話「一律」就水桶喔
要不要水桶還是由我判定是否違規
板規二可不是拿來搞白色恐怖的
每個人都有想講屁話的時候
純推三個字我覺得沒有處分必要
如果他每篇都給你推，那才叫真的無意義。
對人不對事，是你吧？
: ====================================================
: nadoka連(板友)我寄去給nadoka的板規（只有三行）都沒看
: nadoka不適任版主
: : 難道你叫******？
: 這已離題，跟板規二無關
: (我叫什麼不重要，都不會改變s24601已違反板規二)
因為他根本沒違反板規二
即使有違反，也不到我要處分的標準。
: : 如果是這樣的話，下次請用版規六來檢舉。
如果他真的公布的是你的姓名，那就絕對是違反板規六無疑。
你用板規二檢舉「莊雅善」是無意義推文，我是絕對不可能桶的。
: : 檢舉也不是你有檢就會過，類似的事情也不等於一樣的事情。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這件檢舉，有檢沒有過，nadoka執行自訂的板規是對人不對事，
: nadoka不適任版主 (上述情形與hank2579相同,括弧內離題)
: "類似的事情也不等於一樣的事情" 這件申訴,s24601違反板規二
: 前人申訴的時候，那時候好像還沒有板規二，但檢舉者也被nadoka胡亂水桶
: : 不是所有事情都用同一條標準來看好嗎？
: : 板規二不是拿來搞白色恐怖用的
: : ask不像某球迷板推什麼桶什麼
: : 倒是你用詞給我收斂點
: : 「說謊成性」應該很足夠拿去告妨礙名譽
: ^^^^^^^^ ^^^^^^?？
: 本來就在說謊，有沒有成性見仁見智 （沒人定義說謊幾次叫作成性)
: （說不定有人認為說謊一次就很嚴重，說謊一次就叫作成性)
這句話請你去跟檢察官說
: (成性是形容詞用法，要不然你告訴我還能用什麼字詞來代替說謊至少一次就很嚴重
: 的成性兩字)
: 我說nadoka在說謊，這是一件已發生的事實，並不是在胡扯。
: 我能證明陳述內容(指說謊)是事實，
請你去跟檢察官說
: （板友或鄉民翻閱以前文章應該也能證明），小心誣告罪
誣告 哈哈哈哈
: (為這小事，跟人互告，沒啥意義，而且重點是輸的機率還那麼大
你怕了？我時間多，說真的沒差喔！
自己講的話就跟潑出去的水一樣，接到傳單的時候請不要找我和解。
就這樣，此篇為本申訴最後回應。
總結重點：
本板訂立板規二之「無意義推文」條款是用來懲罰「惡意且連續為之重刑犯」
並非「經檢舉一律水桶七天」。
即使在問板水桶七天也是頗高的懲罰，僅推三個字我不認為有嚴重到需要懲處。
即使他有違規事實，我也有判罰的標準。
就跟很多檢舉板規二的「文章」一樣，即使他看起來真的很廢，我也不能都劣退或刪除。
這是我的標準，如果你想用你的標準來指使我，請去選板主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.176.4
1F：→ EweMe:你還在跟他耗阿 = = 04/28 01:37
2F：推 Bigfatty73:お疲れさまでした 04/28 05:17
3F：→ bbbing:偶每天都收到好多傳單 04/28 09:09
4F：→ Makotoyen:小那!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/28 11:28
5F：→ bigtimer:(以下廢文很多)我先回覆傳單的問題，如果你是說真的，(我 04/28 13:46
6F：→ bigtimer:是當說假的，不應該為兩個我照抄來的字浪費司法資源) 04/28 13:47
7F：→ bigtimer:1.我才沒你時間多(其實我很忙的) 04/28 13:48
8F：→ bigtimer:2.會因為我抄來的"成性"兩字而有事的機率不太高吧， 04/28 13:48
9F：→ bigtimer:原因我有詳細說明過 且我已修正用詞， 04/28 13:49
10F：→ bigtimer: 刪除成性這種舉證很麻煩的用詞。 04/28 13:49
11F：→ bigtimer:3.但誣告或恐嚇如果至少有一項成立，對你是相當不好， 04/28 13:49
12F：→ bigtimer: 如果成性沒事(也應該要沒事才對)，誣告就極有可能成立 04/28 13:55
13F：→ bigtimer: 你知道這兩項是不是公訴嗎? 你知道這兩項中如果誣告成立 04/28 13:56
14F：→ bigtimer: ，我又不和解，你很可能(又?)要進監獄，你知道嗎? 04/28 13:56
15F：→ bigtimer: (恐嚇也是有可能入監獄,機率不高吧)(以上我有說錯嗎?) 04/28 13:57
16F：→ bigtimer:如果你曾進過監獄(在競選版主時就應該說明,我就不理會這 04/28 13:57
17F：→ bigtimer:種人)，我知道對你來講沒差。 04/28 13:59
18F：→ bigtimer:我建議不要因為兩個字(這種小事)雙方互告，浪費司法資源 04/28 13:59
19F：推 KeyFSN:你這段話前6個字很中肯阿 04/28 17:47
20F：→ bigtimer:那樓上把我這麼大段推文 歸納出些重點吧 04/28 19:10
21F：→ bbbing:重點: 04/28 20:19
22F：→ ttnakafzcm:沒有重點 推那三個字 Sowhat? 你來亂的吧 04/28 20:31
23F：→ KeyFSN:重點不就在前四個字嗎 你都歸納好了 04/28 20:34
24F：→ KeyFSN:"→ bigtimer:(以下廢文...." 以下不是重點不重要 04/28 20:35
25F：噓 minikitty:因為妳不是版主所以看不出來?什麼樣的人講什麼樣的__話! 04/29 02:43
26F：→ minikitty:還有我們知道妳時間多 !妳幹嘛講出來強調?哈哈哈! 04/29 02:45
27F：推 CSInvestigat:幾天沒來 又多一個腦殘 你是不是惹到腦殘協會阿 04/29 21:48
29F：→ KeyFSN:怕在big的文章又會被私自修文 故在此推文 04/30 12:47
30F：推 KeyFSN:且在SENIORHIGH板 搜尋文章標題lighterbooks 04/30 12:49
31F：→ KeyFSN:得知其分身之一的 "LoveBeef" 已經在Ask板受到永久水桶 04/30 12:52
32F：→ KeyFSN:既然此人分身已被永久水桶 還在問板發文 04/30 12:53
33F：→ KeyFSN:此行為等同藐視板規及站規 相關資料皆可至SENIORHIGH查詢 04/30 12:54
34F：噓 LoveBeef:他板事務也跑來這裡(鬼)扯。 04/30 13:46
35F：→ LoveBeef:你先能證明 "KeyFSN" 是不是我的分身再來說嘴吧。 04/30 13:47
36F：→ LoveBeef:(拿著113 ip在那裡對人不對事) 04/30 14:50
37F：推 KeyFSN:嘿嘿嘿 我推在這篇 你沒辦法偷修我的推文很頭痛齁~~ 04/30 17:29
38F：→ KeyFSN:你這麼想證明 可以把 bigtimer LoveBeef KeyFSN 這些ID 04/30 17:31
39F：→ KeyFSN:送去ID_Multi查詢阿~ 阿 我忘了你已經是那邊常客了... 04/30 17:32
40F：→ bbbing:換ID了www 04/30 22:03
41F：噓 minikitty:樓上八成也是nadoka 跟某罐頭腐女的分ID 純粹對人不對事 05/01 00:05
42F：→ minikitty:請笑納阿 哈! 05/01 00:05
43F：→ canandmap:哈~倒是有人想公報私仇，虛心的很~ 05/03 19:44
44F：→ canandmap:那我可不可懷疑minikitty其實就是LoveBeef的分身啊? 05/03 19:46
45F：→ bbbing:兩個人的鬧板風格不一樣 05/03 22:33
46F：→ LoveBeef:▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔在講自己 05/04 11:53