作者HCCLandRover (青少棒三連勝日本哈哈哈)
標題Re: [申訴] Aviation 板務不當處分，應取消
時間Wed Mar 17 05:35:24 2010
※ [本文轉錄自 HCCLandRover 信箱]
作者: miguel7 (miguel) 看板: Aviation
標題: [問題] 東方航空vs荷蘭航空
時間: Tue Mar 16 22:36:11 2010
暑假想要去歐洲
希望從上海轉機
從在旅行社那邊工作的朋友得知
荷蘭航空與東方航空的票價算是比較低廉的
但價差大概還是有到五千元（東方航空比較便宜）
想請問各位東方航空跟荷蘭航空哪個比較好呢？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.176.205
1F：推 WRD:我只知道荷航很爛 03/16 22:43
2F：推 tonys1126:東航吧 至少中文發音 03/16 22:56
3F：→ HCCLandRover:上海轉機哈哈哈 果然台灣要淪為上海衛星了 03/16 22:58
4F：→ HCCLandRover:貪圖低廉 哪有甚麼好的可挑 03/16 22:59
5F：→ HCCLandRover:請問各位 乘客素質是哪國比較好 03/16 23:01
6F：噓 CORSA:抱歉原po,我真的忍不住要噓樓上!這跟乘客素質有啥關係~ 03/16 23:17
7F：推 starbuckser0:路過補個血,電梯下樓 03/16 23:20
8F：→ feybear:如果是不想和陸客同機，基本上現在已很難避免了 03/16 23:26
9F：→ feybear:坐國泰從HKG轉去JFK很多陸客就算了，現在連長榮TPE-LAX也 03/16 23:27
10F：→ feybear:遇過一些，雖然不是很多。但若要從客人素質來看，顯然很難 03/16 23:28
11F：→ feybear:避，而且不曉得為什麼樓上這麼敏感... 03/16 23:28
12F：→ feybear:而且我也不覺得BR和CI大量的越南客素質有好到那裡去，但也 03/16 23:30
13F：→ feybear:也許過五年越南客不願意到台灣轉機的理由，是嫌.... 03/16 23:30
14F：→ feybear:總之，真是無聊 03/16 23:30
15F：→ feybear:回歸正傳，要看你對好的定義，座椅?語言？食物？娛樂系統? 03/16 23:34
16F：→ feybear:還是哩程累積等等，你覺得好別人可能覺得爛，你可以說說自 03/16 23:35
17F：→ feybear:己對長途飛行的期待和可容忍度，別人才好給意見 03/16 23:35
18F：推 brea:噓死三樓~~!! 03/16 23:52
19F：推 bockychen727:三樓的討論很沒意義，說哪國好哪國就沒奧客? 03/17 00:22
20F：推 CORSA:原po希望在哪轉機搞不好有他的旅遊計畫,不管如何這裡是自由 03/17 00:44
21F：→ CORSA:國家原po有原po的意志,又不是極權國家只能搭規定的不能選擇 03/17 00:46
22F：推 HCCLandRover:對呀 貪圖便宜 讓台灣自己的國際線蕭條 外籍航空 03/17 01:14
23F：→ HCCLandRover:撤光光 讓市長感慨機場運量下滑 都是個人自由喔 03/17 01:15
24F：→ HCCLandRover:先知 總是寂寞的 03/17 01:17
25F：→ yodi:樓上到底要鬧到什麼時候呀？ 所以你的意思是說都搭自家航空 03/17 01:23
26F：→ yodi:公司，然後外籍航空公司都沒有客源！結果還不是一樣都撤光光 03/17 01:23
27F：→ yodi:樓上的邏輯何在呀？ 無知跟先知只有一字之差，但差之萬里呀 03/17 01:24
28F：→ HCCLandRover:看不懂推文是你的問題 03/17 01:33
29F：→ HCCLandRover:原po提到的荷蘭航空在台灣只剩ＫＬ８７８了 03/17 01:35
30F：→ HCCLandRover:荷蘭航空是最後一家有飛台灣的歐洲籍航空公司了 03/17 01:35
31F：→ HCCLandRover:要是台灣人貪圖便宜到連ＫＬ８７８和ＣＩ６５的客源 03/17 01:36
32F：→ HCCLandRover:都被上海搶走 是不是ＫＬＭ也乾脆把ＫＬ８７８收掉 03/17 01:38
33F：→ HCCLandRover:以後台籍航空都只能靠直航賺錢啦 03/17 01:39
34F：→ yodi:所以照樓上的意思來說的話，花航跟綠地球的國外航點都不用做 03/17 01:40
35F：→ yodi:了!就全部專飛台灣only!因為國外旅客也都這樣想的話,那根本不 03/17 01:40
36F：→ yodi:會有外籍旅客選搭花航或綠地球!他們貪得還不是便宜的機票!更 03/17 01:41
37F：→ yodi:直接的是說貪那一張可以免費延伸到台灣的來回機票 03/17 01:41
38F：→ HCCLandRover:我講的是台灣本身的洲際線被直航搶客源而衰退的問題 03/17 01:43
39F：→ HCCLandRover:你如果沒看懂我的推文就不要亂扯其他的 03/17 01:43
40F：→ yodi:如果當你自己的羅疾病不完善的話,就不要硬扯別人不懂 03/17 01:46
41F：→ yodi: 邏輯並 03/17 01:46
42F：→ yodi:如果選乘本身就是乘客本身自我權益,就跟飛北美一樣,你大可選 03/17 01:48
43F：→ yodi:CI或BR直飛,但是硬比CX.MA貴上幾千,難道這你要怪消費者? 03/17 01:49
44F：→ yodi:市場是自由競爭,如果航空公司本身沒有辦法獲取最大的客源,那 03/17 01:50
45F：→ yodi:他就更應該去自由爭取!不是一句因為洲際航線已經所剩無幾,就 03/17 01:50
46F：→ yodi:得要所有乘客被迫選擇受限的航班! 03/17 01:51
47F：→ yodi:誤植： 如果->如何 MA-> MH 03/17 01:52
48F：→ HCCLandRover:誰強迫你了啊 原po選擇便宜是他的自由啊 03/17 01:54
49F：→ HCCLandRover:以後台灣的洲際線都倒閉 歐洲線都受限於上海 03/17 01:54
50F：→ HCCLandRover:也是台灣人自己的自由選擇啊 03/17 01:54
51F：→ yodi:所以你就沒有必要在這邊無謂酸別人的選擇 03/17 01:55
52F：→ yodi:那也請H大多包幾個位置捧場台灣所剩無幾的洲際航線呀 03/17 01:55
53F：→ HCCLandRover:所以你就沒有必要在這邊無謂說別人強迫 03/17 01:56
54F：→ yodi:樓上你就繼續你的自我主義吧!不想多說!反正版友們也看得很清 03/17 01:57
55F：→ yodi:楚!是誰再鬧?誰在酸別人選擇非直航航班?誰在無理取鬧 僅此 03/17 01:58
56F：→ diverkun:有之前排(斥)華(航)兄的感覺~~ 03/17 01:58
57F：→ HCCLandRover:是有妨礙到你的自由選擇嗎 很兇喔 03/17 01:59
58F：→ yodi:絕對沒有妨礙到我選擇的自由,只是妨礙到本版的和諧氣氛而已 03/17 02:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.137.100