作者suchsosweet (甜蜜蜜)
看板L_LifeInfo
標題[申訴] nadoka 身為板主卻到別板洗板鬧板
時間Wed Aug 12 19:59:42 2009
nadoka 身為板主 本應更潔身自愛
卻到他板以不當不實連結影射抹黑板友
並用該連結大量亂噓洗板
嚴重離題擾亂他人閱聽辯論權
豈可在自己板說一套嚴以律人
在別人板又是做一套寬以待己
這不是表裏不一的雙面人嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.192.129
1F：噓 ipiscrh:你不也一樣到處亂版，正義磨人 08/12 23:54
2F：推 sgracee:這篇似乎有很多噓文 但噓文都消失了?! 08/13 00:39
不好意思因為站規沒有規定不能刪噓文，尤其是謾罵的噓文，刪了反而有助板面清潔。
3F：→ Hongda:那是因為原po把一些噓文都給刪了… ╮(﹀_﹀")╭ 08/13 00:39
4F：→ windgodvocx1:很 愛 刪 嘛^ ____^ 08/13 00:45
5F：噓 ipiscrh:刪吧～用力的刪吧～ 08/13 00:51
6F：噓 nadoka:站規沒有規定板主不能去亂別板喔 ^.< 08/13 03:10
站規有規定不能亂板，但可沒但書說板主可以不遵守！
你只會玩文字遊戲還會什麼？
問sgracee就知道了，你會容許大量無關板旨連結噓文洗板嗎？
nadoka邏輯：校規規定學生不准打架，但沒規定班長不能到別班打架！
nadoka你是把自己當白痴？還是把鄉民全當白痴？
7F：→ nadoka:何況我的行為構不構成亂板 也不是你說了算呢~~~~ 08/13 03:11
對啦！警察可以隨便到其他管區鬧事，民眾制止就說鬧不鬧事不是你了算？
警察本身不該以更高的道德標準自我要求？
8F：→ nadoka:不要把自己的推論都當事實證據 加油好嗎 08/13 03:11
你敢發毒誓我說的不是事實？你那些小白行徑是我誣賴你的？
9F：噓 peter1082:阿彌陀佛 08/13 11:29
10F：噓 blueshika:路過噓 08/13 13:48
11F：噓 nadoka:我為何要為了一個莫名其妙找我麻煩的人發毒誓？ 08/13 15:35
你真愛說謊！你父母教育你的嗎？
我去黑店板聲討黑店天經地義，關你什麼事？你莫名其妙找我麻煩鬧什麼板？
12F：→ nadoka:你自己是不是在亂板大家自有公評。 08/13 15:35
唉只會講這種廢話啦！就是永遠沒人能證明我亂板，只能以亂板來表達惱羞啦！
13F：→ nadoka:每篇都能被噓到nX 對你這種人我不需要潔身自愛 08/13 15:36
所以你承認你是差勁的雙面板主那就夠了。
14F：→ nadoka:喔對了 我是把你當白癡 08/13 15:37
反正你說什麼就反應你的家教，只是讓你父母丟臉而已，於我何有損～
15F：噓 nadoka:還有 不要拿警察跟我比 我最討厭的人就是警察跟軍人 08/13 15:42
16F：噓 ipiscrh:補～ 08/13 16:17
17F：噓 doweing:掰 08/13 19:35
18F：推 sgracee:如果你覺得自己站的住腳(認為自己是對的) 又何必刪噓文呢? 08/14 11:08
兩者沒有邏輯關係，請問有人到貴板鬧板，你把文章刪除，是否代表你站不住腳？
19F：→ nadoka:你好弱 08/14 12:38
20F：→ nadoka:你真的好弱 08/14 12:38
21F：→ nadoka:我都不知道我哪裡惱羞了XD 惱羞的是你吧... 唉... 08/14 12:39
22F：→ nadoka:nadoka你是把自己當白痴？還是把鄉民全當白痴？ 08/14 12:40
23F：→ nadoka:你自己先問我的。 我只是回答你我的想法罷了。 08/14 12:40
24F：→ nadoka:順帶一提你這篇申訴半點證據都沒有 是要告什麼鬼？ 08/14 12:47
請你發毒誓你又不敢( ′-`)y-～
沒小組長我又沒打算告，只是留下你敗德惡行的紀錄罷了。
25F：→ nadoka:身為分身王 戰力卻如此低弱 實在讓人很難陪你玩下去捏 08/14 12:49
26F：→ nadoka:我去找鳴人好了 影分身比較厲害 分身真弱 08/14 12:49
反正你就是會人身攻擊又會洗板鬧板的超差勁板主。
27F：噓 nadoka:是喔XD 說我惡行重大的人好像只有你耶~~~~~ 08/14 17:24
28F：→ nadoka:這篇完全沒有黑到我是黑到你自己喔^.< 08/14 17:26
29F：→ nadoka:自命清高 惡人先告狀 自以為是 正義魔人 嘴砲達人 分身王 08/14 17:27
30F：→ sgracee:若鬧板 板規說不可 當然可依板規來處理 你舉錯例子了。 08/14 18:44
31F：→ suchsosweet:那我刪除離題謾罵的噓文 又關我站不站得住腳什麼事？ 08/14 20:00
32F：→ suchsosweet:有人貼殺人強盜犯的連結 我都不能刪 刪就是心虛？笑話 08/14 20:01
33F：→ nadoka:不願面對的真相 噗 08/14 20:04
不願面對自己就是愛鬧板小白板主的真相
不過大家倒是看清了你的醜態
34F：噓 ipiscrh:老要別人舉證，你自己不會自清？你的文章歸你的文章，下面 08/14 20:40
35F：→ ipiscrh:推文的保留權利可是由該推文人所擁有，你憑什麼任意刪除？ 08/14 20:41
難不成有人跑到我家來亂塗鴉，他還能主張他的著作權，我還不能趕人洗掉？(大笑)
36F：→ ipiscrh:規定沒說不能刪除，也沒說可以刪除啊！自我矛盾到了極點 08/14 20:41
建議你先去選修法學通識的課程再來吧…
37F：→ nadoka:他說拉 沒規定就是可以 08/14 20:44
38F：→ nadoka:站規也沒規定板主不能到其他地方亂板喔 :) 何況我沒亂板。 08/14 20:44
還說謊
39F：→ nadoka:當時站方就說了「板主在其他板的言行不能當作否認管理板面 08/14 20:45
40F：→ nadoka:能力的理由」 08/14 20:46
所以一個在台北市會亂丟垃圾的人，有資格到高雄市當環保局長？
那legist牽拖我在別板言行做什麼？(何況也是冤獄)
41F：噓 vmsx:我想N板主應該也不用為了這種人多費唇舌了，讓他演獨角戲吧 08/14 20:48
參考：vmsx板主惡形惡狀
#1ASaINxV (EatToDie) 同樣經典^^
42F：噓 ipiscrh:你自己觀點前後矛盾，不知道誰要重修？ 08/15 20:02
43F：→ suchsosweet:哪裡矛盾 你要用論證的啊 空口說白話別人就要信？ 08/15 20:28
44F：噓 ipiscrh:論證之後你又說別人沒讀書，不是矛盾是什麼？也憑什麼你說 08/15 23:27
45F：→ ipiscrh:我們就一定要相信你，不能懷疑？ 08/15 23:27
46F：→ suchsosweet:因為我是憑著良心說話！ 08/16 00:26
47F：噓 ipiscrh:既然你有良心，那為何對於許多疑問點不予以正面回應？而是 08/16 01:25
48F：→ ipiscrh:選擇用最笨的刪除？這不就是虧心的表現？我相信這一點小學 08/16 01:26
49F：→ ipiscrh:老師有教導過你吧？ 08/16 01:27
50F：→ suchsosweet:啥疑問點？與文題板旨不符的我就刪，來鬧板我還陪笑？ 08/16 02:43
51F：→ ipiscrh:哎呀～說別人鬧版？要不要算一下你鬧了多少版？ 08/17 15:31
52F：→ suchsosweet:鬧板罪證呢？為什麼不敢舉證？ 08/17 15:33
53F：噓 ipiscrh:黑店版、飽版、顧客版...族繁不及備載 08/17 16:25
54F：→ suchsosweet:那個不叫罪證，我看你才是來鬧板的吧？ 08/17 16:36
55F：→ suchsosweet:中共說法輪功是邪教 罪證是美國英國法國…都有傳教？ 08/17 16:37
56F：推 BQ6666666666:說到鬧版：ipiscrh就是這樣的人！ 08/19 14:51
※ 編輯: suchsosweet 來自: 210.192.237.126 (08/21 00:42)
57F：→ ipiscrh:我這樣是鬧版喔..要你解釋就是鬧版？ 08/21 18:46