本人在 MRT 板的 [讓座，很困難嗎?] 討論串中 發表一篇文章 文章中表達了個人對於原PO行為的不滿 以及個人對於讓座的看法 但卻被 MRT 板主 Duarte 以 "引戰" 這種具有模糊不確定概念的理由刪文並浸水桶 且引用的板規是 "引戰" 公告裡卻說我 "語氣與發文形式帶有挑釁性質" 請問什麼是 "引戰" 什麼又是 "挑釁" 我的文章中哪裡 "引戰" 哪裡又讓他認為在 "挑釁" 也沒明確指出 用這種模糊籠統的用語 沒有一定的標準 讓發文者無法明確知道文章是否會違規 完全只靠板主個人主觀認定 再說 真要說引戰的話 該討論串的原文引起了十幾篇意見相左的文章 這樣為何不算引戰 什麼叫做 "戰" 什麼又叫做 "討論" "戰" 和 "討論" 的標準在哪 分界又在哪 一篇文章的 "語氣" 為什麼可以成為水桶的原因 我既未罵人 也沒人身攻擊 Duarte 卻雞蛋裡挑骨頭的硬挑毛病 以 "語氣" 為由浸人水桶 這和思想檢查有什麼兩樣 所以本人認為　Duarte 過分干預言論並且剝奪了憲法保障的言論自由 以下為本人原文 作者 GunHam (槍．火腿) 站內 MRT 標題 Re: [分享] 讓座，很困難嗎? 時間 Fri Mar 20 21:29:54 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《YILINGWU (漂浮在空中的魚)》之銘言： 人家就已經讓坐了 嘴巴還要佔人便宜 佔人便宜就算了 還PO上板來自以為有道德 之前有個精障的坐公車刷悠遊卡 被司機當場質疑好手好腳為什麼用殘障車票 結果那個人想不開過幾天跳樓自殺了 新聞都有報 你要當眾表演你很有道德感沒關係 但請注意分寸 你怎麼知道人家是不是不能久站還是有隱疾 請別用外觀判斷一個人是不是需要讓座 每個乘客都是付錢搭車的 沒有誰有權決定誰可以坐誰不可以坐 讓座是自發的 不是靠道德暴力的 回這篇是要告訴原PO 也許你爸媽沒教過你這種觀念 但也請你能多替人想想 ============================================================================== 以下為 Duarte 公告 作者 Duarte (杜愛文) 看板 MRT 標題 [公告] 使用者 GunHam 違反板規 3.2 水桶一週 時間 Sat Mar 21 01:28:04 2009 ─────────────────────────────────────── [主旨] 使用者 GunHam 違反板規 3.2 發文引戰，水桶一週。 [說明] 使用者 GunHam 發表文章 ●14230 ! 2 3/20 GunHam R: [分享] 讓座，很困難嗎? 討論內容雖與其他板友立論有所接近，但語氣與發文形式帶有挑釁性質， 經板主群審慎認定，該文違反板規 3.2，初犯處以水桶一週，文章備份後刪除。 3.2 禁止意圖進行任何買賣交易、徵求、交換，禁止營利性廣告。 禁止發文或推噓文引戰，禁止使用髒話。 禁止短時間發表大量文章而造成妨礙秩序與洗板的效果。 禁止刪除推文或噓文，經原推噓文者同意或內容不當經板主同意者才可刪除。 以上禁止事項，初犯處以水桶一週，累犯處以加計水桶兩週。 ============================================================================== --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.82.235