作者buenopierre (皮耶爾)
看板L_LifeInfo
標題Re: [問題] RAILWAY板主到底有沒有在管板？
時間Sat Oct 25 01:10:37 2008
既然推文都提到 Buslife 板那我就來回應一下好了
本板為何採用一律由板友檢舉制度呢？
主要是基於板友自治的道理
任何一種法律 在適用到個案間 都會有一個模糊地帶
這個模糊地帶不免得就有自由心證的使用
自由心證又不免帶有些主觀 主觀就帶來爭議
避免爭議的作法 就是盡量採納多數人間的自由心證
因此這就是板友檢舉制度的好處
試問如果所有板上的使用者 對某一行為都不認為違反板規了
試問板主又憑什跳出來以少數的自由心證來干涉多數人的決定呢？
: 板主權力義務規範
: 本站規於 1999/7/4 上午六時公布並供使用者討論
: 修改後於 1999/7/7 上午六時正式實施，前一週為勸導期，罰則暫不適用
: 並於 1999/7/14上午六時開始適用罰則
: 2005.08.27通過第一次群組長會議及站務會議之站規修改案
: 一、責任
: (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
^^^^
如上我所述
本板的處理方式就是
疑似違規行為→板友檢舉→板主審核→違規→處分
→不違規→駁回
因此只要板主收到檢舉儘快處理 是沒有問題的
板友檢舉是處理程序的一環，也是啟動處理程序開關
: 二、權限：
: (1) 看板文章管理權：
: 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
: 若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)：
: a. 將不當文章加以砍除
: 使用d砍除，刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣，並可選擇是否給予劣文
: 之處分。
: b. 水桶處份權：
: 板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單，暫停其在該板發表之權
: 限，惡行重大者，得以提報站務依法處理。
: (9) 制定板規權：
: 板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小
: 組組規，有牴觸者無效。
沒錯！板主有制定板規權，同時如我上所述，板友檢舉制是沒有違反上層規範的
: 請問這樣的治板模式是不是該處理了？
: 這樣的板規可以有入選優良看板的資格嗎？
: 另外想要問一下本版 #18uweQS- 目前 490 的處理進度
: 下面新的文章都處理了
: 但是現在該文還沒有任何回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.102.1
1F：→ edctw:規定是有不當文章 就要處理 不是有人檢舉不當文章就要處理 10/25 13:12
2F：→ edctw:難道判決還要給其他人投票是嗎 10/25 13:13
3F：→ Chungli28:你口說的不當文章，都是你自己"主觀"認定，還敢叫人客觀 10/25 13:32
4F：→ Chungli28:反而是得到板友支持的判決拿強辯說板主搞人治，笑死人。 10/25 13:34
5F：→ Chungli28:合你的意=公平/公正/客觀；不合你的意=失職/人治/主觀 10/25 13:35
6F：→ edctw: 合你的意=遵守板規3.2 不合你的意=違反板規3.2 水桶 10/25 22:45