※ 引述《cassine (RJBB關西國際空港)》之銘言： : : 事發當時當事人告知， : : 「八堵至松山要40分鐘，八堵至台北要50分鐘」 : : 但實際行車時間， : : 2219次八堵16:58開車，17:31至松山，共計33分，17:41至台北，共計43分 : : 與現實行車時間有將近14%~17%之相當明顯差距， : : 以四捨五入法計算，松山至八堵約30分，台北至八堵約40分， : : 其說詞與現實之差距已達一車站之行駛區間。 : : 因此一定程度上，稱站務員之說詞為錯誤，並無不妥。 : 請勿混淆視聽，原作者於鐵道板第 18044篇文章（代碼： #18uZrDWR）中轉述 : 站員就其詢問之回答如下： : 我：您好，請問下午16:58開的列車，到松山站的時刻是幾點？ : 員：到松山約40分鐘，到台北約50分鐘。 : 站務員所要表達乃一概略資訊，其無從判斷來電詢問者究竟是一般民眾，抑或無 : 理取鬧者，因此給予一列車大約抵達之行駛時間，並無不妥。原作者推翻從前論 : 述，片面指控站員提供錯誤資訊，實難昭公信，望小組長明察。 : 原作者在鐵道板之發言已三番兩次引發爭議，嚴重影響板面正常討論鐵道相關事 : 務之風氣，並且屢次遭到板主處分。然原作者仍無悔意，不知自省，繼續影響板 : 面並造成他人困擾，此一事實一併移請小組長審酌。 1.通話當時有要求站務員告知到達之"時刻" 但站員卻一直給予"約略行車時間" 且文中所述只是部分事發經過 板主當時不在現場， 卻做出判決，確實不妥。 2. 該文章許多網友推文澳客、找碴，對本人但對事實真相卻不甚瞭解， 推文確實造成個人名譽一定程度受損，但板主認為不符合人身攻擊標準， 即便個人觀感，也嚴重影響個人聲譽 而個人僅提醒板友勿擾亂是非，即被貼上"人身攻擊"罪名，執法明顯偏頗。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.70.158