作者cassine (RJBB關西國際空港)
看板L_LifeInfo
標題Re: [申訴] RAILWAY板之判決
時間Thu Oct 2 09:32:52 2008
: 事發當時當事人告知,
: 「八堵至松山要40分鐘,八堵至台北要50分鐘」
: 但實際行車時間,
: 2219次八堵16:58開車,17:31至松山,共計33分,17:41至台北,共計43分
: 與現實行車時間有將近14%~17%之相當明顯差距,
: 以四捨五入法計算,松山至八堵約30分,台北至八堵約40分,
: 其說詞與現實之差距已達一車站之行駛區間。
: 因此一定程度上,稱站務員之說詞為錯誤,並無不妥。
請勿混淆視聽,原作者於鐵道板第 18044篇文章(代碼:
#18uZrDWR)中轉述
站員就其詢問之回答如下:
我:您好,請問下午16:58開的列車,到松山站的時刻是幾點?
員:到松山
約40分鐘,到台北
約50分鐘。
站務員所要表達乃一概略資訊,其無從判斷來電詢問者究竟是一般民眾,抑或無
理取鬧者,因此給予一列車大約抵達之行駛時間,並無不妥。原作者推翻從前論
述,片面指控站員提供錯誤資訊,實難昭公信,望小組長明察。
原作者在鐵道板之發言已三番兩次引發爭議,嚴重影響板面正常討論鐵道相關事
務之風氣,並且屢次遭到板主處分。然原作者仍無悔意,不知自省,繼續影響板
面並造成他人困擾,此一事實一併移請小組長審酌。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
o _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.201.15
1F:→ edctw:引發爭議是事實 不代表是由於本人導致爭議 10/02 19:58
2F:→ edctw:本人於其他各板之爭議性 不如鐵道板大 10/02 19:59