※ 引述《saturnyy (土星)》之銘言： : ※ 引述《afukada (C'est La Vie)》之銘言： : : 我老實講 : : 這篇申訴我看了好久(也過了好多天了) : : sohate5566板主和saturnyy板友兩方面的問題我都不是很懂 : : 就我的認知 : : saturnyy板友方面認為sohate5566板主判決不公 : : 但是我無法知道這點(因為妳說妳要貼但是沒下文) : : sohate5566板主部分我認為應就你們認為板saturnyy友違規部分提出意見 : : 至少舉一篇例子(就比較違規和不違規的部分)讓我了解一下 : : 否則雙方僅就管板問題在打轉 : : 我判決也不知道該怎麼判 : : 請雙方就實務面(即saturnyy板友所申訴部分提出意見) : : 讓我了解一下我才好下判決 : : 謝謝 : 謝謝小組長的積極處理，我就針對該篇判決有問題的地方指出並說明， : 說明如下，有點長唷，再麻煩小組長花時間看，謝謝。 : : 懇請小組長能夠明察秋毫，還給板上一個言論自由的環境。 : : 謝謝 : : 剩下就請sohate5566版主能更明確說明判決依據吧，我到現在還是不認為我違反了 : : 任何一則板規。 你要翻條文,我還是可以翻給你看.. 第 2/5 頁 ※發文、回文篇 3.發表具人身攻擊(ex:嘴砲王、酸板友)之文章 4.發表吵架文(視其針對性及引戰性)，反駁文(ex:提供具有相當參考價值之資料)不在此 限 關於這個,由於saturnyy半年內已經在板上已有數次出言不遜的紀錄 之前在選版主的時候也是這樣 後來這篇也一樣 ● 8339 !42 7/18 apex0221 □ [心得] 無限上綱（二） saturnyy就突然插進來 這段其實就是引發爭議的導火線之一,後面會遇到的唯一問題.. 就是 saturnyy 只站在自己的角度去看事情,卻沒想到別人的感受 明明 apex0221 他也是來說明自己身為客運從業人員的一些甘苦談以及現實面 絕對沒saturnyy後面推文說的一樣那麼簡單 而且再加上版友們每次在板上討論的時候 討論到 saturnyy 會覺得反感的東西,有時態度差也就算了 反應還蠻大的.. 這個情形老實說我觀察過不止一次 老實說 若這版友會這樣吵起來 情節重大的話 這種在其他有制度的公車討論論壇上 老早就停權了.. 相較之下 我們這一任三位版主執法基本上還算仁慈許多 就是不希望放太多壓力下去 所以我們[公告]都很少出籠的... 基本上在現在的版務運作下 實在很難會讓敝人出動水桶來禁止版友發言.. 然後saturnyy會被水桶三個月,主要也是因為在半年間(2008.2.27~7.18) 已經有兩次因為吵架文或是吵架推文水桶一個月的紀錄 然後再加上該文原po不斷來信與我檢舉saturnyy出言不遜之事實 所以視同累犯 加重處分算是合理 三個月後(10.18)水桶放出後再給其一次機會改善 若他再犯一樣的版規,就將以日前在板上之版規修正案送永久水桶 然後在saturnyy水桶之後 guis版主也有回文做了說明 最後一點 看板《LifeNewboard》 ● 1400 7/20 saturnyy ˇ [罷免板主] BusLife 作者 saturnyy 看板 LifeNewboard 標題 [罷免板主] BusLife 時間 Sun Jul 20 16:36:28 2008 ─────────────────────────────────────── 若想加入連署請按 y 回應 罷免板主 英文名稱: BusLife 板主 ID : sohate5566 罷免原因: 用主觀成見進行判決，不依照版規 加入事件的討論，並濫用版主的權利(意見不合的一方被水桶) 忽視版規上之規範，隨意認定，不符當初競選承諾 不適任，管板怠惰不積極，放任 連署結束時間: (1217752588)08/03/2008 16:36:28 Sun ----------支持---------- 1.saturnyy 只許州官放火 不許百姓點燈 來源:123.204.41.10 ----------反對---------- 1.guis 你明明就違反板規還被檢舉... 來源:140.116.100.88 2.apex0221 同意樓上 來源:203.73.10.98 3.antibailan 做賊喊抓賊啊!?誰亂板還不曉得咧.... 來源:61.229.38.250 4.catenaccio 地球太可怕了,您回土星去吧 來源:59.104.133.64 5.forcetrain 罷免原因均不成立,為個人因素 來源:61.59.238.192 7.stevenhe 發起人經常性於公車版亂版+引戰 科科 來源:220.229.205.104 8.Chungli28 謝謝再連絡 來源:61.230.169.79 9.toast520520 謝謝指教！這其中一定有什麼誤會！ 來源:220.140.224.18 10.btpenguin 嚴重挑釁版規者不適合提起罷免 來源:61.229.158.25 11.b3630 到底是誰的問題啊？版主很公正啊 來源:218.166.206.253 12.olycats 無奈全部人都和你意見不合 來源:218.166.151.189 13.Tison0829 做賊喊抓賊 醒醒吧阿宅 來源:219.71.192.74 14.Beijingman 看到某人被浸的感覺超爽的 來源:124.8.52.251 15.busgoer 做賊喊抓賊，看到某人被流放公海..爽 來源:61.226.252.210 16.childrenA 提案人自己行為不檢，版主並無怠惰 來源:61.224.133.206 17.xglaver 我看是有人發言過激被桶 而來鬧罷免 來源:218.167.66.123 18.tonylin 申訴結果未出即提罷免，其心可議 = = 來源:140.109.228.209 19.BH115V 麥亂啦.... 來源:61.57.141.98 20.dog79721 夢醒了，你還有什麼呢？ 來源:61.216.151.1 21.abian746 誰理你們？！誰理你們？！ 來源:59.104.227.181 ----------總計---------- 支持人數:1 反對人數:21 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章 這就是他的罷免理由.. [公告]之水桶數量減少,不代表我們沒有在管板,事實上我們仍然有在做事 只是很多人都感覺不到而已 為什麼他會提罷免呢?很簡單.. 這是saturnyy個人情緒而已,他的罷免理由裡面充滿不少個人情緒 無實質理由 這樣的罷免有可能會過關嗎?我比較想聽聽afukada小組長的看法.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.83.232 ※ 編輯: sohate5566 來自: 220.139.83.232 (07/30 06:11)