作者FECer (阿賢)
看板L_LifeInfo
標題Re: [申訴] MRT 板 對板規自行擴張解釋
時間Mon Mar 24 19:44:42 2008
※ 引述《DesertEagleX (Vamos juntos)》之銘言：
: 推 btpenguin:"情緒性文字" 這沒有什麼不對 03/24 18:47
: 如果你指的是"幹掉"這個詞
: 我只能說我真的沒有情緒
: 那是"結束其生命"的俗語
: 很多人平常都這麼用的
: 但這根本沒有任何關係
: 另一位板主判我水桶的原因是"酸媒體"
: 你搞錯了
首先，我先聲明針對該篇文章從頭到尾並未出現任何一間媒體
何來"酸媒體"之說??
可否容許我質疑你是來申訴自己的水桶還是....??
回到正題，
原先是有人檢舉你的推文有無違規，如果單單只看推文確實構成"情緒性"用詞
不過看了MRT
#17v92PYf跟D板友第一篇申訴文中的說明，
決定撤銷對於DesertEagleX的兩週水桶處份
也請DesertEagleX爾後在舉例比喻的時候能注意使用的詞彙
如還有問題請提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.230.123
1F：推 mstar:請問兩位要不要對本小組板 #215 回應？？ 03/24 19:54
2F：→ mstar: #216 03/24 19:54
3F：→ mstar:水桶判決如此輕率，然後搞不清楚狀況的還可以回答得理直氣壯 03/24 19:59
4F：→ mstar: F 大請回去仔細看自己發的公告文，裏面理由寫什麼 03/24 20:00
5F：推 mstar:且，MRT 板 #17urqQXQ 那行推文也「從頭到尾並未出現任何一 03/24 20:03
6F：→ mstar:間媒體」；請問為什麼他被用 2-D 處分？？？ 03/24 20:04
7F：→ FECer:該篇公告除"酸媒體"純屬誤植外 其於皆為正確且足以認定之判 03/24 20:09