作者Lum (nou的御用可魯)
看板L_LifeInfo
標題[申訴] 捷運版版主mapper不當執法
時間Thu Sep 20 03:27:05 2007
申訴主題：捷運版(MRT)版主mapper不當執法，選擇性辦案，有挾怨報復之嫌
事由簡述：日前因MRT版出現版友情緒性筆戰，故版主出面處理，並將
鬧事者浸水桶法辦並公告之。然而在其公告中，有網友推文
質疑鬧事者已經是水桶累犯，應給予更嚴厲的處罰。版主
mapper則是推文「
他以前沒浸過水桶呀」。
以下節錄自MRT版 #6844 篇公告
作者 mapper (情定金山灣) 站內 MRT
標題 [公告] 有關"搭捷運不爽的狀況"討論串的爭議
時間 Sat Sep 15 20:49:25 2007
───────────────────────────────────────
我不大能理解"搭捷運不爽的狀況"這種抱怨文會演變成大家互相攻擊的狀況，
所以我把推文時間延長至120秒，結果情況只改善一些。
可見大家討論的功力實在有待提升，大家不是討厭記者報導的品質嗎？
這一系列文章的推文，跟記者的功力不相上下....
這一系列文章只先對stock123版友先浸一星期水桶處分（至9/24零點），
主要是刻意加強「南北差異」這個論點，已經有將捷運現象，歸結至無關
的政治議題上。而且在stock123推文之前，就有人說"不要戰南北"
之類的話，stock123不但更強調，而且還扯到高捷去。鑑於之前已經警告
很多次，就請您先休息一個星期吧！相關推文如下：
(......中略...如有疑問詳見MRT版 #6844 篇公告)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.78.38
※ 編輯: mapper 來自: 218.166.78.38 (09/15 20:52)
1F：→ yesonline:唉.有人天真的以為.推文時間延長至120秒能有所改善.科科 09/15 20:52
2F：推 weichia:有異議 水桶再犯不是永久公海麼? 09/15 20:59
3F：→ mapper:他以前沒浸過水桶呀 09/15 21:02
由以上節錄文字可知mapper版主認為該名受罰者無水桶前科
然而該名受罰者確實有被水桶處罰過，故本人回文指正版主
的缺失。然而礙於該篇文章為公告文，為避免有回應公告之嫌，
故本人修改標題為
[母告] 有關"搭捷運不爽的狀況"討論串的爭議
原文如下：
※ 引述《Lum (nou的御用可魯)》之銘言：
4F：→ yesonline:唉.有人天真的以為.推文時間延長至120秒能有所改善.科科 09/15 20:52
5F：推 weichia:有異議 水桶再犯不是永久公海麼? 09/15 20:59
6F：→ mapper:他以前沒浸過水桶呀 09/15 21:02
唉...m版主真不專業 ╮(╯_╰)╭
請參閱本版4054篇，洩洩...<(_ _)>
---
回公告會不會被浸水桶啊？
--
年輕人...這麼好奇...
賞你一個痛快!!
http://www.wretch.cc/album/Ametrine
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.224.227
7F：推 satoko:XD 09/18 02:58
8F：→ fcuk1203:你可以回版主信 回公告很不好 09/18 03:26
9F：推 satoko:嚴格說起來 他是針對推文回 並非回公告內容 09/18 03:46
10F：推 flytofish:回信給這位m大板主，有可能就此石沉大海、音訊全無。我 09/18 08:48
11F：→ flytofish:曾經寫了一封信請這位m板主對他的錯誤認知及不當指控做 09/18 08:51
12F：推 flytofish:出更正，沒想到他完全不鳥╮(﹀_﹀")╭。那封信我還留著 09/18 08:54
13F：→ flytofish:也許這位m大板主自有他的捷運專業素養，不過他在管板、 09/18 08:56
14F：→ flytofish:扣帽子的功力更令人不敢領教… 09/18 09:00
15F：→ springis:在很多板,回公告文並擅自用公告,都是浸水桶處分. 09/18 09:12
16F：→ springis:看到4054後,發現weichia也被浸過水桶耶orz 09/18 09:15
17F：→ springis:明明是公的,還用"母告",幼不幼稚阿. 09/18 09:18
18F：推 triop:看到標題瞬間以為LUM大是地下版主....XD 09/18 09:23
19F：→ springis:他也是亂源之一吧,常和股票大鬥嘴,只是這次很囂張哩XD 09/18 09:24
20F：→ springis:亂用公告要浸水桶啦. 09/18 09:27
21F：→ mstar:唉呀，樓上銷聲匿跡幾個月後又出現啦？我還在等你的說明哩 09/18 09:47
22F：推 pikochu:版標是到底要不要改??還是說大家訴求可以繼續當沒看見?? 09/18 09:48
23F：推 flytofish:11樓s大完全不懂"母"告的幽默感…sigh 09/18 09:50
24F：→ mapper:本文等颱風過後刪除，原作者濫用公告，劣文一枚 09/18 12:07
結果，這篇文章被版主以「濫用公告」為由被劣退(詳見樓上一行)
由於這篇文章已遭版主mapper劣退，故MRT版已不存在該篇文章。
以上為申訴事由簡述，以下為申訴理由
申訴理由：
1. MRT版版規並無明文規定限制使用
[母告] 做為發文標題
故本人這篇文章遭到劣退處份，
於法無據！
2. MRT版之中，以 [母告] 做為標題者，還有
#6617 與
#6623 兩篇，
這一系列文並無任何的處罰，為何本人發表的文章遭到劣退？
故版主mapper
選擇性執法。甚至於有因為被本人糾正缺失之後，
挾怨報復之嫌！
基於以上兩點
本人在此向日常資訊站組務申訴捷運版版主mapper不當執法及選擇性執法
希望小組長能明察秋毫，糾正捷運版版主mapper失職之處
還給本人一個公道，謝謝！
--
年輕人...這麼好奇...
賞你一個痛快!!
http://www.wretch.cc/album/Ametrine
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.224.227
※ 編輯: Lum 來自: 219.68.224.227 (09/20 03:48)