判決 1.維持水桶處份 2.原文如版主認有必要仍可刪除文章，但請注意版規23未規定需刪除。 3.申訴人及版主均言詞申誡 理由 1.軍旅版規23條 第二十三條(政治文與推文之禁止) 為維護軍旅板之中立立場，發表之文章與推噓文中，不得出現任何足以認定有政治意味 之字彙或代稱，或發表具有政治評論性質之文章，違反者處以水桶30天。 惟縱觀原文，前3點為個人觀察之結果，如 -------------- 我覺得國軍軍紀太差，不是說對外，是內部，好像霸凌很嚴重，軍官愛狗屁兵。士兵壓 力很重的感覺，聽說軍官愛跑出營隊喫宵夜。 而且國軍建制人員好像嚴重不足，兵員根本不滿員。老愛管閒事，替農民幹活啊，終是掃 地刷油漆。 而且士兵好像沒有氣勢，我大學附近的龍崗基地，好像收操的時候只有跑步沒喊。 共匪黨衛隊，首先會喊，很遠都能聽到(很擾民就是了)，喫飯前唱歌不是比好聽是比大聲 。 -------------- 故並非全為政治之意圖，然第4點之後，即摻雜個人政治評論 即符合政治文之理由，依規定判處水桶30日為合理。 -------------- 國際不支持，说實在國軍再強，到底就那麼多人，現在中華民國又不宣稱是獨立國家， 又和中共的中國糾纏不清。國際上只是會認為是內戰，壓根不管。頂多說說保護平民。 美國人實在可惡，美國國父們的精神哪裡去了？當年不是為了自由的權利，敲響了自由鐘 -------------- 2.申訴人未檢附與版主溝通之信件，版主亦未舉證是否曾與使用者溝通 雙方均有疏失，但二者已達成共識，故予以警告，不另處份。 註：組規3-5 5.經該板板主證實未與板主溝通過而逕行申訴，不予受理，直接劣退水桶。 *版務問題請先行溝通，小組不是版主和使用者的戰場。 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫到：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸那時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的、是的這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.254.117 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_HappyLivin/M.1425443390.A.580.html