檢舉人：nknuukyo 被檢舉人：ccclum & juicelover 所犯板規： 三、人身攻擊 九、不得以任何挑釁、侮辱、針對性發言對待板友。 文章代碼： #1Ipk5xjW (soul) [ptt.cc] [公告] meegan source34 解開水桶 違規證據： → ccclum:受不了。強烈建議靈學版跟道版版聚改0126 01/10 07:48 → ccclum:我想要跟這些蠢蛋一個一個好好開導。 01/10 07:49 理由： 指涉參加道板及靈學板之部分板眾為蠢蛋，顯違板規第三條、第九條。 請貴板板主秉公處理。 另，牽扯他板事務， 所犯板規： 6.6 勿牽扯到他板事務及板友於他板之事。 文章代碼： #1Iqy3Rle (soul) [ptt.cc] [聊天] 聊一聊特別的思維。 違規證據： 還有好多喔，我過寫文章很多很多，真的要逼我去證明，這個版即將被我洗掉，當時 我就是這樣洗道版的，所以道版版主多討厭我。誰叫我ㄉㄧㄤ他勒。 ~__~不過道版版主，你以前說我是神經病，或是老王，結果... 你可能沒猜錯喔。 理由： 按過去ｐｔｔ之判例，洗板屬嚴重妨害他人言論自由之行為， 此風係已不可長，且牽拖舊事於靈板，自當觸犯板規無虞。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 又， 凡檢舉人未同意：『公布檢舉人帳號』前， 板主於公告水桶時，無權將檢舉人姓名公開， 按組務所言：『公開個人資料是可以刪帳號的 你可以去檢舉申訴』。 之前板大thismy多次公開檢舉人帳號，板眾未採取此方式處理， 已是相當忍讓，故建議往後除非當事人同意， 行事上請站在保護檢舉人之立場。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 且， 按組務判決#1Ipi1elz (L_HappyLivin)： ＝＝＝＝ 3.另以不檢舉即不處理違規，明顯不當，言詞申戒 #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主權力義務規範 一、責任 (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。 站方未規定檢舉才處理，版主依自行喜好來判定，不依版規執行明顯不當 ＝＝＝＝ 顯見無論在站規或組務層面，皆認為不當文章需儘快處理， 故，本板之板規第二十條： ＝＝＝＝＝＝＝＝ 20.檢舉： 所有違規事件的處理，除了板主自行處理外，亦須由板眾或當事人檢舉。 所謂檢舉，可以寄信檢舉，亦可貼板檢舉。 若板眾們沒有檢舉，勿責怪板主沒有處理。 ＝＝＝＝＝＝＝＝ 顯有不當，請龍六板主盡速修正之。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 最後就之前本人之水桶提出申訴， 一，民法上誠信原則屬帝王條款，板務處理上如有違背誠信原則之疑慮， 　　板主自當清楚說明之，故板主以『違反看板秩序』為由， 　　未經詳實引據、討論，擅自水桶，於法理情皆係堪慮。 二，觀水桶理由，文章代碼(AID): #1ISEWMgC 　　所犯板規：九、不得以任何挑釁、侮辱、針對性發言對待板友。 　　應係不成立， 　　原因如下： 　　（一），本段文字旨在說明todaybear之情緒及其經歷之現象場。 　　我說：『馬英九說王金平收黑金』，並不代表『我認為王金平收黑金』。 　　不論我個人怎麼想，形式上這個論證並不成立。 　　（二），就ccclum說謊唬爛一事，實乃過去言行的總合判斷， 　　貴板板主thismy亦言：#1IRaBpbF (soul) 推 thismy:nknuukyo 你這只證明ccc唬爛，但沒證明到擲杯是真是假 10/29 0 0:02 　　顯見： 　　貴板板主thismy當時認為本人於總合判斷下行此論述，足以肯認3c所言非真。 　　（三），自由心證之客觀性要求 　　貴板所謂之自由心證，與法理上需顧及論理原則與經驗原則之客觀性， 　　觀網路成語典的使用上，作賊喊抓賊一語，有其特定且客觀的用法， 　　絕非檢舉人或板主一方可以擅自曲解作為判決理由。 　　此公告一出，實係貽笑大方之情事，望龍六板主明察。 　　（四），3C之檢舉文難謂其成立 　　觀檢舉文#1IUM4R2K (soul)所言， 　　＝＝＝＝　 　　這種嚴重的汙衊讓我身心嚴重受創，晚上都無法入眠，如果n是當事人， 　　那麼今天也應該私下跟我說明，但一再地在版上汙衊我的人格， 　　版主請你一定要明查，這種沒有事實根據說法呀。 　　＝＝＝＝ 　　又觀近日之文： 　　→ ccclum:禪定的定義是內外不動，有分別嗎? 　　如3C已達足以教訓人禪定之程度，上述事由必然不會成立； 　　若實則無此程度，卻總拿這辭炫示於人，使人陷於錯認其修道有成之錯誤。 　　此亦難謂無違板規之慮。 　　（6.3、看板發言標準， 　　　三、故弄玄虛、自吹自擂、總在賣毫無意義的關子，愛現又欲吐還休。） 　　綜上所述， 　　水桶多數之原因，顯非自由心證該作的範疇， 　　這部分針對誠信原則及自由心證之錯用提出質疑， 　　並對板規部分之錯置及公告處理文發言不當，提出疑問， 　　實難謂之為擾亂看板秩序， 　　且進入貴板重新發問，完全是按照組務大的建議： 　　→ jobli:版規，你就回去版上討論 11/29 1 7:59 　　故，請龍六板主詳酌，予以重判， 　　蓋一部不成立者，難謂其全部成立， 　　且如上述事由，已顯非一部之不成立而已。 　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.0.92