作者 aova (現在怪我是不是阿) 標題 Re: 爭議 時間 Wed Sep 25 15:55:28 2013 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《gemini617 (小漁)》之銘言： : 經查文章 #1IFtDc_B，gemini617 已違反板規一。 : 以我認知的事件懶人包如下： : 一、Dawnvoice發文贈送鋼筆墨水等物，說明有些許瑕疵 : 說明有瑕疵，表示錯不全然在我 問題是，有瑕疵干你什麼事？ 而且我也沒有因為他的瑕疵說你錯 這邏輯？ : 二、j板友推文已寄信索取 : 已寄信索取，但是Dawnvoice取消贈送啦!! 但是又沒有答應啊 : 三、Dawnvoice將欲贈送的物品請人檢查，認為該物品已沒有贈送價值，故取消贈送 : 贈送的是墨水，不是筆!!原文就沒有說要送筆 : 既然您說j板友有寄信索取，表示有人願意接受有可能引發發霉的墨水!! : 而且表示有人認真的看待此文!! 我不覺得這鋼筆墨水到底先送後送還是有壞沒壞 不這是重點，重點是贈送者不想送了也有他的原因 我知道有人認真看此文 所以我下面說了你是站在受贈者的角度啊 : 四、gemini617推文 : 推 gemini617:最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?! : 這是事實!! 我也說了這是你言論自由，你開心就好囉 : 五、Dawnvoice回應原因，並提出可贈送gemini617，以證明說到做到、非隨意取消 : 重點我並沒有要也沒有去信，此墨我早就有了!!我的還是100ml的 : 說要送我，是在我說『最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?!』後 : 我也沒有要筆!!我玩的都是藝術尖，對一般尖我還真是沒有興趣， : 一般尖還真是不小心或是大特價才會買到!! : 而且原文就沒有說要送筆... 你有沒有墨水、是不是想要受贈 跟這件事無關，可以不要再跳針嗎＝ ＝ : 取消在先，我才說最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?! : 我說了以後才回復說要送我....請不要導因為果!! : 而且這樣就可以證明說原po說到做到?!這是推論吧... : 我果我沒有說最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?! : 會有後續的行為嗎?!會贈送嗎?! : 『取消在先』我才會說『最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?!』 : 我說了『最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?!』，po才說要贈送我!! : 我也沒要這個東西!! 原PO說要送你是為了表示自己可以說到做到 跟你有沒有要～～～無關 你到底幾歲？還是你是外國人？ : 六、gemini617認為「贈送前就該想清楚」、「要送要不送不是一種玩弄嗎？」 : 以上都算個人意見，不在板規的限制內，但 : 推 gemini617:玩弄嗎？說不送，現在有要送，弄個分身送自己 : 若沒有依據，怎可以把沒有的事講成有？ : 你可以推論我的行為而且沒有弄清楚前後因果，我也覺得你汙衊了我， : 是否也可以請版主進水桶?! 可以啊，不過，請先把中文字寫好來 : 『說不送，現在有要送，弄個分身送自己』，我有說是Dawnvoice做這個事情嗎?! : 我說的是前人有這樣的行為，要對號入座我也沒辦法!! 你針對這件事說話，又說別人對號入座 這邏輯？ : 七、不少板友推文皆表示「只是取消贈送，沒什麼關係」 : 事實上，Dawnvoice的確沒有約了放鳥，且取消贈送也是覺得物況不適合贈送了 : 板友推文皆表示「只是取消贈送，沒什麼關係」，版主個人也覺得沒有關係是嗎?! : 試想，如果版上都是這樣的文章真的沒有問題嗎?! : 大家都來貼一貼再來取消ok嗎?!一篇無關緊要，兩篇無關緊要，10篇呢?! 該說的我都已經說了。 你可以試試看啊 : 是民意還是民粹?! : 真正的對錯是什麼?! 我從來就沒有要探討什麼是真正的對錯 我針對的就是 你 犯 板 規 中文理解很難嗎 我不民意也不民粹 我只相信我看到的，理解嗎？ 就算他取消贈送該下十八層地獄 也輪不到你說他 : 八、但gemini617又推文 : 推 gemini617:所以大家來貼一些然後再來取消是很OK的事情嗎?!喔~~ : 板友們只是針對Dawnvoice取消贈送的原因推文表達「可以理解，不覺有錯」 : 大家並沒有覺得發贈送文再隨意取消是ＯＫ的事 : 推文都已經很明白的勸和與解釋了，為何要再次扭曲他人用意呢？ : 『推文都已經很明白的勸和與解釋了』，我有再扭曲他人用意嗎?! : 請你看一下前後順序好嗎?! : 　　故判斷為累犯，水桶7天。 : 累犯?!同一事件為累犯?! : 請你在看一下!! : 我在美妝版的時候沒進過水桶，不知道您在美妝版的時候也是這樣管理嗎?! 你在美妝板干我什麼事 我怎麼管美妝板又干你什麼事 美國的法律可以來管台灣嗎 這件事對我而言並不算同一事件 你一開始誹謗是第一次 後來原PO出來講解，其他板友也在講道理給你聽 你還是要繼續故意扭曲，這是引戰再引戰 所以我認為是累犯 上面也講得很清楚了 還是因為你認定為同一事件 才敢這麼狂妄？反正也才警告一次？ 你這種態度我不桶你，我才是瀆職！ 不用再寫信來了，我不會看 因為我很討厭跳針跟鬼打牆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.92.127