作者 gemini617 (小漁) 標題 爭議 時間 Wed Sep 25 10:43:52 2013 ─────────────────────────────────────── 經查文章 #1IFtDc_B，gemini617 已違反板規一。 以我認知的事件懶人包如下： 一、Dawnvoice發文贈送鋼筆墨水等物，說明有些許瑕疵 說明有瑕疵，表示錯不全然在我 二、j板友推文已寄信索取 已寄信索取，但是Dawnvoice取消贈送啦!! 三、Dawnvoice將欲贈送的物品請人檢查，認為該物品已沒有贈送價值，故取消贈送 贈送的是墨水，不是筆!!原文就沒有說要送筆 既然您說j板友有寄信索取，表示有人願意接受有可能引發發霉的墨水!! 而且表示有人認真的看待此文!! 四、gemini617推文 推 gemini617:最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?! 這是事實!! 五、Dawnvoice回應原因，並提出可贈送gemini617，以證明說到做到、非隨意取消 重點我並沒有要也沒有去信，此墨我早就有了!!我的還是100ml的 說要送我，是在我說『最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?!』後 我也沒有要筆!!我玩的都是藝術尖，對一般尖我還真是沒有興趣， 一般尖還真是不小心或是大特價才會買到!! 而且原文就沒有說要送筆... 取消在先，我才說最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?! 我說了以後才回復說要送我....請不要導因為果!! 而且這樣就可以證明說原po說到做到?!這是推論吧... 我果我沒有說最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?! 會有後續的行為嗎?!會贈送嗎?! 『取消在先』我才會說『最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?!』 我說了『最近都流行貼贈送文，然後再來取消嗎?!』，po才說要贈送我!! 我也沒要這個東西!! 六、gemini617認為「贈送前就該想清楚」、「要送要不送不是一種玩弄嗎？」 以上都算個人意見，不在板規的限制內，但 推 gemini617:玩弄嗎？說不送，現在有要送，弄個分身送自己 若沒有依據，怎可以把沒有的事講成有？ 你可以推論我的行為而且沒有弄清楚前後因果，我也覺得你汙衊了我， 是否也可以請版主進水桶?! 『說不送，現在有要送，弄個分身送自己』，我有說是Dawnvoice做這個事情嗎?! 我說的是前人有這樣的行為，要對號入座我也沒辦法!! 七、不少板友推文皆表示「只是取消贈送，沒什麼關係」 事實上，Dawnvoice的確沒有約了放鳥，且取消贈送也是覺得物況不適合贈送了 板友推文皆表示「只是取消贈送，沒什麼關係」，版主個人也覺得沒有關係是嗎?! 試想，如果版上都是這樣的文章真的沒有問題嗎?! 大家都來貼一貼再來取消ok嗎?!一篇無關緊要，兩篇無關緊要，10篇呢?! 是民意還是民粹?! 真正的對錯是什麼?! 八、但gemini617又推文 推 gemini617:所以大家來貼一些然後再來取消是很OK的事情嗎?!喔~~ 板友們只是針對Dawnvoice取消贈送的原因推文表達「可以理解，不覺有錯」 大家並沒有覺得發贈送文再隨意取消是ＯＫ的事 推文都已經很明白的勸和與解釋了，為何要再次扭曲他人用意呢？ 『推文都已經很明白的勸和與解釋了』，我有再扭曲他人用意嗎?! 請你看一下前後順序好嗎?! 　　故判斷為累犯，水桶7天。 累犯?!同一事件為累犯?! 請你在看一下!! 我在美妝版的時候沒進過水桶，不知道您在美妝版的時候也是這樣管理嗎?! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.92.127 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.92.127