※ [本文轉錄自 ufo15526368 信箱] 作者: ufo15526368 (湯姆熊克魯斯) 標題: 申訴文之二 含版規 時間: Fri Aug 23 00:36:19 2013 本文上組小組長申訴文之二 請該版主永桶依照該版版規規定行事 版規沒規定永桶事由 不要恐嚇使用者 1. 先桶對我人身攻擊的鄉民再說(該篇被版主自己刪除) 版規有規定不能人身攻擊 2. 引戰跟永桶 我認為我自己文章 連底下任何一個推文 都沒回 何況引戰跟永桶依照該版 版規規定事由只有那幾點 我並沒有謾罵任何人 何況版主哪那鳥毛別版幾百年前的"一件"事情當依據 我也沒讓鄉民攻擊替代役(引戰事由) 為何該版主 版規有規定人身攻擊的不先水桶 而我也沒達到引戰事由--該軍旅版版規引戰是引導鄉民對替代役攻擊 [執法先依版規有訂定才依相關規定心證才是] 永桶也有相關細目 遑論我要被永桶 不能有其他看法? 重申 我沒有罵任何人 而我的想法如下(下面全文亦寄給該版版主) 下面就給小組長申訴過目 ===============以下是給該版主的 請版主依版規行事不要自己心證============== 昏倒 那謾罵廢人的人 會比我更輕? 真正人身攻擊尋釁的人是我? 那請你先把我推文中 可推估的那個謾罵人也拉出來水桶 第二條(人身攻擊之限制) 板友於同一文章內同一發文得以乙次嘲諷文句為限，並不得人身攻擊。 ================================= 版規我看過了 引戰跟永桶只有這兩條 請你依版規行事 引戰只有替代役之禁止 永桶限於該細項 別版幾百年前的"一件"事情 也放大 無言 人身攻擊的 比我情節更重大 至少我沒對任何人人身攻擊 請永久水桶該鄉民(至少版規友規定) 至於你認為我引戰 我認為我未達版規之引戰(相關事由 該條引戰)就是了 第四條(永久水桶之定義及例外) 板友不得發表或轉貼無義、買賣、張爸、政治相關之文章，違者處永久水桶；但贈送 非管制軍品或民情話題者，不在此限。 第七條(替代役引戰之禁止) Ⅰ凡於軍旅板上主動發文，意圖引起板友對替代役有攻擊行為者，併處永久水桶與劣 退。 Ⅱ凡於推文中意圖引起板友對替代役有攻擊行為者，處以永久水桶。 心證太廣 容不下其他言論也罷 繼續樺神吧 至少我頂多只說他是個媒體人 發揮了媒體人功能 讓鄉民念茲在茲 也沒毀滅鄉民心目中的樺神 (無任何貶損之意 我沒用謾罵之辭) 反倒是推文的人身攻擊(廢人 云云) 沒事 我連回嘴都沒有 我不知道你們軍旅版版規是怎麼訂定與執行 憑心證即可... 我是有覺的本末倒置 同文複本送B大 ※ 引述《fogflower (霧裡看花)》之銘言： : ※ 引述《ufo15526368 (湯姆熊克魯斯)》之銘言： : : 順便請你水桶更引戰的鄉民 : : 那個亂罵費人PO費文的人 : : 我沒講到任何族群前 請該名鄉民不要在我文章下面亂罵 : : 尤其是我沒講到他之前 : : 真正引戰的人不水桶 : : 為何是我水桶 : : 我並沒有挑釁任何人之前 我可以說我對該事件的想法 : : 版主明查 : : 申訴信之二 : 綜合兩篇申訴信，結論如下： : 1.這段話，你真的不該說： : 「友樺是個稱職的媒體人 : 可以讓版上部分人對這件事情念茲在茲 : 反過來說 : 把這份心力 拿來孝順自己身邊最近的親人父母親 : 我看還比較實在(實際)吧... : 有些人還會"焦慮" 老實說我覺得沒必要就是」 : 因為媒體要怎麼去追洪案，那是人家的事情； : 而版友要怎麼去追洪案的進度，那也是人家的事情； : 這還輪不到你來指手畫腳，但是你做了，也引起底下噓文一片， : 更何況兩者無實質關聯卻被你混而一談？ : 2.據上開文章所示，確有引戰之嫌，但尚不及永久水桶之程度， : 故以水桶一個月略施薄懲，亦請你發文前務必深思熟慮。 : 3.據原文底下推噓文中板友舉證，你在星座版亦有遭警告之紀錄， : 顯然此類情形並非初次發生，請你在發言前思考一下再講話，以免徒生爭議。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.187.200 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.187.200

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ufo15526368 (59.104.179.9), 時間: 08/23/2013 12:50:34