※ 引述《penlyly (請勿拍打與餵食)》之銘言： : ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言： : : 這裡所申訴的版主是victoraza。 : : 事情經過大概如下： : : 本來我在Cross_Life版發文想討論有關版務，也就是版主怎麼看待近期由lkcs的發文的處 : : 理方式，隨後版主沒有任何公告就砍文，回信給我說版務請與版主私下討論。 : : 我覺得不大對勁，版務本來就是要和大家討論才有意義，於是發信請問版主為什麼不能在 : : 版上討論？版主給了莫名其妙甚至有點嘻皮笑臉的答案，他說這是兩岸文化交流版，不是 : : 兩岸文化交流版務版。這回答簡直莫名其妙，阿ptt根本沒有兩岸文化交流版務版。 : : 於是我又請問版主若是我要和版友討論版務呢？版主說可以和版主或者小天使討論。阿是 : : 關小天使什麼事？ : : 我再一次回信請問版主為什麼要禁止討論版務，他沒正面回答只說我在不對的地方討論。 : : 並且叫我不要再有異議，要的話就往上申訴。我簡直莫名其妙。那我問說哪裡是對得地方 : : ？他回答 c 11 13 2 6。我說我看不懂，他叫我問小天使。 : : 由此可知，版主完全是有意的限制討論版務的自由，而且根本給不出一個好得原因。在與 : : 版友的回答過程中，處處是嘻皮笑臉之態，一點也不尊重版友。除此之外，版規根本沒有 : : 限制版友討論版務，版主專斷獨行，實在不妥。 : : 故我希望 : : 1)開放版務討論 : 每個版主的管理方針不盡相同 : 對於看板是否開放板務討論 組方授權版主決定 只要標準一致即可 : 但大前提在於 不可忽視使用者權利 : 對於板務討論若版主要求不得於看板討論 : 組方予以尊重 但同樣的 既然不得於看板討論 : 那麼對於使用者的申訴信件則版主有回應的義務 請問小組長 不知道我與版友討論版務是否算是我的基本權益呢？ 版的走向又不是單單版主決定而已 所以我也想要和版友討論版務 但版主卻禁止..... 除非"和版友討論版務"不是我的基本權益 否則版主是不能禁止討論版務的 但若"和版友討論版務"不是我的基本權益 這不就等於現制言論自由了嗎？ 請問有什麼合理的原因禁止討論版務呢？ 我的言論自由不是版主可以自己擅自決定的吧 : : 2)勿隨意砍文，砍文要公告 : 如果文章違反看板板旨或板規 為維護看板秩序 : 版主有權利砍除不當文章 : 由於未牽涉實質權益處分 因此不強制要求公告 : 不然若砍文即須公告 諸如廣告文或其於不當文章 : 對於看板版面也是一大負擔 : : 3)版主自己檢討該如何與版友互動，而非高高在上的說砍文就砍文，也沒見過砍文有解釋 : : 的。除此之外版主在處理很多版務，卻是很專斷的執行，而且在版上沒有任何公告，包 : : 括水桶，讓人根本就不知道發生什麼事情。也妨礙版友知道版上發生的事情的權利。 : 如有實質申訴請使用者提出相關申訴要件與備分資料 若小組長想要觀看信件往來 我會轉寄到小組長信箱 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.238.43