作者alexhk (丁丁是人才)
看板L_HappyLivin
標題Re: [申訴] 未經溝通申訴,本組概不受理。
時間Fri Jul 31 00:42:12 2009
※ 引述《penlyly (請勿拍打與餵食)》之銘言:
: ※ 引述《alexhk (丁丁是人才)》之銘言:
: : 小組長,請問一下,我申訴的是soul板主
: 你的申訴文附列
: (4)發文與推文:遵守以下發文與推文之原則。
: 4.1.發文:文字不到20字者,請去推文。
: 4.2.推文:不可連續超過八行(若推文被打斷但卻是「內容連接」照計),否則請去發文。
: 空白推文,視同違規。
: 所以恕我理解你以這項規範來申訴
: 再根據你所附上的推文部分
: 你要申訴的是什麼
: 是使用者違規板主不處理 還是板主違規 還是板主不處理使用者所以板主違規
: 申訴部分是不是講清楚就能夠避免很多的疑慮
: 那麼 如果是使用者違規板主不處理 就請先向板主檢舉使用者違規
: 那麼我們再視板主回應處理方式來探討
: 如果是板主違規 那麼你也該說清楚板主違規哪部分
: 4.1我想應該不相干 4.2板主是否有違反不可連續超過八行規範
: 你也該講清楚
: 如果是板主不處理使用者所以板主違規
: 你也該出示你檢舉後板主不理會所以板主失職的舉證
: 這就是為什麼我一直強調 請先向板主溝通
: 因為從你的申訴文講的不清不處
: 附件也不完善
: 然後再來質疑組務不處理
: 說真的 我不知如何處理
原來我的附件不清不楚? ^^
: : 有人會自請水桶嗎,就算可以,板務誰負責?
: : 我的檢舉,妳可以視若無睹,顧左右而言它
: : 但是,我要告訴妳的是,今天一個板主可以 設條件 水桶他人
: 同樣的 設條件 水桶人
: 不是你用兩句話來說明一切
: 什麼條件 水桶了誰 違反了什麼
: 講清楚
: 不然光以字面來看
: 板主管理看板 本就是設下規範 再依照規範處理違規
: 使用者當然可以伸張權利
: 但不是含糊不清
: 而是為了確保自己的權利 遵循管道 確實提出相關要件
板主設板規,自己卻沒遵守呢?
: : 這里還有什麼公信力可言?
: : 同樣是 8行推文,同樣是板規 (因人而異)
: 這部分我上方已經回應了
: : 不可恥嗎?
: : 我看不懂什麼,我就是看得太清楚,所以更要 表達出來
: : 懂吧 ^^
: 你的表達也要讓人看懂你要表達什麼
: 所以 申訴文 請把相關要件補齊
: 溝通過程、完整的文章、推文
: 我對申訴案的要求就這麼簡單而已
#1ASGvlWG <-- thismy 有沒有超過8行推文,他說過…「加」起來一樣不得超過
現在呢?水桶了別人 (me),自己該不該水桶?
#1ASH2-lf <-- thismy 帶頭將人劣文,還不夠明顯嗎?他申請劣文限制
做的事情,卻是帶動大家 否定他所否定的
這是板主該做的?
人格舉證一文,妳已刪除,也沒什麼好說 (這文可以證明很多事)
不止板主、小組長,也適用ptt
這樣,不知夠不夠清楚呢~~
^_______________________^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.39.178
1F:→ alexhk:小組長,上面夠不夠清楚? 07/31 00:51
2F:→ alexhk:是否需要補充說明及附上身份證明 @@?? 07/31 00:52
3F:推 thismy:不清楚 1 請再看清楚板規 被打礎郄e後文有連接 才能加上去 07/31 00:53
4F:→ alexhk: ^^^^^^^^^^^^^^ 07/31 00:54
5F:→ thismy:2 我劣文了誰 將誰劣文了 全部列出來 我劣文了誰? 07/31 00:54
6F:→ alexhk:什咪碗糕 @@~~ 07/31 00:54
7F:→ alexhk: 07/31 00:54
8F:→ thismy:不清楚 1 請再看清楚板規 被打斷但前後文有連接 才能加上去 07/31 00:54
9F:→ alexhk:你給我退下;打混戰是嗎!! (小組長在,有你出頭的事在嗎!) 07/31 00:55
10F:→ thismy:先讀好板規再來 還有 是超過八行 不是八行 搞清楚 07/31 00:55
11F:→ alexhk:你是被申訴的人,給我搞清楚 (ptt作事是這種做法的嗎?!!) 07/31 00:56
12F:→ thismy:請寫出我劣文了誰 請寫出來 07/31 00:56
13F:→ alexhk:可恥!!~~ 07/31 00:56