我以為我一直在把事情簡單化，但顯然不能稱心如意... 寫在前面，對於pacohung的回應我完全不納入參考。 不論你的身份是blueeyes0622的誰，或是你是否用intea提出申訴案，這些都不是重點。 就算是分身提出申訴案，只要板主確有瑕疵，那麼組務就會受理， 該申訴案我本是以申訴前請先和板主溝通駁回， 只是後來才看到原來板主已經對於進版畫面更動有所回應， 那麼等等那篇申訴案我一樣會有裁判。 至於後續以pacohung發文所陳述，這部份本應由blueeyes0622自行回應， 畢竟他才是板主，才是實際參與互動者，所以上面那篇回應組務並不列入考量。 那麼回到本篇申訴案...... 因為有點無力，所以先就引言回文 ※ 引述《blueeyes0622 (艾芊)》之銘言： : ※ 引述《penlyly (請勿拍打與餵食)》之銘言： : : 所訴內容繁多 : : 質詢板主執行恰當與否部分，未與板主溝通不與受理。 : : 僅就部分引文簡答 : : 看板事務討論文章未處理，非為單一板主責任，已要求全部板主注意。 : : 至於板主於看板之回應部分，板主回應並無不當，使用者既已提出疑問， : : 板主回應也是為了讓使用者瞭解目前看板運作。 : : 但對前項違規文章未處理，這部分應由所有板主共同維持看板秩序。 : 前項違規文章是指對於進版畫面有疑慮的那篇嗎? : 如果是，因為他有補飄點，所以我將他當作一般文章 據我今天瞭解，按照板規，版面上討論看板事務文章（也就是違規文章）不只一篇， 所以於組務討論隱版同時也發文提醒板主違規文章應該處理， 並沒有針對任一板主，畢竟三位同為板主， 那麼文章沒處理三位都有責任， 而提醒後峰板主也有了處理，並沒有點名誰，也沒有要處分誰，請放心。 : : 證據不足，但組方會注意瞭解。 : 此點我老公已出面說明， : 還請潘麗麗小組長查証。 這部分應該是你自己要說明的，針對你的申訴案，怎麼是要他人說明... 不過大概情況我是知道了。 : : 板主為共同維持看板秩序，若利用分身帳號無端生事「攻擊」其他板主， : : 組方必然嚴重處分， : : 但若為某一既有不當處理版務事實，他位板主卻利用分身提出檢舉， : : 組方亦不贊同，板主間應有良好之溝通管道，否則非為看板之福， : : 若為後者情事，必然先記之警告，再犯則嚴懲。 : : 組方強調的是，板主若執行有據，不失不過，即便是申訴案， : : 組方亦會詳加瞭解內容。板主做的好，有人則違規照章處分， : : 受人檢舉，依據事實回應，這才是最重要的。 : 我有很大的疑問，針對版務做出檢舉難道不對? : 何來"攻擊"之說? 我有更大的疑問是....我有說這是攻擊嗎（沈默） : : 板主有執行勤務的義務，對於看板事務所發之公告，並無不妥。 : : 這部分就是該與板主溝通的部分了。 : 我想很多人在等我出面解釋， : 先解釋昨天的情況， : 我昨天一上線，自己也被進版嚇到，想說怎麼忽然改了? : 然後也看板友的文章表示被嚇到不舒服， : 因此我才拿之前的(愚人節之前用的那個進版)來繼續用， : 所以才在版上回了那篇文， : 至於有人說我怎麼知道是峰版主換的， : 因為狐大在上班他沒上線， : 從時間來看我才知道是他換的，後來他一上線我也有MSN敲他， : 也確實是他， : 昨天我也很正常的處理版務， : 不管是水桶還是警告，任何人來信檢舉我也都一一回應， : 我對於"管版"有無疏失，可請版友自行定奪， : 也有很多人丟水球給我，相信這些人也知道我到底有沒有在做事情... 上面這段我想沒有大問題，blueeyes0622的處置是恰當的。 : 今天我老公開分身檢舉， : 我承認我知道，但是如果拿這個來說我們排擠ilove05版主我敢說絕對沒有， : 一個版主有"作業上的疏失"，才讓他檢舉， : 他今天檢舉的身分是marvel版友，而非"我老公"或是"棒球版主"， : 這點檢舉還請小組長查一下，看看他所檢舉的程序上或是檢舉的點有無錯誤， : 另外橘媽檢舉的事情，也已說明。 : 不是我的分身，但是如果為了我老公檢舉而大家希望我下臺， : 我就辭職。 : 版主的確會被大家拿放大鏡看，我早在上任前就完全了解了， : 多做多錯，少做少錯...大概也是這樣 : 我只能說我今天也為了讓版上熱絡做了一些事情， : 不敢說很多，但我有積極的籌辦一些活動， : 例如選進版畫面或是版聚，也跟PTT爭取活動獎金， : 也花了一些時間把舊版規改成新版規(目前正在版主工作版討論) : 或許在版友們面前我只是個搞文字獄的版主， : 但是我只是希望大家都能尊重所有的使用者， : 而不是推文噓文可以隨便大家罵， : 昨天被我水桶的人也是這樣子認為吧， : 覺得罵人家神經病或是立委豬公是無所謂，但是你們想過這些都構成刑法309條嗎? 我坦白的講，三位板主的用心我都有看到，也都是戰戰兢兢， 有問題也都會詢問我，能幫的我也是盡量幫， 看板上板主們做多少，大家也都看的到， 更別提私下你們擔心做不好的一些諮詢，即便小有瑕疵， 光是願意做，我就願意協助。 三位板主對看板的付出，這是值得肯定的。 : 今天我在溝通上與ilove05版主出問題， : 這點是我的疏失在此對覺得我做錯事的所有人道歉， : 在此解釋這件事情， : 晚點發辭職信。 : 另外回覆一些問我的人， : 什麼叫做幫ilove05版主收尾， : 上次我們集體版主被檢舉的事情， : 我上線後有收到潘麗麗小組長給我的站內信， : 因此我就直接回給他到信箱， : 小組長也說回到他信箱就ok了， : 裡面附有那次事發經過以及事情真相， : 但因為私人信件不能公佈，所以我也就不在此多做說明了， : 畢竟在這裡負責的是潘麗麗小組長， : 然後這次換進版的事情， : 也有人寄信還有丟水球給我反應說被嚇， : 所以我才換掉的，如果要解釋城收尾也ok， : 畢竟有人真的有心臟病也跟我講了，我必須處理。 : 以上。 單純就本篇檢舉案，其實我在#19vIdg_N (L_HappyLivin)回應時就明白指出， 除了第四點判決失當部分，應先與版主反應，尤其處分是否失當， 也是當事者提出才是，其餘的三點，我並不認為有太大的問題。 當然大家現在care的點有部分在分身這上面， 就像我說的， 重點在於檢舉的是真有其事還是刻意鬧事？ 我可以接受或許真被嚇到，不管檢舉者身份為何， 我認可這樣的申訴理由，只要有照程序我就接受，這部份本文一開始我就提到了。 但真正不適當的點在於，板主之間無法有效溝通， 有了嫌隙卻是由他人檢舉，我也不諱言，既然這份檢舉案blueeyes0622是知情的， 是否表示你是認同的，但是你們是「一個板的板主」， 板主之間無法合作配合，對看板來說，只有壞處沒有益處。 辭職案我會受理，畢竟這是板主的自由， 但是現階段你處理方式很有瑕疵。尤其鬼版不是個人板、也不是小板， 如果是處事方針有異，不能溝通協調而就是來招背刺， 那麼如何和人合作管理大板。 這點也希望各位板主多想想。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.141.91